Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2024 г. N 02АП-9958/23 по делу N А29-8368/2023

г. Киров

29 февраля 2024 г.

Дело N А29-8368/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 февраля 2024 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ившиной Г.Г.,

судей Семенова А.И., Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алеевой А.А.,

без участия представителей,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2023 по делу N А29-8368/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "ФорматЛес" (ИНН: 1101055086, ОГРН: 1151101008750)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН: 1101097625, ОГРН: 1121101012328)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФорматЛес" (далее - истец, ООО "ФорматЛес") в лице конкурсного управляющего Нечаевой Татьяны Сергеевны обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - ответчик, ООО "Альфа") о взыскании 8 411 000 руб. задолженности по договору аренды оборудования N ФАО-12/2021 от 23.06.2021.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Альфа" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить.

По мнению подателя жалобы, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют представленным в дело доказательствам.

ООО "ФорматЛес" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 29.01.2024 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.01.2024 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "ФорматЛес" (арендодатель) и ООО "Альфа" (арендатор) заключен договор аренды оборудования от 23.06.2021 N ФАО-12/2021 (далее - Договор), по условиям которого ответчику передано следующее оборудование: торцовочный станок Стилет ТСП-4/75 (2 пильных узла), вертикальный ленточнопильный станок ZL-60V, комбинированный фрезерно-пильный станок SHERWOOD- 150FP для переработки тонкомера, комбинированный фрезерно-пильный станок SHERWOOD-150FP для переработки тонкомера, котел твердосплавный водогрейный КТУ-1250 модель КМТ, котел твердосплавный водогрейный КТУ-1250 модель КМТ, линия подачи бревен, линия сортировки бревен, линия транспортировки опилок, торцовочный станок Стилет ТСП-4/75 (2 пильных узла), фрезерно-пильный деревообрабатывающий станок ФПС-1018(4) по ТЗ, фрезерно-пильный деревообрабатывающий станок ФПС-1018(4) по ТЗ.

В соответствии с пунктом 3.1 договора размер арендной платы определяется дополнительным соглашением.

Арендная плата уплачивается не позднее чем через 15 дней, следующих за днем, в котором арендодатель выставил арендатору счет, счет-фактуру или иные документы на оплату арендных платежей (пункт 3.2 договора).

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 23.06.2021 N 1, согласно которому размер ежемесячной арендной платы составляет 450 000 рублей (в том числе НДС).

01.11.2021 между ООО "ФорматЛес" и ООО "Альфа" заключено дополнительное соглашение N 2, согласно которому установлена арендная плата в размере 450 000 рублей (НДС не облагается).

Дополнительным соглашением от 26.01.2023 N 3 арендная плата снижена до 250 000 рублей с 01.02.2023.

Между сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов, согласно которым по состоянию на май 2023 года по договору от 23.06.2021 N ФАО-12/2021 начислена и не оплачена арендная плата в общей сумме 8 431 000 рублей.

01.06.2023 ООО "ФорматЛес" вручило ООО "Альфа" претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности в размере 8 431 000 рублей.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (части 1 статей 9 и 65 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими тех или иных процессуальных действий.

В материалы настоящего дела представлены подписанные сторонами универсальные передаточные документы.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за январь-май 2023 года у ООО "Альфа" образовалась задолженность в размере 8 431 000 рублей по договору от 23.06.2021 N ФАО-12/2021.

Ответчик перечислил истцу 20 000 рублей (платежное поручение от 27.10.2023 N 3486), в связи с чем долг перед ООО "ФорматЛес" составил 8 411 000 рублей.

Надлежащих доказательств оплаты долга полностью либо в части ответчиком не представлено. Совершенные ответчиком платежи согласно платежным поручениям от 09.06.2023 N 1676, 28.06.2023 N 1878,03.07.2023 N 1983, 10.07.2023 N 2010,28.07.2023 N 2364, 28.07.2023 N 2365, 28.08.2023 N 2660, 28.08.2023 N 2669, 15.09.2023 N 2941, 28.09.2032 N 3048, 13.10.2023 N 3321 правомерно не были учтены в качестве арендной платы по договору аренды от 23.06.2021 N ФАО-12/2021, поскольку в поле платежных поручений "назначение платежа" был указан иной договор "оплата услуг по договору аренды N ФАТ-12/2021 тс и само/х машин б/экипажа от 24.06.2021".

На основании изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что требования истца о взыскании арендной по договору аренды оборудования от 23.06.2021 N ФАО-12/2021 в сумме 8 411 000 рублей подлежат удовлетворению.

Податель жалобы не привел доводов, свидетельствующих о нарушении судом норм права.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

При изложенных выше обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2023 по делу N А29-8368/2023 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2023 по делу N А29-8368/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Г.Г. Ившина

Судьи

А.И. Семенов Т.А. Щелокаева