Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2022 г. N 09АП-71331/22 по делу N А40-100008/2022

г. Москва

07 декабря 2022 г.

Дело N А40-100008/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мухина С.М.,

судей:	Никифоровой Г.М., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аграровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГК "Русит" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2022 по делу N А40- 100008/2022

по заявлению: общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русит"

к Московской административной дорожной инспекции

о признании незаконным и отмене постановления,

при участии:

от заявителя:	Карева Ю.А. и Селютина В.Ф. по доверенности от 06.04.2021;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГК "РУСИТ" (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к МАДИ с требованием признать незаконными и отменить постановление по делу об административном правонарушении N 0356043010521120102000353 от 01.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы.

Решением от 13.09.2022 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований, мотивировав это тем, что состав вменяемого заявителю административного правонарушения доказан материалами дела об административном правонарушении, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Не согласившись с решением суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт. В обоснование доводов заявитель указывает на то, что решением Люблинского районного суда постановление N 0356043010521120102000353 от 01.12.2021 отменено.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и не обоснованным по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель МАДИ, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителя организации.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав позицию заявителя, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, полагает необходимым отменить обжалуемый судебный акт, основываясь на следующем.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение принято Арбитражным судом г. Москвы 13.09.2022.

В соответствии с решением Люблинского районного суда г. Москвы от 11.08.2022 по делу N 12-1667/22 отменено постановление МАДИ по делу об административном правонарушении N0356043010521120102000353 от 01.12.2021 о привлечении ООО "ГК РУСИТ" к административной ответственности по ст. 8.25 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, на момент вынесения решения Арбитражным судом г. Москвы, заявление общества было рассмотрено Люблинским районным судом г. Москвы и по нему вынесен судебный акт.

В настоящее время на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 11.08.2022 по делу N 12-1667/22 подана апелляционная жалоба, которая до настоящего времени не рассмотрена. Решение суда с отметкой о вступлении в законную силу заявителем не представлено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 148 АКП РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.09.2022 по делу N А40- 100008/2022 отменить.

Заявление ООО "ГК "Русит" о признании незаконным и отмене постановления МАДИ N 0356043010521120102000353 от 01.12.2021 г. оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.М. Мухин

Судьи

Г.М. Никифорова Л.Г. Яковлева