Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2022 г. N 08АП-12516/22 по делу N А46-10867/2022

город Омск

08 декабря 2022 г.

Дело N А46-10867/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2022 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Халявина Е.С.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моториной О.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12516/2022) общества с ограниченной ответственностью "Омскстройплюс" на решение от 09.09.2022 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-10867/2022 (судья С.С. Пантелеева) по исковому заявлению ассоциации "Строители Омска" (ИНН 5503173432, ОГРН 1175543011731,) к обществу с ограниченной ответственностью "Омскстройплюс" (ИНН 11255430472877, ОГРН 5501242730) о взыскании 33 400 руб.

В судебном заседании принял участие представитель Ассоциации "Строители Омска" представитель Стефанивская О.А. по доверенности от 06.10.2021 сроком действия три года.

Суд установил:

ассоциация "Строители Омска" (далее - Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Омскстройплюс" (далее - общество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с января по июнь 2022 года в размере 30 000 руб., целевого ежегодного взноса на нужды НОСТРОЙ за 1 и 2 квартал 2022 года в размере 3 400 руб.

Решением от 09.09.2022 Арбитражного суда Омской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, поскольку общество оплачивать взносы не имеет возможности ввиду отсутствия специалистов на рабочем месте.

Ассоциация представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца высказался в соответствии с доводами отзыва, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения, считая судебный акт суда первой инстанции законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва, заслушав пояснения представителя истца, явившегося в судебное заседание, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец является некоммерческой организацией.

Согласно пункту 1 Устава Ассоциации, утвержденного протоколом N 7 общего собрания членов Ассоциации от 19.10.2017, истец является корпоративной некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц.

Согласно выписке из реестра членов саморегулируемой организации по состоянию на 24.06.2022, общество принято в члены Ассоциации 11.04.2018, членство прекращено 22.06.2022.

Как указывает истец, обязанность по уплате взносов ответчик исполнил ненадлежащим образом и в настоящее время общая задолженность общества перед Ассоциацией составляет 33 400 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции руководствовался положениями Устава Ассоциации, статьями 50, 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями, содержащимися в Федеральном законе от 12.01.1996 N 7 "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ), принимая во внимание Федеральный закон от 01.12.2007 N 315 "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ).

Проверив законность и обоснованность решения по делу в соответствии с правилами статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены или изменения.

Одной из форм создания некоммерческой организации, в соответствии с пунктом 3 статьи 50 ГК РФ, являются ассоциации (союзы), к которым относятся в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные палаты.

Статья 123.11 ГК РФ определяет основные права и обязанности члена ассоциации (союза), к которым, в том числе относится обязанность уплаты предусмотренных уставом членских взносов. Кроме того, по решению высшего органа ассоциации (союза) должны вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ).

Аналогичная позиция отражена в Законе N 315-ФЗ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в части 3 стать 12 Закона N 315-ФЗ, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

У ответчика, в связи с тем, что им не оплачивались взносы с января по июнь 2022, а также не вносился ежегодный взнос на нужды НОСТРОЙ за 1 и 2 квартал 2022, образовалась задолженность в размере 33 400 руб.

Согласно пункту 1 статьи 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 52 ГК РФ.

Согласно пункту 6.2 Устава Ассоциации члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов ассоциации имущественные взносы.

В соответствии с пунктом 7.7 Положения "О членстве в А "СО", в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (редакция N 6)", утвержденного протоколом N 20 общего собрания членов ассоциации от 19.05.2022 (далее - Положение), членский взнос - это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации, размер которого определяется уровнем ответственности члена Ассоциации.

Членские взносы состоят из двух частей.

Согласно пункту 7.8 Положения первая часть членских взносов определяется следующим образом. В случае, если член Ассоциации планирует осуществлять только снос объекта капитального строительства, не связанный со строительством, реконструкцией объекта капитального строительства (простой уровень ответственности члена Ассоциации), размер первой части членского взноса составляет 42 000 руб. в год.

В остальных случаях (первый, второй, третий, четвёртый, пятый уровни ответственности) при исчислении первой части членских взносов применяется дифференцированная система определения размера членских взносов в зависимости от планируемой стоимости строительства по одному договору.

Вторая часть членских взносов определяется, исходя из предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, договорам подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (применяется в случае, если в Ассоциации сформирован компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств и член Ассоциации внес взнос в такой компенсационный фонд):

При планируемой стоимости строительства по одному договору до 60 000 000 руб. размер первой части членского взноса составляет 42 000 руб. в год. Вторая часть определяется исходя из предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров. При предельном размере обязательств по договорам строительного подряда до 60 000 000 руб. размер второй части членского взноса составляет 18 000 руб. в год.

Сроки и способ уплаты членских взносов определены в пункте 7.10 Положения.

Вне зависимости от даты принятия Ассоциацией решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Ассоциации членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены Ассоциации. Вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации (пункт 7.11 Положения).

Исходя из пункта 7.13 Положения члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ), членом которого является Ассоциация, в размере, установленном на одного члена Ассоциации Всероссийским съездом саморегулируемой организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство

Размер членского взноса на нужды НОСТРОЙ рассчитывается следующим образом: 5 000 руб. на одного члена саморегулируемой организации.

При этом в силу статьи 6 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, утвержденному Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства (протокол N 16 от 26.11.2018), на нужды Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" в редакции Приложения N 15 к протоколу от 11.09.2020 N 19, квартальный размер взноса составляет с 01.07.2021, 1 700 руб.

С учетом изложенного, суд правомерно взыскал в ответчика заявленную в иске сумму задолженности, поскольку в спорный период ответчик являлся членом Ассоциации, соответственно обязан был уплачивать членские взносы этой организации и иные обязательные для членов Ассоциации имущественные взносы.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца относительно уплаты им взносов (статья 65 АПК РФ).

Ссылка подателя жалобы на отсутствие у общества в штате специалистов не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку наличие работников не влияет на обязанность внесения платежей.

Таким образом, судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального права при определении размера неустойки.

Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, соответственно оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.09.2022 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-10867/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Омскстройплюс" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.С. Халявин

Судьи

А.В. Веревкин Л.И. Еникеева