Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2022 г. N 08АП-12564/22 по делу N А46-11362/2022

город Омск

08 декабря 2022 г.

Дело N А46-11362/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2022 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Халявина Е.С.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моториной О.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12564/2022) общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" на решение от 12.09.2022 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-11362/2022 (судья Е.В. Малыгина) по исковому заявлению Ассоциации "Строители Омска" (ИНН 5503173432, ОГРН 1175543011731) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (ИНН 5504141120, ОГРН 1165543074531) о взыскании 33 100 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" - Ханина Н.В. по доверенности от 01.12.2022 сроком действия пять лет,

от Ассоциации "Строители Омска" - Стефанивская О.А. по доверенности от 06.10.2021 сроком действия три года.

Суд установил:

Ассоциация "Строители Омска" (далее - Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (далее - общество, ответчик) о взыскании 28 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с декабря 2021 года по август 2022 года и 5 100 руб. задолженности по оплате целевого взноса на нужды НОСТРОЙ, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 12.09.2022 Арбитражного суда Омской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционной порядке, полагая, что судебный акт первой инстанции подлежит отмене, а исковые требования оставления без удовлетворения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Ассоциация представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственно пошлины.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель истца высказался в соответствии с доводами отзыва, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения, считая судебный акт суда первой инстанции законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва, заслушав пояснения представителя истца и ответчика, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец является некоммерческой организацией.

Согласно пункту 1 Устава Ассоциации, утвержденного протоколом N 12 общего собрания членов Ассоциации от 25.04.2019, истец является корпоративной некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц.

Согласно выписке из реестра членов саморегулируемой организации по состоянию на 21.04.2022 общество принято в члены Ассоциации 25.10.2017. Как указывает истец, обязанность по уплате взносов ответчик исполнил ненадлежащим образом и в настоящее время общая задолженность ответчика перед Ассоциацией составляет 33 100 руб., из которых: 28 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с декабря 2021 года по август 2022 года и 5 100 руб. задолженности по оплате целевого взноса на нужды НОСТРОЙ.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворение исковых требований явилось основанием для обращения ответчика с апелляционной жалобой, по результатам рассмотрения которой суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Одной из форм создания некоммерческой организации, в соответствии с пунктом 3 статьи 50 ГК РФ, являются ассоциации (союзы), к которым относятся в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные палаты.

Статья 123.11 ГК РФ определяет основные права и обязанности члена ассоциации (союза), к которым, в том числе относится обязанность уплаты предусмотренных уставом членских взносов. Кроме того, по решению высшего органа ассоциации (союза) должны вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7 "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ).

Аналогичная позиция отражена в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315 "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ)

Исходя из разъяснений, содержащихся в части 3 стать 12 Закона N 315-ФЗ, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

У ответчика, в связи с тем, что им не оплачивались взносы с декабря 2021 года по август 2022, а также не вносился ежегодный взнос на нужды НОСТРОЙ за 1 и 2 квартал 2022 года, образовалась задолженность в размере 33 100 руб.

Согласно пункту 1 статьи 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 52 ГК РФ.

Согласно пункту 6.2 Устава Ассоциации члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов ассоциации имущественные взносы.

В соответствии с пунктом 7.7 Положения "О членстве в Ассоциации", в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (редакция N 5)", утвержденного протоколом N 13 общего собрания членов ассоциации от 12.12.2019 (далее - Положение), членский взнос - это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации.

Членские взносы состоят из двух частей.

Согласно пункту 7.8 Положения при начислении членских взносов применяется дифференцированная система определения размера членских взносов в зависимости от планируемой стоимости строительства по одному договору и от предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (в случае если в Ассоциации сформирован компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств и член Ассоциации внес взнос в такой компенсационный фонд). Членские взносы состоят из двух частей: первая часть определяется исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору. При планируемой стоимости строительства по одному договору до 60 000 000 руб. размер первой части членского взноса составляет 42 000 руб. в год. Вторая часть определяется исходя из предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров. При предельном размере обязательств по договорам строительного подряда до 60 000 000 руб. размер второй части членского взноса составляет 18 000 руб. в год.

Членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 20 (двадцатого) числа каждого месяца посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации (пункт 7.10 Положения).

Пунктом 7.12 Положения определено, что иные взносы членов в Ассоциацию должны иметь только целевой характер, то есть уплачиваются в Ассоциацию дополнительно к членским взносам, должны быть направлены на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации, приоритетных направлений деятельности Ассоциации, в том числе участие в объединениях саморегулируемых организаций. Целевые взносы подразделяются на обязательные и добровольные. Обязательные целевые взносы могут устанавливаться Общим собранием членов Ассоциации на периодической и (или) единовременной основе.

Исходя из пункта 7.13 Положения члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ), членом которого является Ассоциация, в размере, установленном на одного члена Ассоциации Всероссийским съездом саморегулируемой организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, утвержденному Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства (протокол N 16 от 26.11.2018), на нужды Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство", ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 5 000 руб. на одного члена саморегулируемой организации.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт того, что общество является членом Ассоциации, обязанным добросовестно пользоваться правами члена Ассоциации, своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации имущественные взносы, как и не оспорена заявленная к взысканию задолженность.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца относительно уплаты им взносов (статья 65 АПК РФ).

Ссылка подателя жалобы на несоблюдение истцом претензионного порядка отклоняется ввиду следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

В исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка (пункт 8 части 2 статьи 125 АПК РФ).

К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (пункт 7 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Между тем, как установлено судом первой и апелляционной инстанций и не опровергнуто истцом, доказательства направления претензии в материалы дела не представлены.

Однако рассматриваемый спор, с учетом положения статьи 225.1 АПК РФ, статей 3, 12 Закона N 315 и факта членства общества в Ассоциации, относится к категории корпоративных, соответственно не требует соблюдения досудебного порядка урегулирования спора как обязательного условия предъявления иска в арбитражный суд.

С учетом изложенного, оснований для оставления иска без рассмотрения, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, не имеется.

Кроме того, суд первой инстанции правомерно отметил, что поведение ответчика не свидетельствовало о намерении добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.

Таким образом, судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального права при определении размера неустойки.

Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, соответственно оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 12.09.2022 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-11362/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.С. Халявин

Судьи

А.В. Веревкин Л.И. Еникеева