Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2022 г. N 20АП-6570/22 по делу N А68-10456/2021

г. Тула

8 декабря 2022 г.

Дело N А68-10456/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.12.2022.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сентюриной И.Г., судей Бычковой Т.В. и Грошева И.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Адамович О.С., при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "ТОЗ-Энерго" - Бессоновой О.В. (доверенность N Д-51/2022 от 12.09.2022, личность установлена на основании паспорта, диплом о наличии высшего юридического образования), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОЗ-Энерго" на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.07.2022 по делу N А68-10456/2021 (судья Фрик Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Тульский двор" (ИНН 7103050172, ОГРН 1177154004653) к обществу с ограниченной ответственностью "ТОЗ-Энерго" (ИНН 7107109050, ОГРН 1157154023179) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 39 461,30 руб. (третье лицо - Государственная жилищная инспекция Тульской области),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Тульский двор" (далее - ООО "Управляющая компания Тульский двор", истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТОЗ-Энерго" (далее - ООО "ТОЗ-Энерго", ответчик) неосновательного обогащения в размере 39 461,30 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.07.2022 по делу N А68-10456/2021 с ООО "ТОЗ-Энерго" в пользу ООО "Управляющая компания Тульский Двор" взыскано неосновательное обогащение в размере 39 461 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе заявитель указал на то, что оплату тепловой энергии, использованной на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды на основании норм действующего законодательства и договора на поставку коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном, обязана производить Управляющая организация ООО "УК Тульский Двор".

ООО "УК Тульский Двор" представило письменные пояснения, в которых возражало против доводов апелляционной жалобы, просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика просит решение суда первой инстанции отменить, а апелляционную жалобу - удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив доводы апелляционных жалоб, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение подлежит отмене на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в управлении ООО "УК Тульский Двор" находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Тула, ул. Хворостухина. д.11.

Между ООО "ТОЗ-Энерго" (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО "УК Тульский Двор" (Абонент) заключен договор на поставку коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме N 558-2020/Т-Д от 01.02.2020, согласно которому Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, подает Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду.

Согласно данному договору и дополнительному соглашению к нему, в МКД N 11 по ул. Хворостухина г. Тулы подается 3,366 Гкал. тепловой энергии в месяц на подогрев горячей воды в целях содержания общего имущества в доме.

Истец, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила), полагает, что Ответчик не предоставляет жителям коммунальную услугу "горячая вода" и не предоставляет горячую воду в целях содержания общедомового имущества. Исполнителем коммунальной услуги "горячая вода" в данном случае является управляющая организация - ООО "УК Тульский Двор".

Как пояснил истце, ему было дано устное указание ГЖИ Тульской области о перерасчете жителям спорного МКД по услуге "горячая вода на ОДН" с момента начала управления домом, что и было им сделано.

С начала управления МКД N 11 по ул. Хворостухина г. Тулы в период с 01.10.2020 по февраль 2021 года ООО "УК Тульский Двор" оплатило в адрес ООО "ТОЗ-Энерго" за горячую воду в целях содержания общего имущества денежные средства в размере 39 461,30 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить необоснованно полученные денежные средства, не предъявлять жителям МКД N 11 по ул. Хворостухина г. Тулы платежные документы по оплате коммунальной услуги "горячая вода" с 01.09.2021, а также расторгнуть договор.

Ответчик в ответ на претензию письмом N 1290103-С от 12.08.2021 указал, что он является поставщиком коммунального ресурса для жителей МКД, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Хворостухина, д. 11, а также для целей содержания общего имущества в данном МКД, следовательно, основания для возврата денежных средств, оплаченных истцом за поставку коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в спорном МКД, отсутствуют.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку исполнителем коммунальной услуги "горячая вода" в данном случае является управляющая организация, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом суда не может согласиться на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "ТОЗ-Энерго" является единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) в системах теплоснабжения N 65 и N 66 Муниципального образования город Тула в соответствии со схемой теплоснабжения Муниципального образования город Тула на период до 2035 года (далее - схема теплоснабжения), утвержденной Приказом Минэнерго России от 17.07.2020 N 573.

В систему теплоснабжения N 66 согласно утвержденной схеме теплоснабжения входит многоквартирный дом N 11 по ул. Хворостухина г. Тула. Источник теплоснабжения - котельная N 2, принадлежащая ООО "ТОЗ-Энерго" на праве собственности.

Истцом не оспаривается, что ООО "ТОЗ-Энерго" осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: г. Тула, ул. Хворостухина, д. 11 в целях самостоятельного производства ООО "УК Тульский Двор" коммунальной услуги по горячему водоснабжению, что в том числе подтверждается аудио-протоколами судебных заседаний от 25.11.2021, 05.04.2022, 02.06.2022, 06.07.2022.

В абз. 2 п. 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), предусмотрено, что исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).

Из п. 4 Правил N 124 следует, что управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) но предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) Правил N 124.

Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать от потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (п.п. 2. 8. 9, пп. "а", "б" п. 31, пп. "а" п. 32 Правил N 354).

Согласно пп. "а" п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, ч. 2, 3 ст. 161 и ст. 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность но содержанию общего имущества многоквартирного дома.

ЖК РФ не устанавливает исключений относительно перехода на прямые договоры, в связи с чем допускается переход на прямые договоры по многоквартирным домам, в которых приготовление горячей воды осуществляется с использованием общего имущества собственников помещений многоквартирного дома (Письмо Минстроя России от 4 февраля 2019 г. N 3080-00/06).

Таким образом, именно на истце, как исполнителе коммунальной услуги "горячее водоснабжение" и лице, которое фактически эксплуатировало ИТП в целях оказания коммунальной услуги "ГВС", лежит обязанность по оплате поставленного ответчиком коммунального ресурса - ХВС, использованного для приготовления ГВС.

Аналогичная позиция указана в Определении Верховного Суда РФ от 25.10.2021 N 309-ЭС21-19751 по делу N А47-4983/2020, где суды пришли к выводу о том, что заключение собственниками помещений МКД прямых договоров с истцом на поставку холодной воды не влияет на статус ответчика как исполнителя коммунальной услуги по горячему водоснабжению, обязанного приобретать у истца холодную воду, используемую для приготовления горячей воды с использованием общего имущества собственников помещений МКД.

В установленном законом порядке между ООО "ТОЗ-Энерго" и ООО "УК Тульский Двор" заключен договор на поставку коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме N 558-2020/Т-Д от 01.02.2020 (далее - Договор).

В соответствии с Договором ООО "ТОЗ-Энерго" обязуется поставлять ООО "УК Тульский Двор" коммунальные ресурсы, а ООО "УК Тульский Двор" обязуется приобретать коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам, указанным в Приложении N 1 являющемся неотъемлемой частью Договора.

Согласно Приложению N 1 к Договору в редакции Дополнительного соглашения N 2 от 01.10.2020, ООО "ТОЗ-Энерго" является поставщиком коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Тула, ул. Чапаева, д. 34; г. Тула, ул. Хворостухина, д. 13; г. Тула, ул. Хворостухина, д. 11а; в том числе в многоквартирный дом N 11 по ул. Хворостухина, г. Тула, оплата за поставку коммунального ресурса в который является предметом спора.

ООО "ТОЗ-Энерго" по Договору за период с октября 2020 года по февраль 2021 года поставило ООО "УК Тульский Двор" коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества вышеуказанных многоквартирных домов на сумму 72 474 рубля 51 копейка, что подтверждается подписанными сторонами актами:

- акт N 2608 от 31.10.2020 на сумму 15 002 рубля 93 копейки;

- акт N 3467 от 30.11.2020 на сумму 15 002 рубля 93 копейки;

- акт N 3962 от 31.12.2020 на сумму 15 002 рубля 93 копейки;

- акт N 461 от 31.01.2021 на сумму 13 732 рубля 86 копеек;

- акт N 938 от 28.02.2021 на сумму 13 732 рубля 86 копеек (том 2, л. д. 8 - 10).

Ежемесячная стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме N 11 по ул. Хворостухина. г. Тула, составила 7 892 рубля 23 копейки, а всего за период с октября 2020 года по февраль 2021 года - 39 461 рубль 16 копеек.

Факт поставки тепловой энергии в вышеуказанный многоквартирный дом в целях самостоятельного производства ООО "УК Тульский Двор" коммунальной услуги по горячему водоснабжению истцом не оспаривался.

ООО "УК Тульский двор" произвело оплаты по Договору за период с октября 2020 года по февраль 2021 года платежными поручениями N 472 от 30.12.2020, N 75 от 16.03.2021, N 157 от 19.05.2021 (том 1, л. д. 39 - 41).

Вышеуказанный Договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, до настоящего времени является действующим. Спор относительно незаключенности договора между сторонами отсутствует. Оснований полагать, что договор является ничтожным также не имеется.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.02.2019 N 184), потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещен плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В силу ч. 5 ст. 154 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственник помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведении сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плат коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущее многоквартирном доме.

ООО "УК Тульский двор" на основании решения Государственной жили инспекции Тульской области от 28.09.2020 N 4173/3 (копия имеется в материалах дела 01.10.2020 приступило к управлению многоквартирным домом, расположенным по адрес г. Тула, ул. Хворостухина, д. 11. Ранее управление многоквартирным домом осуществляла ООО "УК "ТОКТО".

Учитывая изложенное, спорный МКД не относится к многоквартирным домам непосредственным управлением собственниками помещений, а также многоквартирным домам, способ управления в которых не выбран либо выбранный способ управления реализован.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 154, п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные ресурсы потребляемые на общедомовые нужды, в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией входит в состав платы за содержание жилого помещения.

В свою очередь, жители многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Хворостухина, д. 11, осуществляют прямые расчеты с ООО "ТОЗ-Энерго" за тепло энергию на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению жилых (нежилых) помещений. Плату за тепловую энергию на подогрев воды, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме, жителям спорного МКД ООО "ТОЗ-Энерго" не предъявляет и не взимает.

Указанные квитанции были приобщены к материалам дела и исследованы судом апелляционной инстанции.

Норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержден Приказом Министерства Строительства и Жилищно-коммунального хозяйства Тульской области N 69 от 21 августа 2015 года и составляет 0,0647613 Гкал/м3.

Норматив потребления горячей воды утвержден Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 N 45 "Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению для граждан, проживающих в многоквартирных домах и жилых домах, на территории Тульской области" и составляет 3,349 м3/чел.

В связи со сменой управляющей компании в платежных документах за ноябрь 2020 года по техническим причинам услуга "Содержание ОН (ГВ)" отнесена к получателю ООО "ТОЗ-Энерго". В свою очередь, поступившие от потребителей денежные средства по услуге "Содержание ОН (ГВ)" распределены в пользу ООО "УК "ТОКТО".

Плата за тепловую энергию на подогрев воды, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме, до февраля 2021 года в порядке, установленном законом и договором на поставку коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме N 558-2020/Т-Д от 01.02.2020, вносилась ООО "УК Тульский Двор" на основании счетов на оплату, выставленных ООО "ТОЗ-Энерго".

На основании изложенного, суд второй инстанции соглашается с позицией ответчика в том, что отсутствуют установленные законом основания для освобождения ООО "УК Тульский Двор" от оплаты коммунального ресурса (тепловой энергии), использованного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, в удовлетворении требований в отношении ООО "ТОЗ-Энерго" суду первой инстанции следовало отказать.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Тульской области от 28.07.2022 по делу N А68-10456/2021 подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "УК Тульский Двор".

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата разрешения спора в суде апелляционной инстанции и отмены решения суда первой инстанции с учетом части 1 статьи 110 АПК РФ с ООО "УК Тульский Двор" в пользу ООО "ТОЗ-Энерго" подлежит взысканию 3000 рублей в возмещение судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 28.07.2022 по делу N А68-10456/2021 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Тульский двор" (ИНН 7103050172, ОГРН 1177154004653) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОЗ-Энерго" (ИНН 7107109050, ОГРН 1157154023179) 3000 рублей в возмещение судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.Г. Сентюрина

Судьи

Т.В. Бычкова И.П. Грошев