Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2022 г. N 11АП-17415/22 по делу N А55-23282/2022

г. Самара

09 декабря 2022 г.

Дело N А55-23282/2022

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поповой Е.Г.,

рассмотрев без вызова сторон дело N А55-23282/2022, возбужденное в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Миртара"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 октября 2022 года (резолютивная часть решения от 03.10.2022) по делу N А55-23282/2022 (судья Мешкова О.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пкф "Тск", ОГРН: 1156313057295, ИНН: 6316213310

к обществу с ограниченной ответственностью "Миртара", ОГРН: 1187847223453, ИНН: 7811704353

о взыскании предварительной оплаты по договору поставки N 210713/108-1 от 13.07.2021 в размере 258700 руб. 00 коп., неустойку за период с 23.08.2021 по 14.01.2022 в размере 37511 руб. 50 коп. за нарушение срока поставки товара, проценты за период с 15.01.2022 до момента фактического исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Пкф "Тск" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Миртара" (далее - ответчик) о взыскании предварительной оплаты по договору поставки N 210713/108-1 от 13.07.2021 в размере 258700 руб. 00 коп., неустойки за период с 23.08.2021 по 14.01.2022 в размере 37511 руб. 50 коп., процентов за период с 15.01.2022 до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии с гл. 29 АПК РФ исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20 октября 2022 года (резолютивная часть решения от 03.10.2022) исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Миртара" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пкф "Тск" взыскано:

- основной долг в размере 258700 руб.;

- неустойка за период с 23.08.2021 по 14.01.2022 в размере 37511 руб. 50 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ на сумму неуплаченного основного долга за период с 15.01.2022 до момента фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за исключением периода действия моратория на возбужденные дела о банкротстве с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами";

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8924 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 20 октября 2022 года (резолютивная часть решения от 03.10.2022) по делу N А55-23282/2022 и принять по делу новый судебный акт.

23.11.2022 в суд апелляционной инстанции через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 01.11.2022.

25.11.2022 в суд апелляционной инстанции поступил оригинал заключенного мирового соглашения от 01.11.2022.

28.11.2022 в суд апелляционной инстанции от истца также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 01.11.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без вызова сторон.

Апелляционным судом установлено, что мировое соглашение от 01.11.2022 года заключено между ООО "ПКФ "ТСК" (истец по делу N А55-23282/2022 в Арбитражном суде Самарской области) и ООО "МИРТАРА" (ответчик по делу N А55-23282/2022 в Арбитражном суде Самарской области), вместе именуемые как "Стороны", на следующих условиях:

"1. На момент заключения настоящего мирового соглашения ООО "МИРТАРА" в полном объеме погасило сумму основного долга по Договору поставки N 210713/108-1 от 13.07.2021 г. в размере 258 700 (Двести пятьдесят восемь тысяч семьсот) руб. 00 коп. Задолженность была оплачена ООО "МИРТАРА" в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 330 от 05.09.2022 г.

2. На момент заключения настоящего мирового соглашения ООО "МИРТАРА" оплатило согласованную Сторонами неустойку в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., включающую в себя договорную неустойку в размере 37 511 (Тридцать семь тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 50 коп., а так же а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с требованиями Истца, что подтверждается платежным поручением N 390 от 27.09.2022 г.

3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по Договору поставки N 210713/108-1 от 13.07.2021 г. считается прекращенным.

5. Судебные расходы Сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

6. С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Одиннадцатым Арбитражным апелляционным судом.".

Рассмотрев заявления сторон спора об утверждении мирового соглашения, исследовав полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, Одиннадцатый арбитражный суд полагает, что заявления сторон об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению, решение Арбитражного суда Самарской области от 20 октября 2022 года (резолютивная часть решения от 03.10.2022) по делу N А55-23282/2022 необходимо отменить, мировое соглашение утвердить, производство по делу - прекратить.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

В силу части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Поскольку условия представленного мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства Российской Федерации и не нарушают прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно части 2.2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В силу п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ и абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления.

Вопрос относительно государственной пошлины по апелляционной жалобе разрешается в таком же порядке, как и по иску (абзац 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Поскольку при обращении в апелляционный суд ответчиком не представлено доказательств уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину за обращение в суд апелляционной инстанции в размере 1 500 руб. 00 коп.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 138-141, ч. 2 ст. 150, 229, 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 октября 2022 года (резолютивная часть решения от 03.10.2022) по делу N А55-23282/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01.11.2022, заключенное между ООО "ПКФ "ТСК" (истец по делу N А55-23282/2022 в Арбитражном суде Самарской области) и ООО "МИРТАРА" (ответчик по делу N А55-23282/2022 в Арбитражном суде Самарской области), вместе именуемые как "Стороны", на следующих условиях:

"1. На момент заключения настоящего мирового соглашения ООО "МИРТАРА" в полном объеме погасило сумму основного долга по Договору поставки N 210713/108-1 от 13.07.2021 г. в размере 258 700 (Двести пятьдесят восемь тысяч семьсот) руб. 00 коп. Задолженность была оплачена ООО "МИРТАРА" в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 330 от 05.09.2022 г.

2. На момент заключения настоящего мирового соглашения ООО "МИРТАРА" оплатило согласованную Сторонами неустойку в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., включающую в себя договорную неустойку в размере 37 511 (Тридцать семь тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 50 коп., а так же а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с требованиями Истца, что подтверждается платежным поручением N 390 от 27.09.2022 г.

3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по Договору поставки N 210713/108-1 от 13.07.2021 г. считается прекращенным.

5. Судебные расходы Сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

6. С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Одиннадцатым Арбитражным апелляционным судом.".

Производство по делу N А55-23282/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пкф "Тск" (ОГРН 1156313057295, ИНН 6316213310) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 2470 от 01.08.2022 г. государственную пошлину в размере 4 462 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Миртара" (ОГРН 1187847223453, ИНН 7811704353) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

Е.Г. Попова