Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2022 г. N 08АП-12690/22 по делу N А70-14454/2021

город Омск

09 декабря 2022 г.

Дело N А70-14454/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2022 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетериной Н.В.,

судей Сафронова М.М., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Летучевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12690/2022) акционерного общества "Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.09.2022 по делу N А70-14454/2021 (судья Игошина Е.В.), принятое по иску акционерного общества "Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания" (625023, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Одесская, д.5, ИНН 7203420973, ОГРН 1177232016510) к товариществу собственников жилья "ТЭЙЛ" (625000, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Ставропольская, д. 8 А, ОГРН 1057200756117, ИНН 7204092228) о взыскании 62 984 руб. 56 коп., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Низамова Людмила Владимировна, Козлова Любовь Александровна, Петровец Надежда Олеговна, Плаксина Елена Геннадьевна, Денисова Наталья Витальевна, Гаджикурбанов Магомед Герейханович, Фетисова Наталья Валерьевна, Фетисова Татьяна Алексеевна, Государственная жилищная инспекция Тюменской области (625000, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Первомайская, 34/1, ОГРН 1057200714988, ИНН7204091062),

при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания" - Юшковой М.А. (доверенность от 14.09.2022 N 350 сроком действия на один год);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания" (далее -компания) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "ТЭЙЛ" (далее - ТСЖ "ТЭЙЛ", товарищество) о взыскании 61 310 руб. 05 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 28.09.2017 N Т-56416-17 (далее - договор) за период 01.01.2021 по 31.03.2021, 1 674 руб. 51 коп. пени за период с 11.02.2021 по 04.07.2021, начисленной на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Определениями от 03.02.2022, от 24.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Низамова Людмила Владимировна, Козлова Любовь Александровна, Петровец Надежда Олеговна, Плаксина Елена Геннадьевна, Денисова Наталья Витальевна, Гаджикурбанов Магомед Герейханович, Фетисова Наталья Валерьевна, Фетисова Татьяна Алексеевна, Государственная жилищная инспекция Тюменской области.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.09.2022 по делу N А70-14454/2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, компания обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.09.2022 по делу N А70-14454/2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В обоснование жалобы компания возражает против применённого судом первой инстанции порядка расчёта поставленной тепловой энергии, который по убеждению подателя жалобы, должен осуществляться по формуле 3 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), в связи с чем расчет задолженности истца за поставленную тепловую энергию является верным, исходя из которого у ответчика имеется непогашенная заложенность за поставленный ресурс.

В отзыве на апелляционную жалобу ТСЖ "ТЭЙЛ" просит решение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу при имеющейся явке.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции установил, что между компанией (теплоснабжающая организация, ТСО) и товариществом (потребитель) заключен договор теплоснабжения N Т-56416-17 от 28.09.2017 (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого ТСО обязалось подавать потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты потребителя, указанные в приложение N 1.1 к настоящему договору, в объеме, с качеством, определёнными условиями настоящего договора, а потребитель обязался принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору.

Перечень объектов теплопотребления согласован сторонами в приложении N 1 к договору.

Разделом 7 договора стороны согласовали порядок расчетов за пользование тепловой энергией.

В силу пункта 7.1 договора расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 7.2 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом платежи собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, поступившие до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом на расчетный счет потребителя, подлежат перечислению со стороны потребителя в пользу ТСО, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей помещений в многоквартирном доме потребителю. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

Договор заключен на срок до 31.12.2017 и вступает в силу с 01.01.2017. Взаимоотношения сторон в период с 01.01.2017 до момента заключения договора регулируются условиями настоящего договора (пункт 11.1 договора).

Между сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон, согласно которому граница раздела ул. Ставропольская, д. 8а наружная стена магистральной тепловой камеры 9К5 (Приложение N 2 к договору).

01.01.2018 между сторонами подписано соглашение о передаче прав и обязанностей по договору теплоснабжения от 01.01.2017 N Т-56416-17. (т.1л.д.36).

Во исполнение принятых на себя обязательств ТСО период с января по март 2021 года поставило потребителю тепловую энергию на объекты теплоснабжения, перечисленные в договоре, на общую сумму 61 310 руб. 05 коп., в подтверждение чего компанией представлены ведомости отпуска за январь, февраль, март 2021 года, расчет, акты приема-передачи от 31.01.2021 N СТ000000168, от 28.02.2021 N СТ000007929, от 31.03.2021 N СТ000015498 (т.1л.д.32-34,35-36).

На оплату поставленной в спорный период тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры от 31.01.2021, от 28.02.2021, от 31.03.2021.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного в спорный период ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

Арбитражный суд Тюменской области, руководствуясь положениями статей 310, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктами 42(1), 43, пунктом 3(1) приложения N 2 Правил N 354, пришел к выводу, о том, что оплата ресурса за спорный период ответчиком произведена в полном объеме, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, коллегия судей исходит из следующего.

В соответствии со статьями 539, 542, 544 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору энергоснабжения состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства энергоснабжающей организации передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию надлежащего качества, а также обязательства абонента оплачивать такую энергию, соблюдая установленный режим ее потребления и обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В рассматриваемом случае, фактические обстоятельства по делу относительно наличия между сторонами правоотношений по обеспечению тепловой энергией многоквартирных домов, находящихся в управлении товарищества, поставки тепловой энергии в исковой период, оплаты таковой ответчиком в соответствии с показаниями прибора учета (775,777 Гкал), установлены судом первой инстанции полно и верно, соответствуют представленным в материалы дела документам и сторонами не оспариваются.

Разногласия сторон возникли относительно порядка расчета объема тепловой энергии.

Так, компания определяет объем тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом по формуле 3 приложения N 2 Правил N 354 (учитывая показания всех трёх приборов учёта (суммируя), общую площадь дома, площадь жилых и нежилых помещений).

Товарищество со своей стороны считает правильным определять объём тепловой энергии, поставленной на нужды отопления нежилой части отдельно, исходя из показаний приборов учёта.

Разрешая данные разногласия сторон, суд первой инстанции, приняв во внимание установку и введение в эксплуатацию приборов учета, определяющие совокупное поступление тепловой энергии в многоквартирный дом (отдельно на жилые помещения и нежилые помещения), наличие приборов учета в нежилых помещениях, учитывающих индивидуальное потребление тепловой энергии, пришел к выводу о правильности расчета в соответствии с формулой, установленной в пункте 3(1) приложения N 2 к Правилам N 354.

Такой поход к определению объема тепловой энергии является правильным и соответствующим, предусмотренному Правилами N 354 порядку, принимая во внимание следующее.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с РСО, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Пунктом 42(1) Правил N 354 предусмотрены различные формулы расчета платы за коммунальную услугу по отоплению в зависимости от применяемого способа оплаты данной коммунальной услуги (в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года), оснащения многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и наличия в жилых и нежилых помещениях индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3 приложения N 2 Правил N 354 по следующей формуле:

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3(1) приложения N 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пункт 3(1) приложения N 2 к Правилам N 354 не предполагает определение объема поставленной в нежилое помещение тепловой энергии исключительно по текущим показаниям индивидуального прибора учета (далее - ИПУ). Наличие у потребителя ИПУ на отопление не освобождает его от обязанности внесения платы за потребление тепловой энергии на общедомовые нужды (далее - ОДН) исходя из совокупного объема тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом (далее - МКД) на единицу площади жилого (нежилого) помещения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, существующая схема подключения многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Тюмень, улица Ставропольская, дом 8А к тепловым сетям подразумевает наличие трех отдельных тепловых вводов.

Каждый из них оборудован отдельным прибором учета тепловой энергии, каждый из которых опломбирован и принят в эксплуатацию теплоснабжающей организацией и определяют совокупное поступление тепловой энергии в МКД (отдельно на жилую и нежилую часть), что соответствует определению коллективного (общедомового) прибора учета, данного в пункте 2 Правил N 354.

Установленные приборы учета учитывают следующее:

- потребление тепловой энергии на отопление и горячего водоснабжения (далее - ГВС) жилой части и ГВС нежилых помещений МКД;

- потребление тепловой энергии на отопление шести нежилых помещений, площадью 671,2 м2;

- потребление тепловой энергии на отопление нежилого помещения, площадью 261,9 м2.

Таким образом, спорные приборы учета, установленные на тепловом вводе в нежилые помещения третьих лиц, являются одновременно и индивидуальными приборами учета в понятии, данном в пункте 2 Правил N 354.

Учитывая, что в спорном многоквартирном доме имеется как минимум два нежилых помещения с индивидуальными приборами учета тепловой энергии, истцом неправомерно рассчитан объем тепловой энергии, поставленной ответчику по формуле 3 приложения N 2 Правил N 354 (учитываются показаний всех трех приборов учета (суммируются), общая площадь дома, площадь жилых и нежилых помещений), в данном случае необходимо рассчитывать объем тепловой энергии по пункту 3(1) приложения N 2 к Правилам N 354.

Согласно условному расчету в соответствии с формулой 3(1) приложения N 2 Правил N 354, представленному суду первой инстанции, объем поставленной тепловой энергии за январь, февраль, март 2021 года составляет 601,576 Гкал.

Справочный расчет апелляционным судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным.

И поскольку ответчиком в спорный период оплачена тепловая энергия в большем объеме (775,777 Гкал), суд первой инстанции правомерно не установил оснований для удовлетворения исковых требований.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба, по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.09.2022 по делу N А70-14454/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

М.М. Сафронов Ю.М. Солодкевич