Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2022 г. N 16АП-1578/22 по делу N А18-5269/2021

г. Ессентуки

8 декабря 2022 г.

Дело N А18-5269/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2022.

Полный текст постановления изготовлен 08.12.2022.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Демченко С.Н. судей: Казаковой Г.В. и Счетчикова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Акаевой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства финансов Республики Ингушетия на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.03.2022 по делу N А18-5269/2021, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Доберман" (далее - истец, ООО "Доберман") обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению "Назрановская школа-интернат N 1" (далее - ответчик, ГБОУ "Назрановская школа-интернат N 1") о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 4 114 944 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 575 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Республики Ингушетия (далее - министерство).

Решением суда первой инстанции от 16.03.2022 исковые требования удовлетворены частично. С ГБОУ "Назрановская школа-интернат N 1" в пользу ООО "Доберман" взыскана задолженность по основному долгу в размере 1 152 000 руб., договорная неустойка в размере 1 152 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 520 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, министерство обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции от 16.03.2022 и принять по делу новый судебный, которым уменьшить размер взысканной неустойки.

Отзыв на апелляционную жалобу суду апелляционной инстанции не представлен.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ и с этого момента является общедоступной.

До рассмотрения дела по существу от истца, ответчика и министерства поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением проекта мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В судебном заседании 29.11.2022 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 01.12.2022.

Об объявлении перерыва, лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения сведений в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В адрес суда от истца, ответчика и министерства поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, с приложением проекта мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с условиями мирового соглашения, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 части 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям возникшего спора. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

Мировое соглашение подписано со стороны ООО "Доберман" генеральным директором Ялхароевым А.Х., со стороны ГБОУ "Назрановская школа-интернат N 1" - директором Цечоевым М.З., сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, а со стороны Министерства образования Республики Ингушетия заместителем министра Костоевым М.Ж.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, оно подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

В соответствии с абзацем вторым части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.03.2022 по делу N А18-5269/2021 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании положений статьи 104 АПК РФ, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения в суде апелляционной инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 21 787 руб. 50 коп. (50%), уплаченная по платежному поручению от 04.10.2021 N 64.

Руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.03.2022 по делу N А18-5269/2021 отменить.

Заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 21.11.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Доберман", государственным бюджетным общеобразовательным учреждением "Назрановская школа-интернат N 1" и Министерством финансов Республики Ингушетия в целях урегулирования спора по делу N А18-5269/2021, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49 и 139 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает и обязуется оплатить истцу в счет предъявленных требований сумму основной задолженности 1 152 000 руб. 00 коп. и сумму неустойки в размере 296 294 руб. 00 коп., что в общей сумме составляет 1 448 294 руб. 00 коп.

3. Истец отказывается от взыскания с ответчика денежных средств по требованиям, заявленным по делу N А18-5269/2021 в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается не позднее 31 декабря 2022 года на лицевой счет истца.

5. Нарушение срока перечисления денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, будет считаться как несоблюдение и нарушение условий настоящего мирового соглашения.

6. Не считается нарушением срока перечисления денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, если такое нарушение было обусловлено обстоятельствами, возникшими помимо воли и желания сторон (форс-мажор) и которые нельзя предвидеть или избежать.

К обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажор) в рамках настоящего соглашения относятся: объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго и другие стихийные бедствия.

7. В случае наступления обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) ответчик немедленно извещает истца о препятствии и его влиянии на исполнение обязательств по настоящему соглашению.

Производство по делу N А18-5269/2021 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Возвратить из средств федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Доберман" (ОГРН 1080603000884 ИНН 0603283214) 21 787 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Н. Демченко

Судьи

Г.В. Казакова А.В. Счетчиков