Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2022 г. N 09АП-74681/22 по делу N А40-125422/2022

г. Москва

08 декабря 2022 г.

Дело N А40-125422/22

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: С.Л. Захарова,

судей:	И.В. Бекетовой, Т.Б. Красновой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Н.С. Криворотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу

ООО "Строительно-монтажное управление N 12 Мосметростроя"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2022 по делу N А40-125422/22 (140-2308)

по заявлению ИФНС России N 18 по г. Москве

к ООО "Строительно-монтажное управление N 12 Мосметростроя"

о взыскании,

при участии:

от заявителя:	Калинин И.А. по дов. от 01.02.2022;
от ответчика:	Калиникова Л.С. по дов. от 03.11.2022;

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России N 18 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "Строительно-монтажное управление N 12 Мосметростроя" о взыскании суммы задолженности по налогам и взносам в общем размере 76 363 071, 94 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2022 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить и принять новый судебный акт, которым уменьшить заявленные требования на 750 000 руб.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель налогового органа против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей Департамента и Общества, апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (статьи 46 и 47 НК РФ).

Как следует из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ, взыскание налога в судебном порядке производится с лицевых счетов организаций, если взыскиваемая сумма превышает пять миллионов рублей.

Инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по г. Москве в связи с наличием оснований, предусмотренных статьями 31, 45 НК РФ, обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит суд взыскать с общества сумму задолженности в общем размере - 76 363 071,94 руб.

Из материалов дела следует, ООО "Строительно-монтажное управление N 12 Мосметростроя" в ИФНС России N 18 по г. Москве представлены:

- Расчет по страховым взносам от 14.01.2022 N 1370157476 за 12 месяцев 2021.

Поскольку в полном объеме сумма налогов и сборов, отраженная в декларациях, а также в расчетах, не уплачена, налоговым органом выставлены следующие Требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов на общую сумму в размере - 76 363 071,94 руб., а именно: - N 3868 по состоянию на 25.01.2022 со сроком уплаты 22.02.2022 на сумму - 76 363 071,94 руб. (непогашенная сумма-76 363 071,94 руб.).

В силу того, что налогоплательщик в установленный срок обязанность по уплате задолженности по страховым взносам и пени не исполнил и по состоянию на дату обращения в суд имеется неисполненная обязанность в размере - 76 363 071,94 руб.,

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке. Пунктом 8 статьи 45 НК РФ установлено, что правила этой статьи, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

В силу статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Процедура и сроки принудительного взыскания задолженности установлены нормами НК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение", в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 НК РФ.

Как следует из материалов дела, согласно оборотно-садьдовой ведомости общества по счет N 69 "обязательные взносы", сформированной за 4 кв. 2021 г. сумма задолженности по уплате страховых взносов, за указанный период составляет 75 181 180,30 руб. без учета пеней, что не соответствует сумме заявленной налоговым органом. По мнению общества, причиной данного расхождения является некорректное отражение в информационном ресурсе налогового органа - карточке расчетов с бюджетом (КРСБ) сальдо задолженности и платежей, производимых обществом в рамках заключенного с ИФНС Росси N 18 по г. Москве мирового соглашения от 19.02.2020 г. Однако поскольку в полном объеме сумма налогов и сборов, отраженная в декларациях, а также в расчетах не уплачена, налоговым органом выставлено Требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов N 3868 по состоянию на 25.01.2022 г. непогашенная сумма составляет 76 363 071 руб. 94 коп.

17.08.2022, Инспекцией вынесен Акт сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам в период с 1 января 2022 г. по 17.08.2022 г.

В представленном Акте сверки от 17.08.2022 содержатся сведения о задолженности по всем налогам и сборам Ответчика.

Выставленное Ответчику Требование N 3868 по состоянию на 25.01.2022 г., указанное в заявлении, содержит исключительно страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, по которым ООО "Строительномонтажное Управление N 12 Мосметростроя" не оплатило сумму 76 363 071 руб. 94 коп.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно счел заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на факт оплаты 750 000 рублей по платежному поручению N 661 от 08.08.2022. Просил приобщить данное платежное поручение к материалам дела в качестве доказательства частичной оплаты. Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку общество не доказало, что имелись уважительные причины для его непредставления в суд первой инстанции. Данное платежной поручение было представлено в суд первой инстанции только 16 сентября 2022 (л.д.45), уже после рассмотрения дела. При этом факт частичной оплаты может быть учтен на стадии исполнения судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2022 по делу N А40-125422/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

И.В. Бекетова Т.Б. Краснова