г. Москва |
|
10 декабря 2022 г. |
Дело N А40-59125/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей О.В. Гажур, Е.А. Скворцовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.З. Татешвили,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Виллмарт"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2022 года по делу N А40-59125/20 об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Виллмарт" об истребовании документации и имущества у бывшего руководителя должника - Султанова Марата Юсуфовича
о несостоятельности (банкротстве) ООО "Виллмарт" (ИНН: 7733846365, ОГРН: 1137746547586)
при участии в судебном заседании:
от КУ ООО "Виллмарт" - Андреев Н.В. (по паспорту РФ, по доверенности)
Султанова М.Ю. (по паспорту РФ, лично)
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2021 г. ООО "Виллмарт" (ИНН: 7733846365, ОГРН: 1137746547586) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Каретников Л.М. (является членом Ассоциации "РСОПАУ", ИНН 772321339466, регистрационный номер 16 278), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 124 (7086) от 17.07.2021.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2021 г. конкурсный управляющий Каретников Л.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Конкурсным управляющим ООО "Виллмарт" - Попову Л.Л. (ИНН 771811151359, адрес для направления корреспонденции: 111020, г. Москва, а/я 3), являющегося членом РСО ПАУ.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2022 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Виллмарт" об истребовании документации и имущества у бывшего руководителя должника - Султанова Марата Юсуфовича отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, конкурсный управляющий ООО "Виллмарт" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.
В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.
Султанов М.Ю. возражал на доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства об истребовании данных, исходил из того, что конкурсным управляющим не обоснованы доводы об относимости и допустимости истребуемых доказательств к рассматриваемому делу, а также не представлены достаточные доказательства невозможности самостоятельно получить запрашиваемые сведения и документы.
В соответствии со ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Как следует из материалов дела, Бывшим руководителем должника ООО "ВИЛМАРТ" Султановым М.Ю., было получено требование конкурсного управляющего Поповой Л.Л. N 21/01 - 2022 от 21.01.2022., о предоставлении материальных ценностей и активов ООО "Виллмарт".
В ответ на это требование, Султановым М.Ю. была выражена готовность передать имеющиеся в наличии материальные ценности и представлена подробная информация о стоимости и месте нахождения активов.
Также была предоставлена инвентаризационная ведомость и данные о дебиторской задолженности.
Как усматривается из требования о передачи активов, конкурсным управляющим Поповой Л. Л. была проанализирована бухгалтерская отчетность, взятая из баланса на 01 января 2019 года.
По данным бухгалтерской отчетности ООО "Виллмарт" на 01 января 2019 года у должника имелись следующие активы: Основные средства на сумму 701 тыс, рублей.; Финансовые вложения на сумму 98 тыс, рублей.; Запасы на сумму 44 518 тыс. рублей; Дебиторская задолженность на сумму 18 035 тыс. рублей.
Султанов М.Ю. в письме Поповой Л.Л. о передаче товарно-материальных ценностей указывает нынешнюю стоимость товарных запасов как 3 995 тыс. руб.
Деятельность должника ООО "ВИЛМАРТ" велась с 2013 года до конца 2019 года, потом финансово-хозяйственная деятельность была остановлена.
Соответственно, последний бухгалтерский баланс за 2018 год был подан в налоговую инспекцию в 2019 году.
В 2019 году в налоговую инспекцию подавались ежеквартальные отчеты до конца деятельности, а годовой баланс за 2019 год в 2020 году не подавался по причине отсутствия финансово-хозяйственной деятельности и действующих сотрудников.
Запасы должника за 2018 год (отражены в бухгалтерском балансе 2019 года) на которые указывает конкурсный управляющий составляли 44 518 тыс., но не учитывается, что s 2019 году велась их реализация, которая отражена в ежеквартальных отчетах за 2019 г. которые не были изучены конкурсным управляющим.
31.03.2022 по актам приема-передачи от09.03.2022 г., в кол-ве более 1000 листов, находящихся в материалах дела, бывшим руководителем должника ООО "ВИЛМАРТ" Султановым М.Ю. конкурсному управляющему Поповой Л.Л. были переданы расшифровки баланса за 2019 г, оборотно-сальдовые ведомости и прочая документация раскрывающая движение товара и денежных средств общества.
Передача документов по актам приема-передачи Каретникову Л.М. и Поповой Л.Л. а также направление писем Султанова М.Ю. с просьбой о принятии товарных остатков никем не отрицается.
Кроме того, Султановым М.Ю. конкурсному управляющему Поповой Л.Л. был направлен запрос о передаче Султанову М.Ю. полного списка имеющихся у Конкурсного управляющего ранее переданных Султановым М.Ю. документов для восполнения недостающих сведений о должнике в случае такой необходимости и возможности, на который ответа не последовало.
В августе 2021 г. в числе переданных актов по передаче документации, Каретникову Л.М. были переданы отчеты комиссионера "Крокус сити" с подписью и печатью и с остатком фактического долга на сумму 470 000 руб. Отчеты комиссионера являются безусловным требованием по оплате долга.
Передана первичная документация с подписью и печатью получателя ТД "Перекресток", а также в письме Поповой Л.Л и в дальнейшем в актах приема-передачи, оборотно-сальдовая ведомость по сч. 62.01 (дебиторы) задолженности ТД "Перекресток" на сумму 450 000 руб.
Бывшим руководителем должника ООО "ВИЛЛМАРТ" Султановым М.Ю. в целях скорейшей передачи документов и имущества должника временному и конкурсным управляющим были направлены следующие документы и письма:
07.06.2021 г. бывшим руководителем должника ООО "Вил л март" Султановым М.Юбыло отправлено уведомление о готовности передать документацию (том 1 л.д. 34-35), в связи с чем, начиная с 10.07.2021 г. по 11.10.2021 г. было изготовлено 28 актов приема передачи и переданы 8 926 листов документации должника ООО "Виллмарт" временному управляющему Каретникову Л.М.
Запрос сведений о документах должника Исх. N 01/300522 от 30.05.2022 г. Конкурсному управляющему ООО "ВИЛМАРТ"Поповой Л.Л. от бывшего руководителя должника ООО "ВИЛМАРТ" Султанова М.Ю.
Заявление о готовности передать товарно-материальные ценности Исх. N 02/300522 От 30.05.2022 г. Конкурсному управляющему ООО "ВИЛМАРТ" Половой Л.Л. от бывшего руководителя должника ООО "ВИЛМАРТ" Султанова М.Ю.
Заявление о принятии товарно-материальных ценностей Исх. N 05/010622 от 01.06.2022 г. Конкурсному управляющему ООО "ВИЛМАРТ" Поповой Л71. от бывшего руководителя должника ООО "ВИЛМАРТ" Султанова М.Ю.
Уведомление о необходимости принятия товарно-материальных ценностей Исх. N 08/010822 от 01.08.2022 г. Конкурсному управляющему ООО "ВИЛМАРТ" Поповой ЛЛ. от бывшего руководителя должника ООО "ВИЛМАРТ" Султанова М.Ю.
Уведомление бывшего руководителя должника ООО "ВИЛЛМАРТ" Султанова Марата Юсуфовича о текущей ситуации & деле о банкротстве Исх. N 10/010822 от 01.08.2022 г.
Отзыв на ходатайство об уточнении требований временного управляющего от 25.05.2021 г., поданное 01.06.2022 г. конкурсным управляющим а порядке ст. 49 АПК РФ, назначенное к рассмотрению 09.08.2022 г. Исх. N 12/030822 от 03.08.2022 г. на исх. 0452/06-22 от 01.06.2022 г. Конкурсному управляющему ООО "ВИЛМАРТ" Поповой Л.Л. отбывшего руководителя должника ООО "ВИЛМАРТ" Султанова М.Ю.
Отзыв на уведомление конкурсного управляющего ООО "Виллмарт" Поповой Л.Л. о возможности принятия товарно-материальных ценностей должника у бывшего руководителя должника Султанова М.Ю. Исх. N 14/030822 от 03.08.2022 г. на исх. 0455/06-2022 от 02.06.2022 г. Конкурсному управляющему ООО "ВИЛМАРТ" Поповой Л.Л. отбывшего руководителя должника ООО "ВИЛМАРТ" Султанова М.Ю.
Ответ на требование о передаче товарно-материальных ценностей ООО "ВИЛМАРТ" Исх. N 18/101022 от 10.10.2022 г. На исх. 19/09-22 от 19.09.2022 г. Конкурсному управляющему ООО "ВИЛМАРТ" Поповой Л.Л. отбывшего руководителя должника ООО "ВИЛМАРТ" Султанова М.Ю.
В настоящее время имущество должника конкурсным управляющим Поповой Л.Л. не принято.
С момента введения процедуры конкурсного производства полномочия руководителя должника прекращаются, он не может распоряжаться имуществом должника, в том числе перемещать его с места последнего расположения, конкурсный управляющий становится руководителем должника и его обязанностью является формирование конкурсной массы для расчета с кредиторами, в том числе решение вопросов о перемещении имущества в необходимое место хранения.
При этом, конкурсный управляющий уведомлен о ситуации, о необходимости оперативного решения вопроса о перевозке и об организации дальнейшего хранения товарно-материальных ценностей в виде складских остатков товаров должника ООО "Виллмарт" (и при необходимости перемещения) для последующей их реализации и расчетов с кредиторами.
Однако по состоянию на 28.11.2022 г. хранение товарных остатков не оплачено, товарные остатки не приняты, не реализованы, конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не проведены.
Таким образом, Арбитражный суд города Москвы пришел к правомерному выводу, что ходатайство об истребовании документов и имущества должника у Султанова М.Ю. удовлетворению не подлежит.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда.
По сути, доводы апелляционной жалобы выражают несогласие заявителя с правовой позицией суда первой инстанции, с которой соглашается суд апелляционной инстанции, и не содержат каких-либо фактов или обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для изменениям или отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2022 года по делу N А40-59125/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Виллмарт" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
О.В. Гажур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-59125/2020
Должник: ООО "ВИЛЛМАРТ"
Кредитор: Андреасян Ш Г, ООО "АВТОХИМИЯ-ИНВЕСТ", ООО "ГЭС", ООО "ДЕППА", ООО "КРУТОФФ", ООО "ТЕХНОЛОГИИ ЗДОРОВЬЯ"
Третье лицо: Евдокимов Андрей Игоревича, Каретников Л М, ООО "ТИМСОН ТРЕЙД", Попова Л.Л., Султанов М.Ю.
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4329/2022
19.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13725/2023
04.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4329/2022
13.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4329/2022
21.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74762/2022
10.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73487/2022
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4329/2022
29.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4329/2022
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1253/2022
25.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78548/2021
13.07.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-59125/20