Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2022 г. N 09АП-78778/22 по делу N А40-172069/2022

г. Москва

08 декабря 2022 г.

Дело N А40-172069/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.А. Ким

рассмотрев апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества "Объединенная авиастроительная корпорация"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2022 года по делу N А40- 172069/22,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сибпром" (ОГРН: 1074205008195, ИНН: 4205127911)

к Публичному акционерному обществу "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОГРН: 1067759884598, ИНН: 7708619320)

о взыскании убытков размере 198 000 руб., а также госпошлины в размере 6 940 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Сибпром" в Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к Публичному акционерному обществу "Объединенная авиастроительная корпорация" о взыскании убытков размере 198 000 руб., а также госпошлины в размере 6 940 руб.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь. ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 АПК РФ, решением от 31 октября 2022 г. суд первой инстанции иск удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судебное заседание апелляционной инстанции проводилось без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

От истца поступил отзыв на жалобу.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269, 2721 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судом установлено, что между ООО "СибПром" (Поставщик) и АО "Компания "Сухой" (Покупатель) заключен Договор N СУ-КнАА37010424 от 12.11.2021 г., в соответствии с которым ООО "СибПром" (Поставщик) обязался поставить грузополучателям АО "Компания "Сухой" железнодорожным транспортом Топливо ТС-1, а АО "Компания "Сухой" (Покупатель) обязался принять и оплатить поставленное железнодорожным транспортом Топливо ТС-1.

К договору N СУ-КнАА37010424 от 12.11.2021 г. сторонами заключены следующие спецификации: N 1 от 01.12.2021 г.; N2 от 07.12.2021 г.; N3 от 07.12.2021 г.; N 5 от 04.02.2022 г.

Во исполнение Договора и Спецификации N 1 от 01.12.2021 г. к Договору N СУ-КнАА37010424 от 12.11.2021 г. ООО "СибПром" поставил железнодорожным транспортом по железнодорожным накладным NЭЙ662683, ЭЙ197280 на станцию назначения "Дземги" нефтепродукты (Топливо ТС-1).

Во исполнение Договора и Спецификации N 2 от 07.12.2021 г. к Договору N СУ-КнАА37010424 от 12.11.2021 г. ООО "СибПром" поставил железнодорожным транспортом по железнодорожным накладным N ЭК469883, ЭК469864 на станцию назначения "Дземги" нефтепродукты (Топливо ТС-1).

Во исполнение Договора и Спецификации N 3 от 07.12.2021 г. к Договору N СУ-КнАА37010424 от 12.11.2021 г. ООО "СибПром" поставил железнодорожным транспортом по железнодорожным накладным N ЭК242359, ЭЙ533690, ЭЙ533692, ЭЛ880434 на станцию назначения "Дземги" нефтепродукты (Топливо ТС-1).

Во исполнение Договора и Спецификации N 5 от 04.02.2022 г. к Договору N СУ-КнАА37010424 от 21.11.2021 г. ООО "СибПром" поставил железнодорожным транспортом по железнодорожным накладным N ЭН880290, ЭН880241 на станцию назначения "Дземги" нефтепродукты (Топливо ТС-1).

Вышеперечисленные Вагоны (Цистерны), в которых была произведена поставка продукции Истцом (ООО "СибПром") Ответчику (ПАО "ОАК") были предоставлены ООО "РН-Аэро" ООО "СибПром" по Генеральному соглашению N 5984616/0676С от 17.08.2016 г. между ООО "СибПром" и ООО "РН-Аэро".

Согласно п.3.10.5. Договора N СУ-КнААЗ7010424 от 12.11.2021 г. Срок нахождения (использования) цистерн (вагоно-цистерн) у Поставщика (грузоотправителя) или Покупателя (грузополучателя) на станциях отправления/ назначения не должен превышать 2-х (двух) суток (48 часов).

Покупатель обязуется организовать и обеспечить своевременное раскредитование, выгрузку железнодорожных цистерн, их возврат опломбированными, в коммерчески пригодном состоянии очищенных внутри и снаружи согласно ст. 44 Федерального закона от 10.01.2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" "в/цистерн".

Исчисление начала срока нахождения цистерн (вагоно-цистерн) под разгрузкой у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия цистерн (вагоно-цистерн) на станцию назначения и заканчивается в 24 часа 00 минут даты отправления порожнего вагона.

Превышение вышеуказанных сроков нахождения цистерн (вагоно-цистерн) на станции отправления/назначения является временем сверхнормативного использования цистерн (вагоно-цистерн). Время нахождения цистерн (вагоно-цистерн) на станциях отправления/назначения определяется по данным ГВЦ - филиала ОАО "РЖД". Вышеуказанные данные предоставляются в электронном виде, заверения не требуют.

Поставщик несет ответственность за действия/бездействия грузоотправителя, а Покупатель за действия/бездействия грузополучателя перед Стороной предоставившей цистерны (вагоно-цистерны) для поставки Продукции в том числе, по соблюдению срока нахождения (использования) цистерн (вагоно-цистерн) на станциях отправления/назначения.

Подтверждением даты прибытия цистерн (вагоно-цистерн) на станцию отправления/назначения, даты передачи цистерн (вагоно-цистерн) перевозчику, даты отправки цистерн (вагоно-цистерн) со станции отправления/назначения, являются сведения Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО "РЖД". АС "ЭТРАН" ОАО "РЖД" другой автоматизированной системы. Сторона, получившая претензию о сверхнормативном нахождении (использовании) цистерн (вагоно-цистерн) при расхождении сведений содержащихся в автоматизированных системах с отметками станций в транспортных железнодорожных накладных, ведомостях подачи-уборки вагонов (Форма ГУ-46 ВЦ), памяток приема-сдатчика (Форма ГУ-45ВЦ), актов общей формы (Форма ГУ-23ВЦ), обязана в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения претензии, направить другой стороне контррасчет времени сверхнормативного использования цистерн (вагоно- цистерн) с приложением указанных документов. В этом случае время сверхнормативного использования цистерн (вагоно-цистерн) определяется по указанным документам и является для Сторон обязательным.

Согласно п.6.6. Договора N СУ-КнААЗ7010424 от 12.11.2021 г. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем/Грузополучателем обязательств по настоящему Договору Покупатель помимо уплаты неустойки и штрафов возмещает Поставщику все причиненные убытки.

В связи с несвоевременным возвратом грузополучателем ПАО "ОАК" вагонов (цистерн) в установленные сроки (вагоны не были возвращены по истечении 2-х суток (отсчет произведен с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия вагона на станцию назначения) в ООО "СибПром" поступили претензии от ООО "РН-Аэро":

1. Претензия ООО "РН-Аэро" N 0000000249 от 23.03.2022 г., по расчету на общую сумму 34 500,00 руб. об уплате неустойки за сверхнормативное нахождение на станции назначения, расчет которой сформирован на основании данных, полученных из ГВЦ ОАО "РЖД", в том числе в расчете указаны даты прибытия гружёного вагона и даты отправления порожнего вагона.

В числе предъявленной ООО "РН-Аэро" неустойки по претензии N 0000000249 от 23.03.2022 г., неустойка на сумму 34 500,00 руб. предъявлена в отношении вагонов, в которых ООО "СибПром" были поставлены нефтепродукты (Топливо ТС-1) для АО "Компания "Сухой" на станцию назначения "Дземги" для грузополучателя АО "Компания "Сухой".

ООО "СибПром" поступившая претензия была перевыставлена на АО "Компания "Сухой" за N 25 от 25.03.2022 г. на сумму 34 500,00 руб., отправлена по юридическому адресу заказным письмом с почтовым идентификатором 65001068008097, получена ответчиком 06.04.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65001068008097.

В адрес ООО "СибПром" поступил ответ АО "Компания "Сухой" N 2/264.7/36 от 22.04.2022 г., согласно которому АО "Компания "Сухой" предоставлены следующие документы: железнодорожная транспортная накладная N ЭК242359, Памятка приемосдатчика N 820083 на уборку вагонов. Ведомость подачи и уборки вагонов N 930008 в подтверждение фактического срока нахождения вагонов на станции назначения.

С учетом поступивших документов (железнодорожной транспортной накладной N ЭК242359, памятки приемосдатчика N 820083 на уборку вагонов, ведомости подачи и уборки вагонов N 930008) от АО "Компания "Сухой", ООО "СибПром" сумма по претензии N 25 от 25.03.2022 г. была скорректирована до 31 500,00 руб. Письмом N 22 от 22.06.2022 г. в связи с перерасчетом срока нахождения вагонов на станциях назначения в соответствии со сведениями в памятках приемосдатчика в графе "Уборка" и ведомостях подачи и уборки вагонов.

АО "Компания "Сухой" запросила у ООО "СибПром" счет на оплату претензии N 25 от 25.03.2022 г. на сумму 31 500,00 руб.

ООО "СибПром Претензия ООО "РН-Аэро" оплачена в размере 31 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 1406 от 28.06.2022г.на сумму 31 500,00 руб., что свидетельствует и подтверждает фактически понесенные расходы ООО "СибПром".

Претензия ООО "РН-Аэро" N 0000000172 от 05.03.2022 г., по расчету на общую сумму 33 000,00 руб. об уплате неустойки за сверхнормативное нахождение на станции назначения, расчет которой сформирован на основании данных, полученных из ГВЦ ОАО "РЖД", в том числе в расчете указаны даты прибытия гружёного вагона и даты отправления порожнего вагона.

В числе предъявленной ООО "РН-Аэро" неустойки по претензии N 0000000172 от 05.03.2022 г., неустойка на сумму 33 000,00 руб. предъявлена в отношении вагонов, в которых ООО "СибПром" были поставлены нефтепродукты (Топливо ТС-1) для АО "Компания "Сухой" на станцию назначения "Дземги" для грузополучателя АО "Компания "Сухой".

ООО "СибПром" поступившая претензия перевыставлена на АО "Компания "Сухой" за N 211(РН) от 18.04.2022 г. на сумму 33 000,00 руб., отправлена по юридическому адресу заказным письмом с почтовым идентификатором 65001068022376, получена ответчиком 28.04.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65001068022376.

АО "Компания "Сухой" запросила у ООО "СибПром" счет на оплату претензии N 211(РН) от 18.04.2022 г. на сумму 33 000,00 руб., что фактически свидетельствует о признании претензионных требований. При этом на сегодняшний день оплата не произведена.

ООО "СибПром Претензия ООО "РН-Аэро" оплачена в размере 33 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 1407 от 28.06.2022 г. на сумму 33 000,00 руб., что свидетельствует и подтверждает фактически понесенные расходы ООО "СибПром".

Претензия ООО "РН-Аэро" N 0000000159 от 05.03.2022 г., по расчету на общую сумму 31 500,00 руб. об уплате неустойки за сверхнормативное нахождение на станции назначения, расчет которой сформирован на основании данных, полученных из ГВЦ ОАО "РЖД", в том числе в расчете указаны даты прибытия гружёного вагона и даты отправления порожнего вагона.

В числе предъявленной ООО "РН-Аэро" неустойки по претензии N 0000000159 от 05.03.2022 г., неустойка на сумму 31 500,00 руб. предъявлена в отношении вагонов, в которых ООО "СибПром" поставлены нефтепродукты (Топливо ТС-1) для АО "Компания "Сухой" на станцию назначения "Дземги" для грузополучателя АО "Компания "Сухой".

ООО "СибПром" поступившая претензия была перевыставлена на АО "Компания "Сухой" за N 212(РН) от 18.04.2022 г. на сумму 30 000,00 руб., отправлена по юридическому адресу заказным письмом с почтовым идентификатором 65001068022376, получена ответчиком 28.04.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65001068022376.

АО "Компания "Сухой" запросила у ООО "СибПром" счет на оплату претензии N 212(РН) от 18.04.2022 г. на сумму 30 000,00 руб., что фактически свидетельствует о признании претензионных требований. При этом на сегодняшний день оплата не произведена.

ООО "СибПром Претензия ООО "РН-Аэро" оплачена в размере 31 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 1412 от 28.06.2022 г. на сумму 31 500,00 руб., что свидетельствует и подтверждает фактически понесенные расходы ООО "СибПром".

Претензия ООО "РН-Аэро" N 0000000514 от 11.05.2022 г., по расчету на общую сумму 30 000,00 руб. об уплате неустойки за сверхнормативное нахождение на станции назначения, расчет которой сформирован на основании данных, полученных из ГВЦ ОАО "РЖД", в том числе в расчете указаны даты прибытия гружёного вагона и даты отправления порожнего вагона.

В числе предъявленной ООО "РН-Аэро" неустойки по претензии N 0000000514 от 11.05.2022 г., неустойка на сумму 30 000,00 руб. предъявлена в отношении вагонов, в которых ООО "СибПром" были поставлены нефтепродукты (Топливо ТС-1) для АО "Компания "Сухой" на станцию назначения "Дземги" для грузополучателя АО "Компания "Сухой".

ООО "СибПром" поступившая претензия была перевыставлена на АО "Компания "Сухой" за N 19 от 18.05.2022 г. на сумму 30 000,00 руб., отправлена по юридическому адресу заказным письмом с почтовым идентификатором 65001070012655, получена ответчиком 31.05.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65001070012655.

АО "Компания "Сухой" запросила у ООО "СибПром" счет на оплату претензии N 19 от 18.05.2022 г. на сумму 30 000,00 руб., что фактически свидетельствует о признании претензионных требований. При этом на сегодняшний день оплата не произведена.

ООО "СибПром Претензия ООО "РН-Аэро" оплачена в размере 30 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 1408 от 28.06.2022 г. на сумму 30 000,00 руб., что свидетельствует и подтверждает фактически понесенные расходы ООО "СибПром".

Претензия ООО "РН-Аэро" N 0000000574 от 11.05.2022 г., по расчету на общую сумму 46 500,00 руб. об уплате неустойки за сверхнормативное нахождение на станции назначения, расчет которой сформирован на основании данных, полученных из ГВЦ ОАО "РЖД", в том числе в расчете указаны даты прибытия гружёного вагона и даты отправления порожнего вагона.

В числе предъявленной ООО "РН-Аэро" неустойки по претензии N 0000000574 от 11.05.2022 г., неустойка на сумму 46 500,00 руб. предъявлена в отношении вагонов, в которых ООО "СибПром" поставлены нефтепродукты (Топливо ТС-1) для АО "Компания "Сухой" на станцию назначения "Дземги" для грузополучателя АО "Компания "Сухой".

ООО "СибПром" поступившая претензия была перевыставлена на АО "Компания "Сухой" за N 20 от 18.05.2022 г. на сумму 46 500,00 руб., отправлена по юридическому адресу заказным письмом с почтовым идентификатором 65001070012662, получена ответчиком 31.05.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65001070012662.

АО "Компания "Сухой" запросила у ООО "СибПром" счет на оплату претензии N 20 от 18.05.2022 г. на сумму 46 500,00 руб., что фактически свидетельствует о признании претензионных требований. При этом на сегодняшний день оплата не произведена.

ООО "СибПром Претензия ООО "РН-Аэро" оплачена в размере 46 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 1411 от 28.06.2022 г. на сумму 46 500,00 руб., что свидетельствует и подтверждает фактически понесенные расходы ООО "СибПром".

Претензия ООО "РН-Аэро" N 0000000645 от 26.05.2022 г., по расчету на общую сумму 27 000,00 руб. об уплате неустойки за сверхнормативное нахождение на станции назначения, расчет которой сформирован на основании данных, полученных из ГВЦ ОАО "РЖД", в том числе в расчете указаны даты прибытия гружёного вагона и даты отправления порожнего вагона.

В числе предъявленной ООО "РН-Аэро" неустойки по претензии N 0000000645 от 26.05.2022 г., неустойка на сумму 27 000,00 руб. предъявлена в отношении вагонов, в которых ООО "СибПром" поставлены нефтепродукты (Топливо ТС-1) для АО "Компания "Сухой" на станцию назначения "Дземги" для грузополучателя АО "Компания "Сухой".

ООО "СибПром" поступившая претензия перевыставлена на АО "Компания "Сухой" за N 04 от 02.06.2022 г. на сумму 27 000,00 руб., отправлена по юридическому адресу заказным письмом с почтовым идентификатором 65001070020421, получена ответчиком 10.06.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65001070020421.

АО "Компания "Сухой" запросила у ООО "СибПром" счет на оплату претензии N 04 от 02.06.2022 г. на сумму 27 000,00 руб., что фактически свидетельствует о признании претензионных требований. При этом на сегодняшний день оплата не произведена.

ООО "СибПром Претензия ООО "РН-Аэро" оплачена в размере 27 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 1409 от 28.06.2022 г. на сумму 27 000,00 руб., что свидетельствует и подтверждает фактически понесенные расходы ООО "СибПром".

Поскольку грузополучателем ответчика ПАО "ОАК" были нарушены обязательства по своевременному возврату порожних цистерн, обусловленные Договором N СУ-КнАА37010424 от 12.11.2021 г., ООО "СибПром" понес убытки в размере неустойки за простой вагонов, выставленного ООО "РН-Аэро" в отношении вагонов, в которых Истцом Ответчику поставлены нефтепродукты (Топливо ТС-1) по Спецификациям N 1 от 01.12.2021 г., N 2 от 07.12.2021 г., N 3 от 07.12.2021 г., N 5 от 04.02.2022 г. на общую сумму 198 000,00 руб.

Обоснованность исковых требований Истца о взыскании суммы убытков в связи с нарушением сроков возврата вагонов, прямо подтверждается Договором N СУ- КнАА37010424 от 12.11.2021 г., согласно которому срок нахождения (использования) цистерн (вагоно-цистерн) у Поставщика (грузоотправителя) или Покупателя (грузополучателя) на станциях отправления/ назначения не должен превышать 2-х (двух) суток (48 часов), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем/Грузополучателем АО "Компания "Сухой" обязательств по своевременному возврату вагонов (цистерн) в установленные сроки (вагоны не были возвращены по истечении 2-х суток) Покупатель помимо уплаты неустойки и штрафов возмещает Поставщику все причиненные убытки.

Доводы Ответчика судом отклонены.

Ответчик, используя железнодорожный транспорт в качестве основного средства получения грузов, то есть фактически являясь профессиональным участником перевозочного процесса был осведомлен о согласованных Сторонами Договора N СУ-КнАА37010424 от 12.11.2021 г. сроках возврата вагонов (цистерн) и наличии штрафных санкций за нарушение сроков оборота вагонов (в частности возврата порожних вагонов) и обязан был соблюдать указанные сроки.

Фактическое исполнение договора со стороны Ответчика, исполненная им обязанность по возврату порожних цистерн, но с нарушением срока, подтверждает и доказывает, что ответчик, возвращая порожние цистерны, следовал условиям Договора N СУ-КнАА37010424 от 12.11.2021 г.

Договор N СУ-КнАА37010424 от 12.11.2021 г. прямо предусматривает исполнение Ответчиком обязанности по своевременному возврату вагонов (цистерн) в установленные Договором сроки.

При этом расчет истца подтверждается ведомостями подачи-уборки вагонов, которые ответчиком не оспорены.

Кроме того, заявленная истцом сумма является убытками истца перед ООО "РН-АЭРО", которые истец понес в связи с нарушением ответчиком обязательств, при этом убытки подлежат возмещению в полном объёме.

Таким образом, поскольку ответчиком данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 198 000 руб.

Доводы жалобы идентичны правовой позиции ответчика, представленной в суд первой инстанции и выводов суда не опровергают.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельствах, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2022 года по делу N А40- 172069/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким