Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2022 г. N 09АП-77012/22 по делу N А40-42307/2022

город Москва

09 декабря 2022 г.

Дело N А40-42307/22

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

истца ИП Баграмяна Е. К.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2022 по делу N А40-42307/22

по иску Индивидуального предпринимателя Баграмяна Едина Константиновича (ОГРНИП 319774600599004) к Обществу с ограниченной ответственностью "Макслевел" (ОГРН 1217700007018) о взыскании задолженности по договору

при участии в судебном заседании:

от истца и ответчика - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2022 г. в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по договору N 01-22 от 09.09.2021 в размере 763 466 руб. - отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец в лице представителя Багба Л.А., действующего по доверенности от 11.01.2021 г., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В жалобе заявлено ходатайство об отказе от иска.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон не явились, иных ходатайств и заявлений не направили, извещались надлежаще.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ),

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с этим, принятое по делу 23.09.2022 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

При подаче иска и апелляционной жалобы госпошлина уплачена не была.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об отказе от иска, заявленное в апелляционной жалобе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2022 отменить, производство по делу N А40-42307/22 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Т.Ю. Левина Б.П. Гармаев