Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2022 г. N 07АП-10494/22 по делу N А45-19785/2022

город Томск

12 декабря 2022 г.

Дело N А45-19785/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06.12.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.12.2022.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Ходыревой Л.Е.,

Чикашовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках дела по апелляционной жалобе (N 07АП-10494/2022) индивидуального предпринимателя Макаровой Елизаветы Владимировны на решение от 29.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19785/2022 (судья Абаимова Т.В.)

по иску закрытого акционерного общества "Электрокомплектсервис" (630005, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Гоголя, д. 23, офис 5, ОГРН 1025404349431, ИНН 5407159273)

к индивидуальному предпринимателю Макаровой Елизавете Владимировне (ОГРНИП 318420500075536, ИНН 424601375189)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Электрокомплектсервис" обратилось к индивидуальному предпринимателю Макаровой Елизавете Владимировне с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 1 076 024 руб. 62 коп. задолженности за поставленный товар за счет обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки TOYOTA CAMRY, выпуска 2019 года, двигатель 2AR 228804, шасси N отсутствует, кузов XW7ВF4НК00S153205, цвет белый, идентификационный номер (VIN) XW7ВF4НК00S153205, номерной знак С696КО 142, зарегистрирован Межрайонным отделом технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД Главного управления МВД России по Кемеровской области 18.12.2019, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 2 000 000,00 рублей, путем продажи с публичных торгов.

Решением от 29.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

До даты рассмотрения дела от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, о рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителей.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Текст мирового соглашения содержит следующее содержание:

"1. Истец Закрытое акционерное общество "Электрокомплектсервис", в лице

представителя Земпф Вадима Юрьевича, действующего на основании

доверенности N 270/21 от 01 декабря 2021 г., с одной стороны, и

Ответчик индивидуальный предприниматель Макарова Елизавета

Владимировна, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях прекращения спора по делу N А45-19785/2022, возникшего в связи с взысканием Истцом с Ответчика задолженности в размере 1 076 024,00 рублей, заключили настоящее мировое

соглашение о нижеследующем:

2. Ответчик индивидуальный предприниматель Макарова Елизавета

Владимировна оплатил истцу задолженность в размере 1 076 024,00 рублей.

3. Стороны договорились о распределении судебных расходов в общем

порядке в соответствии с действующим законодательством РФ. Судебные

расходы в виде 100% подлежащей уплате государственной пошлины в

размере 29 630 (двадцать девять тысяч шестьсот тридцать) руб. 00 коп. Ответчик обязуется оплатить на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19785/2022 об утверждении настоящего мирового соглашения в срок до 31.12.2022 г. (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы и сроков уплаты государственной пошлины, Истец будет вправе на основании ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела Арбитражным судом.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

6. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А45-19785/2022 по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ нам известны и понятны

Приложение: Акт сверки по договору N 69222/11/2018-90557 от 15.03.2022".

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд первой инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано полномочными лицами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.

Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований (пункт 18 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Руководствуясь статьями 110, 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Электрокомплектсервис" (истец) и индивидуальным предпринимателем Макаровой Елизаветой Владимировной (ответчик), на следующих условиях:

"1. Истец Закрытое акционерное общество "Электрокомплектсервис", в лице представителя Земпф Вадима Юрьевича, действующего на основании доверенности N 270/21 от 01 декабря 2021 г., с одной стороны, и Ответчик индивидуальный предприниматель Макарова Елизавета Владимировна, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях прекращения спора по делу N А45-19785/2022, возникшего в связи с взысканием Истцом с Ответчика задолженности в размере 1 076 024,00 рублей, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

2. Ответчик индивидуальный предприниматель Макарова Елизавета Владимировна оплатил истцу задолженность в размере 1 076 024,00 рублей.

3. Стороны договорились о распределении судебных расходов в общем порядке в соответствии с действующим законодательством РФ. Судебные расходы в виде 100% подлежащей уплате государственной пошлины в размере 29 630 (двадцать девять тысяч шестьсот тридцать) руб. 00 коп. Ответчик обязуется оплатить на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19785/2022 об утверждении настоящего мирового соглашения в срок до 31.12.2022 г. (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы и сроков уплаты государственной пошлины, Истец будет вправе на основании ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела Арбитражным судом.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

6. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А45-19785/2022 по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ нам известны и понятны

Приложение: Акт сверки по договору N 69222/11/2018-90557 от 15.03.2022".

Решение от 29.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19785/2022 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Макаровой Елизавете Владимировне из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 24.10.2022, операция N 26.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

Л.Е. Ходырева О.Н. Чикашова