Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2022 г. N 10АП-21208/22 по делу N А41-45618/2022

г. Москва

12 декабря 2022 г.

Дело N А41-45618/22

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.,

судей Марченковой Н.В., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Мартенс Е.Д.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: Коваленко С.А., доверенность от 10.10.2022 N 770/087-22,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Аэросила" на решение Арбитражного суда Московской области от 12.09.2022 по делу N А41-45618/22, по иску акционерного общества "Уфимское научно-производственное предприятие "Молния" (ИНН 0275074110, ОГРН 1110280031652) к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Аэросила" (ИНН 5045002261, ОГРН 1025005917023) о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Уфимское научно-производственное предприятие "Молния" (далее - истец, АО "УНПП "Молния") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Аэросила" (далее - ответчик, АО НПП "Аэросила") о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара за период с 10.09.2021 по 31.03.2022 в размере 180 819, 19 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.09.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, АО НПП "Аэросила" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

До судебного заседания через канцелярию от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представителем ответчика также заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство и мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ) и может быть утверждено судом..

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 138.2 АПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 23.11.2022, заключенное между акционерным обществом "Уфимское научно-производственное предприятие "Молния" (ИНН 0275074110, ОГРН 1110280031652) и акционерным обществом "Научно-производственное предприятие "Аэросила" (ИНН 5045002261, ОГРН 1025005917023) по делу N А41-45618/22 на следующих условиях :

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Ведомости поставки N 2021187422871412208200782/9/2021-297 от 25.01.2021 (далее - Ведомость) к договору от 10.04.2017 г. N 520-297/2017-2019 (далее - Договор), заключенному между АО "НПП "Аэросила" и АО УНПП "Молния", о взыскании неустойки.

2. Стороны договорились заключить настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

2.1. Истец отказывается от части требований к ответчику размере 50% от суммы задолженности в сумме 90 409 (девяносто тысяч четыреста девять) руб. 60 коп.

2.2. Сумму задолженности в размере 90 409 (девяносто тысяч четыреста девять) руб. 60 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 31 декабря 2022 года.

3. Ответчик принимает на себя обязательство по возмещению Истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 50% от суммы государственной пошлины, что составляет 16 445 (шестнадцать тысяч четыреста сорок пять) руб.в срок до 31 декабря 2022 года;

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 445 (шестнадцать тысяч четыреста сорок пять) руб., понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, возвращается Истцу из федерального бюджета.

4. Оплату сумм, указанных в пунктах 3.2, 4 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется произвести по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель:АО УНПП "Молния"

ИНН 0275074110, КПП 027501001, ОГРН 1110280031652

Банк в Филиале ПАО Банк ВТБ в г. Нижний Новгород г. Нижний Новгород

Расчетный счет 40702810516240001830

БИК: 042202837

Корр. счет 30101810200000000837

В случае изменения реквизитов Истец обязуется письменно уведомить о данных изменениях Ответчика.

5. Датой исполнения обязательства Ответчика по оплате задолженности и возмещению расходов по оплате государственной пошлины по мировому соглашению является дата поступления денежных средств, на расчетный счет Истца.

6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Московской области, а также в Десятом арбитражном апелляционном суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты задолженности, указанных в пунктах 3.2, 4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п.2 ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.09.2022 по делу N А41-45618/2222 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Уфимское научно-производственное предприятие "Молния" (ИНН 0275074110, ОГРН 1110280031652) из федерального бюджета госпошлину в сумме 16 445 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.06.2022 N 3683.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Виткалова

Судьи

Н.В. Марченкова В.Н. Семушкина