Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2022 г. N 13АП-33181/22 по делу N А56-1071/2022

г. Санкт-Петербург

12 декабря 2022 г.

Дело N А56-1071/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Слоневской А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барахтян Д.А.,

при участии:

- от Семеновой С.П.: Бертош А.С. (доверенность от 01.11.2022),

Родева Е.В. (доверенность от 01.11.2022)

- от Общества: Кролевец О.В. (доверенность от 25.05.2022),

Косякин А.И (доверенность от 19.01.2022)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33181/2022) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Космосервис вторая"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2022 по делу N А56-1071/2022,

принятое по иску индивидуального предпринимателя Семеновой Светланы Петровны к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Космосервис вторая"

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Космосервис вторая" к индивидуальному предпринимателю Семеновой Светлане Петровне

о взыскании по первоначальному и встречному искам

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Семенова Светлана Петровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Космосервис вторая" (далее - Общество) 878 593 руб. задолженности по оплате фактически выполненных работ по договору от 15.07.2021 N 37/21, 5 377 640 руб. задолженности по оплате фактически выполненных дополнительных работ.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено встречное исковое заявление о возврате денежных средств по договору от 15.07.2021 N 37/21 в размере 1 088 907,60 руб.

Решением суда от 06.09.2022 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Общества просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в первоначальных требованиях отказать, встречный иск удовлетворить.

В обоснование жалобы ее податель сослался на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

Указывает, что в материалы дела Семеновой С.П. не представлено доказательств, того, что истец своевременно предупреждал Общество о выполнении им дополнительных работ, равно как и обоснования необходимости их выполнения для достижения результата работ предусмотренного договором; при приемке выполненных подрядчиком работ заказчиком обнаружены множественные недостатки.

По инициативе Общества в ООО "СТРОЙЭКСПЕРТ СПБ" проведена экспертиза оценки качества и стоимости выполненных работ по восстановлению газонов придомовых территорий на объектах Общества.

Исходя из выводов, содержащихся в представленном в материалы дела заключении эксперта, качество выполненных работ по договору не соответствует требованиям действующих нормативно-технических документов.

При этом Семенова С.П. доказательств выполнения работ по договору на сумму полученного аванса, а также сверх него - на сумму, предъявленную ко взысканию, не представила.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлен.

В судебном заседании представители Общества поддержали доводы, приведенные в апелляционной жалобе, а Семенова С.П. и её представители доводы жалобы отклонили и просили оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Семеновой Светланой Петровной (Подрядчик) и Обществом (Заказчик) заключен договор от 15.07.2021 N 37/21, согласно которому Подрядчик обязался по заданию Заказчика на объекта по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 173, корп. 7 стр.1; Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 175 корп. 4, стр.1 (далее - Объект), выполнить своими силами либо с привлечением третьих лиц работы по восстановлению газонов согласно Приложению N 1 к настоящему Договору и сдать их Заказчику, а Заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 2.1. Договора, стоимость работ по восстановлению газонов на Объекте составляет 2 177 815,20 руб., НДС не облагается. Данная стоимость включает все издержки Исполнителя, связанные с выполнением работ по Договору.

Согласно п. 2.2. Договора оплата осуществляется Заказчиком на основании счета Подрядчика в следующем порядке: заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 1 088 907,60 руб. в течение 10 дней с момента заключения настоящего Договора (п. 2.2.1.); оставшуюся часть Заказчик выплачивает после подписания двухстороннего акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 7 банковских дней на основании выставленного счета (п. 2.2.2.).

В соответствии с п.п. "б" п. 9.1. Договора срок окончания работ по Договору -01.11.2021.

В соответствии с п. 3.3. Договора в течение 10 календарных дней с момента окончания выполнения объемов работ Подрядчик предъявляет Заказчику акт выполненных работ.

Согласно п. 3.4. Договора в случае отсутствия замечаний Заказчик подписывает акт выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта. В случае мотивированного отказа Заказчиком от приемки работ сторонами составляется двухсторонний акт с указанием перечня необходимых доработок и сроков их выполнения (п. 3.5. Договора).

Семеновой С.П., начиная с 04.10.2021, в адрес Общества направлялись уведомления с требованием прекращения препятствий со стороны Общества при выполнении работ по Договору, поскольку на протяжении всего периода действия Договора со стороны Общества, по мнению Семеновой С.П., чинились препятствия в выполнении работ по Договору, уведомления-требования получены Обществом и оставлены без ответа в нарушение п. 7.2. Договора, препятствия не устранены.

Поскольку Общество не реагировало на полученные уведомления Семеновой С.П., в том числе на последнее уведомление от 27.10.2021 о приостановке работ по Договору до 03.11.2021 и необходимости уведомления Подрядчика об устранении обстоятельств послуживших основанием к приостановлению работ, Семеновой С.П. 05.11.2021 в адрес Общества направлено уведомление-требование от 04.11.2021 об отказе от Договора с требованием уплаты фактически выполненных работ.

16.11.2021 уведомление-требование о расторжении Договора получено ответчиком и оставлено без ответа.

На момент направления уведомления-требования фактически выполнены работы, от приемки которых необоснованно отказался ответчик в объеме, указанном в откорректированном акте N 318 от 21.10.2021 на сумму 1 967 500 руб.

Таким образом, задолженность Общества перед Семеновой С.П. по основным работам, на момент расторжения Договора составляет 878 593 руб..

В рамках указанного Договора, по согласованию с Заказчиком, Подрядчиком осуществлены дополнительные работы в размере 5 377 640 руб.

08.11.2021 Подрядчиком в адрес Заказчика направлен акт выполненных работ N 1 от 03.11.2021 и счет на оплату N329 от 03.11.2021.

Указанный выше акт и счет получены Заказчиком 16.11.2021, однако счет на оплату дополнительных работ по Договору не оплачен, задолженность Заказчика перед Подрядчиком составляет 5 377 640 руб. без НДС.

24.11.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлена досудебная претензия с приложенными повторно актом и счетом на оплату, которые получены Обществом 03.12.2021 и оставлены без ответа и оплаты.

В обоснование встречного требования Общество указало, что работы, выполненные по договору Семёновой С.П., являются некачественными и не пригодны для дальнейшего использования, а значит не могут быть им приняты, в связи с чем просит о возврате денежных средств по договору от 15.07.2021 N 37/21 в размере 1 088 907,60 руб.

Суд первой инстанции признал первоначальные требования обоснованными как по праву, так и по размеру. Во встречном иске отказал.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, всесторонне исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, верно оценил в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применил нормы материального, процессуального права и сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статья 746 ГК РФ устанавливает обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки, установленные законом или договором подряда.

Согласно Приложению N 1 к договору на объекте по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Ветеранов, д. 175/4, стр.1, подлежит восстановлению 2500кв.м газона с выполнением следующих работ:

- обработка участка от сорняков химическим способом с учетом стоимости препаратов,

- вычесывание мха вручную,

- внесение сезонных удобрений на площади 4 391,3кв.м,

- удаление сорняков (сорного грунта, камней, мусора, глины) вручную со складированием на участке,

- устройство посевного газона с внесением неуплотненного растительного грунта толщиной слоя от 2 до 10 см., планировка участка, уплотнение грунта, посев газона плотностью 50-60г/кв.м, полив (горизонтальный участок).

На объекте по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Ветеранов д. 173/7 стр. 1, подлежит восстановлению 2500кв.м газона, с выполнением следующих работ:

- обработка участка от сорняков химическим способом с учетом стоимости препаратов,

- вычесывание мха вручную, - внесение сезонных удобрений на площади 4499,46кв.м,

- удаление сорняков (сорного грунта, камней, мусора, глины) вручную со складированием на участке,

- устройство посевного газона с внесением неуплотненного растительного грунта толщиной слоя от 2 до 10 см., планировка участка, уплотнение грунта, посев газона плотностью 50-60г/кв.м, полив (горизонтальный участок).

07.10.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлено уведомление-требование от 04.10.2021 об устранении препятствий Подрядчику при выполнении по Договору N 37/21, выраженные в несанкционированных проверках работников Подрядчика, недопуске Подрядчика и его сотрудников на территорию объектов для осуществления работ по Договору, в порче результата выполненных Подрядчиком работ, с требованием прекратить чинение препятствий сотрудниками Заказчика, в обеспечении беспрепятственного доступа Подрядчика к месту выполнения работ по договору, обеспечении сохранности результата выполненных работ и материала, принадлежащего Подрядчику используемого при выполнении работ, на охраняемой заказчиком территории, что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения.

Уведомление получено Заказчиком 19.10.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19323164031603, и оставлено ответчиком без ответа.

07.10.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлены два уведомления-требованияN 31/21, 31/21-1 от 05.10.2021 об устранении препятствий, чинимых подрядчику при выполнении работ по договору N 37/21, в котором Семеновой С.П. сообщалось, что 05.10.2021 40 минут не пропускали автотранспорт подрядчика газель N О730В799 и автотранспортное средство Хундай Грета В043НЕ178 на территория выполнения работ по договору, для выгрузки материалов, с требованием немедленного прекращения чинения препятствий подрядчику при выполнении работ по договору, что подтверждается почтовыми чеками и описями вложения.

Уведомления от 05.10.2021 получены Заказчиком 19.10.2021, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами N 19323164003495, N 19323164003419 и оставлены ответчиком без ответа.

07.10.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлено уведомление-требование N 33/21 от 05.10.2021, в котором сообщалось, что представитель Общества Черный Юрий Павлович необоснованно приостановил работы Подрядчика в 11:45, для произведения пере взвешивания привезенной ответчику земли (52 мешка по 30 кг), в связи с чем простой работы составил 3 часа, работы возобновлены в 14:30, с требованием прекратить самоуправство и не препятствовать подрядчику при выполнении работ по договору, что подтверждается почтовым чеком и описью вложения.

Уведомление от 05.10.2021 получено Заказчиком 19.10.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовых идентификатором 19323164003501, и оставлено ответчиком без ответа.

07.10.2021 и повторно 12.10.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлено уведомление-требование N 34/21 от 06.10.2021, в котором сообщалось, что на охраняемой заказчиком территории, после очередной уборки мусора и камней, вновь разбросан мусор и камни (фото прилагалось), с требованием прекратить незаконные действия препятствующие подрядчику в выполнении работ, и порчи результата выполненных работ, что подтверждается почтовыми чеками и описью вложения.

Уведомление от 06.10.2021 и повторное уведомление N 34/21 получены Заказчиком 19.10.2021, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами N 19323164003457, N 19323164031443, и оставлены ответчиком без ответа.

11.10.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлено уведомление о выполнении работ по договору N 41/21 от 11.10.2021, в соответствии с которым подрядчиком сообщалось, что в связи с препятствием со стороны заказчика, выразившихся в отсутствие обеспечения сохранности выполненных работ по восстановлению газонов, а именно 08.10.2021 полностью замусорены газоны, что повлекло повторное выполнение восстановительных работ (уборка мусора, камней, стекла, палок, экскрементов), с требованием обеспечения явки уполномоченного представителя 14.10.2021 в 18:00 на объекты по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Ветеранов, д. 173, корп. 7, стр. 1, Санкт-Петербург, пр-кт Ветеранов, д. 175, корп. 4, стр. 1, для промежуточной сдачи-приемки выполненных по договору работ, а также обеспечения беспрепятственного прохода подрядчика и его представителей на закрытую территорию заказчика для выполнения работ по Договору, что подтверждается почтовым чеком с описью вложения.

Уведомление от 11.10.2021 не получено ответчиком и 15.11.2021 возвращено истцу за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовых идентификатором 19323164005512.

12.10.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлено уведомление о выполнении работ по договору N 37/21, в соответствии с которым подрядчиком сообщалось, что в связи с препятствием со стороны заказчика, выразившихся в отсутствие обеспечения сохранности выполненных работ по восстановлению газонов, завезенной подрядчиком земли и удобрений, и требовалось обеспечить явку уполномоченного представителя 14.10.2021 в 17:00 на объект по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Ветеранов, д. 173. корп. 7, стр. 1, для промежуточной сдачи-приемки выполненных по договору работ, а также обеспечения беспрепятственного прохода подрядчика и его представителей на закрытую территорию заказчика, что подтверждается почтовым чеком с описью вложения и копией телеграммы N 231/4368 от 12.10.2021.

Уведомление от 08.10.2021 получено Заказчиком 19.10.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовых идентификатором 19323164031481, телеграмма вручена 13.10.2021 диспетчеру Общества, и оставлены ответчиком без ответа.

12.10.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлены товарные накладные, акты выполненных работ, счет на оплату, посредством EMS отправления. Письмо получено заказчиком 13.10.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ED209486948RU, письмо оставлено без ответа.

12.10.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлено-уведомление требование N 043/21 от 12.10.2021 об устранении препятствий Подрядчику при выполнении по Договору N 37/21 от 15.07.2021, выраженные в несанкционированных проверках работников Подрядчика, недопуске Подрядчика и его сотрудников на территорию объектов для осуществления работ по Договору, в порче результата выполненных Подрядчиком работ, с требованием прекратить чинение препятствий сотрудниками Заказчика, обеспечении беспрепятственного доступа Подрядчика к месту выполнения работ по договору, обеспечении сохранности результата выполненных работ и материала принадлежащего Подрядчику используемого при выполнении работ, на охраняемой заказчиком территории, что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения.

Уведомление от 12.10.2021 получено Заказчиком 19.10.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19323164031528, и оставлено ответчиком без ответа.

12.10.2021 в адрес управляющей домом 175/4 по пр. Ветеранов Санкт-Петербурга, направлены телеграммы N 231/4367, 231/4369 с требованием о прекращении чинения препятствий подрядчику по договору N 37/21, задерживать транспорт подрядчика, разбрасывать мусор на территории проведения работ. Телеграммы получены 13.10.2021 диспетчером Общества, и оставлены без ответа.

14.10.2021 ответчик на приемку работ не явился, уполномоченного представителя не направил.

16.10.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлено уведомление о приостановке работ по договору N 59/21-1 от 16.10.2021, поскольку заказчиком не подготовлена территория под внесения удобрений, в соответствии с условиями договора, а именно силами заказчика должна была быть подготовлена территория площадью 1891,3 кв.м по адресу Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 173, корп. 7, стр. 1, и 1999,46 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 175, корп.4, стр. 1, под внесение удобрений, что подтверждается почтовым чеком и описью вложения.

Уведомление о приостановке работ от 16.10.2021 получено заказчиком 19.10.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19323164011971, и оставлено ответчиком без ответа.

16.10.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлено письмо N 60/21-1 от 16.10.2021 с уведомлением о сдаче работ в одностороннем порядке в связи с неявкой заказчика, с направлением на подписание актов выполненных работ по основным работам, КС-2 и КС-3 по дополнительным работам, счета N 317 от 14.10.2021 г., что подтверждается почтовым чеком и описью вложения.

Уведомление с прилагающими документами получено заказчиком 20.10.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19323164011964, и оставлено ответчиком без ответа.

18.10.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлены телеграммы N 231/4383, N 231/4382 о вызове на повторную приемку выполненных работ 21.10.2021 в 13:00, с просьбой отправить на приемку работ уполномоченного представителя.

21.10.2021 на сдачу работ Семеновой С.П., ответчиком было собрано более 10 неизвестных человек, которые провоцировали Семеновой С.П., ругались, снимали на видео, мешали сдаче работ, на итог представитель Общества Черный Юрий Павлович, не имеющий полномочий на приемку выполненных работ, создав конфликтную ситуацию, после предупреждения представителей Семеновой С.П., о том, что в случае если не прекратится самоуправство и провокации, ими вынуждено будут вызваны сотрудники полиции, отказался от осмотра выполненных работ и удалился с неизвестной группой людей с объекта. Семеновой С.П. велась видеофиксация сдачи выполненных работ в одностороннем порядке.

22.10.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлено уведомление N 72/21 от 22.10.2021, в котором сообщалось о необоснованном отказе представителя заказчика принимать фактически выполненные работы, при этом на приемку работ был направлен неуполномоченный представитель, в связи с чем работы были сданы в одностороннем порядке, а также в адрес заказчика направлены на подписание акты выполненных работ, товарные накладные и счета на оплату, что подтверждается почтовым чеком и описью вложения.

Уведомление с предлагающимися к нему документами получено заказчиком 26.10.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19323164020133, и оставлено ответчиком без ответа.

22.10.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества повторно направлено уведомление о приостановке работ по договору до 27.10.2021, в связи невозможностью исполнения работ по внесению удобрений, поскольку заказчиком не подготовлена территория, что подтверждается почтовым чеком и описью вложения, а также копией телеграммы N 231/4394 от 22.10.2021.

Уведомление о приостановке работ от 22.10.2021 получено заказчиком 26.10.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19323164020140, и оставлено ответчиком без ответа, телеграмма не доставлена, в связи с неявкой адресата, вторая телеграмма вручена уполномоченному на прием Лыковой 26.10.2021 и оставлена без ответа.

22.10.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлено уведомление о приостановке работ по договору до 27.10.2021, в связи непредоставлением семян и грунта на участок площадью 530,1кв.м секции 18 с внешней стороны дома 175/4 по адресу: пр. Ветеранов, Санкт-Петербург, а также с требованием обеспечения беспрепятственного проезда и прохода сотрудников и автотранспорта подрядчика на территория выполнения работ, что подтверждается почтовым чеком и описью вложения.

Уведомление о приостановке работ от 22.10.2021 получено заказчиком 26.10.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19323164020119, и оставлено ответчиком без ответа.

27.11.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлена телеграмма о приостановке работ до 03.11.2021, которая проигнорирована ответчиком.

05.11.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлено уведомление-требование N 8321 от 04.11.2021, о вынужденном одностороннем отказе от договора, связанным со злоупотреблением заказчиком своими правами, невозможностью исполнения договора по вине заказчика, злостным игнорированием требований подрядчика, с требованием уплаты задолженности за фактически выполненные работы в размере 878 593 руб.

Уведомление об отказе от договора получено заказчиком 16.11.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18701044684575, и оставлено без ответа.

08.11.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлено сопроводительное письмо, акт выполненных работ N 1 от 03.11.2021, счет на оплату N 329 от 03.11.2021, что подтверждается почтовым чеком и описью.

Письмо получено ответчиком 16.11.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19323165009120, и оставлено без ответа.

После отказа Семеновой С.П. от договора, ответчиком в адрес Семеновой С.П. направлена телеграмма N 255/6356 от 22.11.2021 о вызове 30.11.2021 в 12:00 на совместный осмотр с экспертом места работ по договору от 15.06.2021 N 37/21 расположенного по адресам: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов д. 175 корп.4, стр. 1, и Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 173, корп. 7, стр. 1.

24.11.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества направлена досудебная претензия, с приложенными повторно актом выполненных работ N 1 от 03.11.2021 и счетом на оплату N 329 от 03.11.2021, что подтверждается почтовым чеком и описью вложения, которые получены 03.12.2021, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19323165031237, и оставлены без ответа.

23.12.2021 Семеновой С.П. в адрес Общества для подписания направлен акт сверки по всем договорам и бездоговорным работам за период с 01.01.2021 по 09.12.2021, а также акт сверки по договору подряда N 37/21 по состоянию на 10.12.2021, в которых указаны суммы задолженности по договору по счету N 325 от 03.11.2021 в размере 878 593 руб., и по счету N 329 от 03.11.2021 в размере 5 377 640 руб., что подтверждается представленным почтовым чеком и описью вложения.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19323166020360, акты сверки получены ответчиком, мотивированных замечаний на акты сверок от Общества, истцу не поступало.

Претензий по возврату денежных средств со стороны Общества в адрес Семеновой С.П. также не поступало.

Согласно представленному Семеновой С.П. акту N 37-21 от 03.11.2021 на момент расторжения договора ей фактически выполнены следующие работы по договору, на объекте по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Ветеранов, д. 175/4, стр.1:

- обработка участка от сорняков химическим способом с учетом стоимости препарата в количестве 2500 кв.м, стоимостью 175 000 руб.;

- вычесывание мха вручную в количестве 2500 кв.м стоимостью 125 000 руб.;

- внесение сезонных удобрений с учетом стоимости удобрений 2500 кв.м стоимостью 50 000 руб.;

- удаление сорняков (сорного грунта, камней, мусора, глины) вручную со складированием на участке в количестве 2500 кв.м стоимостью 75 000 руб.;

- устройство посевного газона с внесением неуплотненного растительного грунта толщиной слоя от 2 до 10 см., планировка участка уплотнение грунта, посев газона плотностью 50-60 г/кв.м, полив горизонтальный в количестве1970кв.м стоимостью 492 500 руб.

На объекте по адресу: пр-кт Ветеранов, д. 173/7, стр. 1, выполнены следующие работы:

- обработка участка от сорняков химическим способом с учетом стоимости препарата в количестве 2500 кв.м, стоимостью 175 000 руб.;

- вычесывание мха вручную в количестве 2500 кв.м стоимостью 125 000 руб.;

- внесение сезонных удобрений с учетом стоимости удобрений 2500 кв.м стоимостью 50 000 руб.;

- удаление сорняков (сорного грунта, камней, мусора, глины) вручную со складированием на участке в количестве 2500 кв.м стоимостью 75 000 руб.;

- устройство посевного газона с внесением неуплотненного растительного грунта толщиной слоя от 2 до 10 см., планировка участка уплотнение грунта, посев газона плотностью 50-60 г/кв.м, полив горизонтальный в количестве 2500кв.м стоимостью 625 000 руб.

Итого на момент расторжения договора, стоимость фактически выполненных Семеновой С.П. работ составила 1 967 500 руб., из которых 1 088 907,60 руб. оплаченный ответчиком в соответствии с п. 2.2. договора по счету N 219 от 15.07.2021 аванс (платежное поручение N 1535 от 28.07.2021), 878 593 руб. задолженности по оплате работ.

Судом первой инстанции установлено, что перечисленными уведомлениями направленными в адрес Общества, истец отказался от выполнения работ в части внесения сезонных удобрений с учетом стоимости удобрений на участке площадью 1891,3кв.м по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 175/4. стр. 1, стоимостью 37 826 руб., и на участке площадью 1999,46кв.м по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 173/7, стр. 1, стоимостью 39 989,20 руб., а также устройства посевного газона с внесением неуплотненного растительного грунта толщиной слоя от 2 до 10 см., планировка участка уплотнение грунта, посев газона плотностью 50-60 г/кв.м, полив горизонтальный на участке площадью 530кв.м стоимостью 132 500 руб., ввиду не подготовки участков заказчиком для выполнения работ.

Указанная выше стоимость невыполненных на момент расторжения договора работ в размере 210 315,20 руб. исключена Семеновой С.П. из акта выполненных работ по договору 37/21, и в требованиях не заявлена.

Также Семеновой С.П. заявлены требования о взыскании стоимости выполненных дополнительных работ по договору.

Согласно акту о приемки выполненных работ N 1 от 03.11.2021, Семеновой С.П. выполнены дополнительные по договору работы, не входящие в состав основных работ по договору N 37/21 от 15.07.2021 на сумму 5 377 640 руб.:

на объекте по адресу Санкт-Петербург. пр. Ветеранов. д. 175/4, стр. 1, общей площадью 4391,3 кв.м:

- обработка участка от сорняков химическим способом без учета стоимости препарата в количестве 1891,3кв.м стоимостью 94 565 руб.;

- удаление сорняков (сорного грунта, камней, мусора, глины) вручную со складированием на участке в количестве 13180,53кв.м стоимостью 395 413 руб.;

- рыхление грунта в ручную в количестве 4391,3кв.м стоимостью 373 261 руб.;

- выемка грунта вручную в количестве 1110кв.м стоимостью 1 068 211 руб.;

- стоимость грунта в количестве 65кв.м стоимостью 55 250 руб.;

- погрузочно-разгрузочные работы в количестве 97,5т стоимостью 4 315 руб.;

- доставка грунта в количестве 97,5т стоимостью 12 000 руб.;

- грунт пакетированный, 30 кг в количестве 104шт стоимостью 13 000 руб.; - доставка пакетированного грунта 1т стоимостью 1 100 руб.;

- засыпка песком в ручную в количестве 1105м2 стоимостью 587 605 руб.;

- стоимость песка 22 500 руб. в количестве 30кв.м;

- доставка песка в количестве 43,2т стоимостью 5 514 руб.; стоимость семян 97 500 руб. в количестве 150 кг;

на объекте по адресу Санкт-Петербург. пр. Ветеранов, д. 173/1, стр. 1, общей площадью 4499,46 кв.м:

- обработка участка от сорняков химическим способом без учета стоимости препарата в количестве 2050,54кв.м стоимостью 102 527 руб.;

- удаление сорняков (сорного грунта, камней, мусора, глины) вручную со складированием на участке в количестве 8998,92кв.м стоимостью 269 968 руб.;

- рыхление грунта в ручную в количестве 4499,46кв.м стоимостью 382 454 руб.;

- выемка грунта вручную в количестве 1150кв.м стоимостью 1 106 705 руб.;

- стоимость грунта в количестве 65кв.м стоимостью 55 250 руб.;

- погрузочно-разгрузочные работы в количестве 97,5т стоимостью 4 315 руб.; - доставка грунта в количестве 97,5т стоимостью 12 000 руб.; - засыпка песком в ручную в количестве 1107кв.м стоимостью 588 669 руб.;

- стоимость песка 22 500 руб. в количестве 30кв.м;

- доставка песка в количестве 43,2т стоимостью 5 514 руб.; стоимость семян 97 500 руб. в количестве 150 кг.

Объем и факт выполнения работ по договору, в том числе дополнительных подтверждается представленными Семеновой С.П. документами, общим журналом работ по благоустройству и восстановлению территории по адресам: пр. Ветеранов, дом 175/4, и пр. Ветеранов, дом 173/7, от 19.07.2021, по договору подряда N 37/21 от 15.07.2021; сведениями о производстве работ (учет наряд-заказов, затраты на производство); ведомостями учета материалов и оборудования; ведомостями учета оплаты труда; путевыми листами грузового автомобиля; актами сдачи-приемки работ к наряд-заказам; универсальными передаточными актами (счета фактур); товарными накладными; транспортными накладными.

Семеновой С.П. также представлена фото таблица, фиксирующая факт производимых им работ.

В подтверждение устной согласованности дополнительных работ Семеновой С.П. представлен протокол осмотра письменных доказательства от 14.03.2022, зарегистрированный в реестре за N 78/301-н/78-2022-14-797, на бланке 78 АВ 1713514, произведенный Фоминой М.Е. временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Андреевой Е.Л.,(далее по тексту - Протокол), о фиксации переписки между пользователями программы в группе "ОЗЕЛЕНЕНИЕ 175к4/173к7" 9 участников.

Из переписки усматривается процесс согласования дополнительных работ.

В подтверждение, сложившейся между Семеновой С.П. и ответчиком практики сотрудничества по устным договоренностям на выполнение дополнительных работ по договору, выполненных Семеновой С.П., принятых и оплаченных ответчиком, Семеновой С.П. представлены счета на оплату расходных материалов (семян, удобрений), комплекса работ (уплотнение грунта, посев газона) и ответные оплаты Общества.

В подтверждение сложившейся между Семеновой С.П. и ответчиком практики сотрудничества по бездоговорному осуществлению работ, принятию работ и оплате этих работ ответчиком, Семеновой С.П. представлены акты и платежные поручения.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции при удовлетворении первоначальных требований обоснованно исходил из того, что представленные Семеновой С.П. доказательства в подтверждение факта выполнения работ, их объема и цены, согласуются с актом выполненных работ от 03.11.2021 N 1 полученным ответчиком и оставленным без ответа.

Поскольку мотивированных возражений от подписания акта N 1 от 03.11.2021 и актов сверки взаимных расчетов, ответчиком не заявлено, достоверных доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено, суд первой инстанции правомерно признал исковые требования в части взыскания задолженности по акту выполненных работ N 1 от 03.11.2021 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что истцом в адрес ответчика направлено уведомление-требование об отказе от договора с требованием уплаты фактически выполненных работ, которое получено ответчиком и оставлено без ответа, договор в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ считается расторгнутым с 16.11.2021.

Довод жалобы о неявке истца на совместный осмотр экспертом места работы по договору, опровергнут представленным истцом Протоколом осмотра, согласно стр. 20 приложения, Семенова С.П. 30.11.2021 в 11:32 направила представителю Общества сообщение с просьбой переноса экспертизы в связи с резко ухудшимся погодными условиями (большое количество осадков в виде снега и обледенения), и просьбой в случае нежелания переноса экспертизы на другую дату, задержать начало проведения осмотра на час, в связи с транспортным коллапсом вызванным погодными условиями, также Семенова С.П. сообщала, что не отказывается от участия в экспертизе и просила учесть интересы всех участников экспертизы.

Вместе с тем представитель Общества в судебном заседании суда первой инстанции подтвердил, что осмотр экспертом места проведения работ действительно проходил в иную дату, не 30.11.2021, в отсутствие истца.

Стороной ответчика не оспаривается объем фактически выполненных истцом работ, в связи с чем требования истца об оплате фактически выполненных работ по договору в размере 878 593 руб. обоснованы.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оснований для взыскания аванса по выполненным работам не имеется, в удовлетворении встречного иска отказано правомерно.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2022 по делу N А56-1071/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова А.Ю. Слоневская