Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2022 г. N 14АП-8311/22 по делу N А66-17355/2021

г. Вологда

12 декабря 2022 г.

Дело N А66-17355/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 12 декабря 2022 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания Михайловой Р.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Конаковоэнерго" Широковой О.Ю. по доверенности от 01.02.2022, от публичного акционерного общества "Россети Центр" Румянцевой О.В. по доверенности от 18.10.2022 N Д-ТВ/96,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Конаковоэнерго" на решение Арбитражного суда Тверской области от 08 августа 2022 года по делу N А66-17355/2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Конаковоэнерго" (ОГРН 1066911002476, ИНН 6911024159; адрес: 171250, Тверская область, Конаковский район, город Конаково, улица Восточно-Промышленный район, дом 8; далее - ООО "Конаковоэнерго") обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Россети Центр" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее - ПАО "Россети Центр") о взыскании 11 021 039 руб. убытков.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт"), временный управляющий ООО "Конаковоэнерго" Назаров Дмитрий Геннадьевич.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 08.08.2022 в удовлетворении иска отказано.

ООО "Конаковоэнерго" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ООО "Конаковоэнерго" апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

ПАО "Россети Центр" в отзыве и его представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений.

Третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, рядом решений суда с ООО "Конаковоэнерго" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" было взыскано 11 021 039 руб. долга по оплате электроэнергии, поставленной в целях компенсации потерь (эти решения с указанием их дат и номеров дел, а также периодов взысканной задолженности приведены в решении суда первой инстанции).

Из постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 06.03.2020 по делу N 069/04/9.21-250/2019 следует, что ООО "Конаковоэнерго" обратилось в адрес ПАО "Россети Центр" с заявлением от 18.03.2019 N 420 о переоформлении документов в связи со сменой владельца сетей.

ПАО "Россети Центр" письмом от 20.03.2019 N МР1-ТВ/1З-1/З268 проинформировало ООО "Конаковоэнерго" о необходимости представления дополнительных документов.

ПАО "Россети Центр" письмом от 06.02.2020 отказалось переоформить документы о технологическом присоединении, мотивировав это отсутствием возможности произвести замеры нагрузок по электроустановкам ООО "Конаковоэнерго", которые находятся в пределах балансовой принадлежности последнего, а также невозможностью определить нагрузку по абонентскому фидеру, поскольку она включает сумму нагрузок всех подключённых электроустановок, в том числе, электроустановок третьих лиц.

ООО "Конаковоэнерго" обжаловало данный отказ в Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области.

Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 06.03.2020 по делу N 069/04/9.21-250/2019 названные действия ПАО "Россети Центр" признаны противоречащими требованиям законодательства и оно привлечено к административной ответственности.

Затем 02.12.2020 в эксплуатацию введены приборы учёта на следующих точках присоединения: КТМ Рыбинспекция - акт от 02.12.2020 N 6900178968; КТП "Рыбхоз" - акт от 02.12.2020 N 6900178967.

ООО "Конаковоэнерго" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО "Россети Центр" не оборудовало объекты электросетевого имущества на границах балансовой принадлежности с ООО "Конаковоэнерго" приборами учёта, а также уклонилось от оформления документов по технологическому присоединению ООО "Конаковоэнерго", что повлекло невозможность определения в ходе судебных разбирательств по взысканию потерь с ООО "Конаковоэнерго" надлежащего объёма электроэнергии, отпущенной в сети смежной сетевой организации.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данного иска, руководствуясь статьями 12, 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике"), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В обоснование иска ООО "Конаковоэнерго" ссылается на то, что его убытками является объём электроэнергии, взысканный с него названными решениями суда в целях компенсации потерь в электрических сетях, которые ему (ООО "Конаковоэнерго") не принадлежат.

Данные доводы являются необоснованными.

Согласно пункту 50 Правил N 861 размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объёмом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объёмом электроэнергии, потреблённой энергопринимающими устройствами, присоединёнными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В этой связи, размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях не является убытком, то есть согласно статье 15 ГК РФ расходами, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а является обязательством собственника этих сетей.

Так, ООО "Конаковоэнерго" как владелец объектов электросетевого хозяйства, через которые осуществляется передача электроэнергии в точки поставки гарантирующего поставщика, обязано согласно статьям 32, 26 Закона "Об электроэнергетике", пунктам 4, 128 и 129 Основных положений N 442, пункту 51 Правил N 861 приобретать и оплачивать фактические потери электроэнергии, возникшие в его объектах электросетевого хозяйства.

В этой связи объём электроэнергии в целях компенсации потерь, подлежащей взысканию с ООО "Конаковоэнерго" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт", был определён названными решениями суда (номера дел приведены в решении суда первой инстанции).

Если ООО "Конаковоэнерго" полагало, что данные потери возникли не в его сетях, то оно должно было привести и обосновать данные доводы в ходе рассмотрения названных дел.

При рассмотрении дела о взыскании задолженности за период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года приборы учёта по таким точкам, как "КТМ Рыбинспекция" и "КТП "Рыбхоз"" уже были установлены ответчиком.

Также на момент вынесения решений суда о взыскании задолженности за период с октября 2018 года по сентябрь 2019 года ООО "Конаковоэнерго" уже обратилось в ПАО "Россети Центр" с требованием об оформлении документов.

В этой связи данные обстоятельства и доводы ООО "Конаковоэнерго" были учтены судами при определении объёма потерь в сетях ООО "Конаковоэнерго".

В решении суда от 09.03.2021 по делу N А66-3846/2020 указано на то, что в контррасчёте исковых требований ответчик (ООО "Конаковоэнерго") производит расчёт потерь по методике технологических потерь, то есть потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, обусловленных физическими процессами, происходящими при передаче электрической энергии, с учётом технических характеристик линий электропередачи, силовых трансформаторов и иных объектов электросетевого хозяйства, определяющих величину переменных потерь в соответствии с технологией передачи и преобразования электрической энергии, условно-постоянных потерь для линий электропередачи, силовых трансформаторов и иных объектов электросетевого хозяйства, что противоречит пункту 130 Основных положений N 442 и пункту 50 Правил N 861.

В этой связи ситуация, которая указана истцом (ООО "Конаковоэнерго") в обоснование довода о неправильном определении объёма электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, анализировалась судами при вынесении названных решений (в том случае, если ООО "Конаковоэнерго" заявляло такой довод).

Данные решения суда имеют для настоящего дела преюдициальное значение согласно статье 69 АПК РФ.

Таким образом, настоящий иск фактически направлен на пересмотр ранее вынесенных судебных актов, в рамках которых размер обязательств истца (ООО "Конаковоэнерго") был установлен, что исключает возможность его удовлетворения.

Кроме того, ООО "Конаковоэнерго" не представило надлежащие доказательства того, что оно предпринимало действия по уменьшению размера заявленных им убытков. Так оно не обосновало то, какие мероприятия им были проведены по установке приборов учёта собственными силами при надлежащей степени его заботливости и осмотрительности во избежание взыскания с него стоимости фактических потерь в объёме, как оно полагает, превышающем его данные.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 08 августа 2022 года по делу N А66-17355/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Конаковоэнерго" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

О.А. Тарасова А.Д. Фирсов