Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2022 г. N 09АП-52690/22 по делу N А40-28789/2022

г. Москва

12 декабря 2022 г.

Дело N А40-28789/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Левиной,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "МОЭК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2022 по делу N А40-28789/22, в порядке упрощенного производства

по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092)

к ЖСК "Советский писатель" (ИНН 7714031663)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЖСК "Советский писатель" о взыскании:

- задолженности по договору энергоснабжения N 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 в размере 865 619 руб. 04 коп. за октябрь 2021 года,

- задолженности по договору горячего водоснабжения N 02.101199ГВС от 23.11.2016 в размере 387 634 руб. 86 коп. за период октябрь 2021 года,

- неустойку по состоянию на 09.02.2022 в размере 18 109 руб. 52 коп.;

- о взыскании неустойки в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и ч. 6.3. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" с 10.02.2022 по день фактической оплаты долга.

Решением суда от 23.06.2022 прекращено производство по делу в части требований о взыскании с ответчика основного долга по договору горячего водоснабжения 02.101199ГВС от 23.11.2016 за период октябрь 2021 года в размере 387 634 руб. 86 коп. в связи с отказом истца от иска в указанной части; с ЖСК "Советский писатель" в пользу ПАО "МОЭК" взыскана задолженность по договору энергоснабжения 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 в размере 865 619 руб. 04 коп. за октябрь 2021 года, неустойка по состоянию на 09.02.2022 в размере 18 109 руб. 52 коп., неустойка в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 190-ФЗ О теплоснабжении и ч. 6.3. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 416-ФЗ О водоснабжении и водоотведении с 10.02.2022 по 31.03.2022; расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 25 714 руб. (двадцать пять тысяч семьсот четырнадцать рублей ноль копеек).

ПАО "МОЭК" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки с 01.04.2022 по день фактической оплаты задолженности, указав на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Во исполнение обязательств по заключенным между сторонами договорам истцом осуществлена поставка тепловой энергии и горячей воды, что подтверждается материалами дела:

- по договору N 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 в октябре 2021 года в размере 865 619 руб. 04 коп.

- по договору N 02.101199ГВС от 23.11.2016 за октябре 2021 года в размере 387 634 руб. 86 коп.

Задолженность договору N 02.101199ГВС от 23.11.2016 за октябре 2021 года в размере 387 634 руб. 86 коп. оплачена ответчиком после момента обращения истца в суд, а именно 11.03.2022 года, как следует из представленной истцом справки о задолженности, что явилось основанием для отказа истца от исковых требований в данной части.

Вместе с тем ответчик на момент рассмотрения настоящего дела имеет перед истцом задолженность по договору N 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 в октябре 2021 года в размере 865 619 руб. 04 коп..

В связи с чем истцом начислена неустойка в соответствии с ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по состоянию на 09.02.2022 в размере 18 109 руб. 52 коп., с 10.02.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком на момент рассмотрения данного дела судом первой инстанции не были представлены доказательств оплаты потребленной за указанный период тепловой энергии и горячей воды в полном объеме, правомерны выводы суда первой инстанции о взыскании документально подтвержденной задолженности по спорному договору N 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 в октябре 2021 года в размере 865 619 руб. 04 коп..

В соответствии со ст.ст. 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем при исследовании судом первой инстанции произведенного истцом расчета неустойки установлена его неправомерность в части начисления неустойки за периоды установления Правительством Российской Федерации моратория на применение финансовых санкций за нарушение обязательств.

В соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом момента официального опубликования и в соответствии с п.3 вышеназванного нормативно - правового акта сроки введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, установлены с 01.04.2022 по 01.10.2022.

При этом одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Также в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Соответственно, из заявленного истцом периода начисления неустойки подлежит исключению период с 01.04.2022 до окончания срока действий установленного Правительством Российской Федерации моратория на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497.

К тому же, подпунктом "в" пункта 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 N 912 установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г..

Подпунктом "5" пункта 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 N 912 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

Согласно информационному письму Банка России от 11.02.2022, ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 составляет 9,5%.

Суд первой инстанции, исключив из заявленного периода неустойки периоды установления вышеуказанным актом Правительства Российской Федерации моратория на взыскание финансовых санкций, а также исходя из действующих в соответствующие периоды ставок рефинансирования Банка России и существующего в соответствующие периоды размера задолженности, правомерно произвел перерасчет неустойки, в результате чего установлена сумма взыскиваемой с ответчика неустойки за период по состоянию на 09.02.2022 в размере 18 109 руб. 52 коп.

Кроме того, поскольку ответчиком 11.03.2022 произведена оплата задолженности в сумме 387 634 руб. 86 коп., суд апелляционной инстанции считает необходимым произвести перерасчет начисленной на данную сумму неустойки в соответствии с правилами ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 10.02.2022 по 11.03.2022 по формуле:

- (387 634,86 руб. Х 25 дней Х 1/130 ставки ЦБ РФ Х 9,5) / 100 = 7 081 руб. 80 коп.

Расчет неустойки начисляемой на сумму долга в размере 865 619 руб. 04 коп. за период с 10.02.2022 по 31.03.2022 в соответствии с правилами ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" следующий:

- (865 619,04 руб. Х 46 дней Х 1/130 ставки ЦБ РФ Х 9,5) / 100 = 29 098 руб.

Вместе с тем является неправомерным отказ в удовлетворении требования о взыскании неустойки за период со 02.10.2022 года по день фактической оплаты задолженности (по договору N 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 в октябре 2021 года (в размере 865 619 руб. 04 коп.) исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В связи с чем обжалуемое решение суда подлежит изменению.

Доводы ПАО "МОЭК" об отсутствии правовых оснований для отказа во взыскании неустойки за период с 01.04.2022 отклоняются, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 применение моратория на взыскание финансовых санкций не обусловлено наличием либо отсутствием у ответчика негативных экономических (равно любых иных) последствий.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2022 по делу N А40-28789/22 изменить.

Взыскать с ЖСК "Советский писатель" (ИНН 7714031663) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ИНН: 7720518494):

- задолженность по договору энергоснабжения N 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 в размере 865 619 руб. 04 коп.,

- неустойку по 09.02.2022 в размере 18 109 руб. 52 коп.,

- неустойку за период со 10.02.2022 года по 11.03.2022 в сумме 7 081 руб. 80 коп.;

- неустойку за период с 10.02.2022 года по 31.03.2022 года в сумме 29 098 руб.;

- неустойку за период со 02.10.2022 года по день фактической оплаты задолженности (по договору N 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 в октябре 2021 года (в размере 865 619 руб. 04 коп.) исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

- расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 25 714 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ИНН: 7720518494) отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2022 по делу N А40-28789/22 оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Ю. Левина