Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2022 г. N 09АП-78689/22 по делу N А40-152631/2022

г.Москва

13 декабря 2022 г.

Дело N А40-152631/22

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Мартыновой Е.Е., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Казака Валерия Ивановича

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2022 по делу N А40-152631/22

по иску Казака Валерия Ивановича

к ПАО "АКБ "Абсолют Банк"

о взыскании остатка денежных средств с банковского счета,

при участии в судебном заседании:

от истца: Болтов А.Г. по доверенности от 03.10.2022;

от ответчика: Кручинин Р.Н. по доверенности от 16.03.2021,

УСТАНОВИЛ:

Казак Валерий Иванович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "АКБ "Абсолют Банк" о взыскании остатка денежных средств с закрытого банковского счета в размере 5 443 095 руб. 30 коп.

Решением суда от 23.09.2022 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права.

Ответчик возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, истец ранее являлся единственным участником ООО "ГРАНД ЛТД" (ОГРН: 1077760301409) со 100% долей участия в уставном капитале Общества.

ООО "ГРАНД ЛТД" открыт расчетный счет в ПАО "АКБ "Абсолют Банк".

В настоящее время ООО "ГРАНД ЛТД" прекратило свою деятельность в связи с добровольной ликвидацией, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ N 2227704074520 от 12.05.2022).

Остаток на счетах ООО "ГРАНД ЛТД" составляет 5 443 095,30 руб., которые ответчик до настоящего времени не передал истцу.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал на то, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку предъявленное к банку после ликвидации организации и исключения ее из ЕГРЮЛ подлежит рассмотрению в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

В соответствии с п.5.2. ст.64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требовании кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию в применении к возникшим правоотношениям положений вышеуказанной статьи ГК РФ. Невозможность применения истец связывает с иным основанием для исключения из единого государственного реестра юридических лиц ООО "ГРАНД ЛТД" (на основании п.п. "б" п.5 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") нежели по основаниям, предусмотренными ст.61 ГК РФ.

Пунктом 2 ст.64.2 ГК РФ предусмотрено, что исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

При этом в пункте 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021), разъяснено, что согласно п.п. "б" п.5 ст.21.1 Закона N 129-ФЗ данный порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Таким образом, в силу действующего правового регулирования юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (п.2 ст.64.2 ГК РФ).

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2022 по делу N А40-152631/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Е.Е. Мартынова А.С. Сергеева