Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2022 г. N 09АП-76370/22 по делу N А40-107591/2022

г. Москва

13 декабря 2022 г.

Дело N А40-107591/22

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: И.В. Бекетовой,

судей:	Ж.В. Поташовой, И.А. Чеботаревой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Н.С. Криворотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ростовская зерновая компания "Ресурс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2022 по делу N А40-107591/22

по иску ООО "Ростовская зерновая компания "Ресурс" (ИНН 6148003452)

к ООО "СК "Согласие" (ИНН 7706196090)

о взыскании,

при участии:

от истца:	Галаган С.С. по дов. от 10.01.2022;
от ответчика:	Кулакова А.В. по дов. от 22.07.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ростовская зерновая компания "Ресурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "СК "Согласие" (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 5 487 442,32 рублей по договору сельскохозяйственного страхования (урожая сельскохозяйственных культур) от 9 апреля 2019 г. N 2021059-0089200/19 СКГП (далее - Договор 1) и договору добровольного страхования сельскохозяйственных культур от 9 апреля 2019 г.N 2021059-0403376/19 СК (далее - Договор 2), заключённым между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик).

Решением суда от 23.09.2022 исковое заявление ООО "Ростовская зерновая компания "Ресурс" оставлено без удовлетворения.

С таким решением суда не согласился истец и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы, представитель ответчика поддержал обжалуемое решение суда.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, выслушав представителей сторон, изучив доводы жалобы и отзыва на неё, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, договор 1 заключен на основании заявления на страхование урожая сельскохозяйственных культур (приложение N 1 к Договору) и в соответствии с Правилами страхования (стандартными) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой от 1 апреля 2019 г. (далее - Правила страхования), являющимися неотъемлемой частью Договора страхования (приложение N 2 к Договору страхования).

Указанные Правила страхования (стандартные) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой от 1 апреля 2019 г. разработаны с учётом Федерального закона от 25 июля 2011 г.N 260-ФЗ "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в федеральный закон "О развитии сельского хозяйства" (далее - Федеральный закон N 260-ФЗ), нормативно-правовых актов Правительства Российской Федерации, Минсельхоза России.

По Договору 1 в редакции дополнительного соглашения N 2 застраховано 13 объектов страхования (10 отделений гороха и 3 отделения с нутом) засеянные в Каменском, Красносулинском, Миллеровском, Милютинском, Морозовском, Белокалитвинском, Каширском, Тацинском, Чертковском районов Ростовской области.

Страховая сумма установлена в размере 329 791 892 рублей, всего застраховано 17 847,46 га.

Страховая премия составила 28 691 894,61 рублей, оплачена в полном объеме.

Франшиза определена в размере 10% от страховой суммы по каждой культуре.

Во исполнение положений п.п. 2 п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) в пункте п. 2.4 Договора 1, сторонами согласован перечень событий, на случай которых производится страхование:

- воздействие опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений и стихийных бедствий: атмосферная засуха, почвенная засуха, суховей, заморозки, вымерзание, выпревание, град, крупный град, сильная пыльная (песчаная) буря, ледяная корка, сильный ливень, сильный и (или) продолжительный дождь, раннее появление или установление снежного покрова, промерзание верхнего слоя почвы, половодье, наводнение, подтопление, паводок, оползень, переувлажнение почвы, сильный и (или) ураганный ветер, землетрясение, сход снежных лавин, сель, природный пожар;

- проникновение и (или) распространение вредных организмов, если такие события носят эпифитотический характер;

- нарушение электро-, и (или) тепло-, и (или) водоснабжение в результате опасных природных явлений и стихийных бедствий при страховании сельскохозяйственных культур, выращиваемых в защищенном грунте или на мелиорируемых землях.

По Договору 2 в редакции дополнительного соглашения N 1 принято на страхование 8 объектов страхования (8 отделений гороха).

Страховая сумма установлена в размере 64 154 061 рублей (24%), страховая стоимость 72 995 000 рублей, всего принято на страхование 12 538,6 га.

Страховая премия составила 4 145 833,4 рублей, оплачена в полном объеме

Франшиза установлена в рублевом эквиваленте по каждому отделению в отдельности.

В силу п. 2.3 Договора 2, страхование урожая сельскохозяйственной культуры производится на случай утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры в результате воздействия следующих событий:

- атмосферная засуха, почвенная засуха, суховей, заморозки, вымерзание, выпревание, град, крупный град, сильная пыльная (песчаная) буря, ледяная корка, сильный ливень, сильный и (или) продолжительный дождь, раннее появление или установление снежного покрова, промерзание верхнего слоя почвы, половодье, наводнение, подтопление, паводок, оползень, переувлажнение почвы, сильный и (или) ураганный ветер, землетрясение, сход снежных лавин, сель, природный пожар.

Сторонами 20 мая 2019 г. заключены дополнительные соглашения N 1 к каждому договору страхования, которыми изменена площадь посева, а, следовательно, и страховая сумма, и страховая стоимость.

В период действия Договора 1 и Договора 2 проведены осмотры территории страхования: С 16 по 28 мая 2019 года по итогам проведенного осмотра сторонами составлены акты, которыми установлено, что растения находятся в фазе всходов.

От истца 26 июня 2019 г.ответчику поступило уведомление о начале уборочной компании посевов застрахованного гороха с 25 июня 2019 г. и нута с 15 июля 2019 г., в связи с чем были направлены эксперты для проведения осмотра.

В результате наступления событий, указанных в п. 2.4 и п. 2.3 Договора 1 и Договора 2 соответственно истцом ответчику было направлено извещение о наступлении страхового случая.

Также 11 декабря 2019 г.ответчику поступило 16 заявлений о выплате страховоговозмещения, согласно которым истец просит возместить страховое возмещение в размере 108 080 997 рублей с приложением документов.

Ответчиком 17 июля 2020 г. и 22 июля 2020 г. произведена выплата страхового возмещения в размере 10 672 051,98 рублей.

Порядок определения подлежащей к выплате сумме страхового возмещения и определения размера ущерба регламентирован условиями договоров страхования.

В соответствии с п. 4 Договора страхования 1 порядок определения страховой выплаты определен разделами 9, 10 Правил страхования.

Согласно п. 9.3 Правил страхования:

Убыток в связи с утратой (гибелью) урожая сельскохозяйственной культуры (Y) определяется в следующем порядке: Y = (Up - Uf - Pn) х C, где:

Up (ц) - планируемый (запланированный) урожай конкретной сельскохозяйственной культуры, принятый при расчете страховой стоимости. Определяется как произведение средней урожайности (п. 1.2.17 Правил страхования) и посевной/посадочной площади, принятой при заключении договора сельскохозяйственного страхования;

Uf (ц) - урожай сельскохозяйственной культуры, полученный по данным форм статистической отчетности (N 29-СХ или N 2-фермер). В случае отсутствия данных в формах статистической отчетности - по имеющимся данным бухгалтерского учета;

Pn (ц) - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате событий, не предусмотренных договором или произошедших вне периода страхования, установленного договором, определенные в соответствии с п. 9.3.1 настоящих Правил страхования;

C (руб./ц) - цена за единицу урожая сельскохозяйственной культуры, принятая при расчете страховой стоимости при заключении договора.

В соответствии с п. 9.3.1 Правил страхования количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате событий, не предусмотренных договором, (Pn) определяются как сумма следующих потерь (Pnl, Pn2, Pn3, Pn4):

Pn1 (ц) - сверхнормативные потери урожая сельскохозяйственной культуры при уборке и доработке (повреждение/потеря урожая сверх нормативных показателей, определенных в соответствии с п. 1.2.9 Правил страхования). Определяется как положительная разница между урожаем-нетто (п. 1.2.24 Правил страхования) и урожаем, полученным в весе после доработки (или в первоначально оприходованном весе, если на страхование был принят урожай в первоначально оприходованном весе) по данным форм статистической отчетности N 29-СХ или N 2-фермер. При этом если полученная разница не превышает 2,5% от урожая-нетто, то Pn1 принимается равным нулю;

Pn2 (ц) - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате нарушения агротехники. Порядок расчета Pn2 определяется по соглашению сторон при заключении договора сельскохозяйственного страхования;

Pn3 (ц) - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры:

- с площади, на которой урожай погиб в результате событий, не предусмотренных договором сельскохозяйственного страхования;

- с площади посева/посадки сельскохозяйственных культур, засеянной некондиционным посевным/посадочным материалом сельскохозяйственных культур. В случае исключения соответствующей площади посева/посадки, влияние некондиционного посевного/посадочного материала не учитывается при расчете Pn2;

- с площади, заявленной на страхование, но фактически не засеянной;

с площади, на которой посевы/посадки списаны (не была проведена уборка урожая) без письменного согласования со страховщиком. Размер списанных площадей определяется на основании сведений, указанных в формах статистической отчетности (29-СХ или 2- фермер);

с площади, на которой страхователь не произвел необходимый пересев/подсев или произвел пересев/подсев сельскохозяйственной культурой, не рекомендованной страховщиком;

с площади, убранной до момента прибытия представителей Страховщика на территорию страхования для определения урожайности на корню, если это произошло в результате нарушения Страхователем сроков уведомления о дате проведения определения урожайности на корню или в результате отказа Страхователя предоставить Страховщику возможность провести осмотр посевных/посадочных площадей сельскохозяйственных культур, участков посадок многолетних насаждений, в том числе с привлечением независимых экспертов;

с площади, на которой сельскохозяйственная культура погибла до начала периода страхования, установленного договором сельскохозяйственного страхования; - с площади, засеянной сельскохозяйственными культурами, сорта (гибриды) которых не внесены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.

Количественные потери сельскохозяйственной культуры (Pn3) определяются как произведение средней урожайности (п. 1.2.17 Правил страхования) и площади, соответствующей каждому из случаев, описанных в настоящем определении количественных потерь урожая сельскохозяйственной культуры (Pn3).

Pn4 (ц) - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате событий, не предусмотренных договором сельскохозяйственного страхования или произошедших вне периода страхования, установленного договором, и не учтенных при расчете Pn1, Pn2 и Pn3.

Количественные потери урожая (Pn4) определяются в следующем порядке:

Исходя из п. 10.2 Правил страхования, страховая выплата определяется как произведение размера убытка, определенного в соответствии с разделом 9 Правил страхования, и соотношения указанной в договоре сельскохозяйственного страхования страховой суммы к страховой стоимости, установленной для соответствующего объекта страхования, за вычетом произведения безусловной франшизы и страховой суммы.

В соответствии с п. 4 Договора 2 порядок определения страховой выплаты определен разделами 12 Правил страхования.

Согласно п. 12.3.1 Правил страхования ущерб, в связи с утратой (гибелью) урожая сельскохозяйственных культур, утратой (гибелью) посадок многолетних насаждений определяется по формуле:

Y = (Up - Uf - Pn) х C,

в случае утраты (гибели) урожая сельскохозяйственных культур (в том числе многолетних насаждений) - в размере разницы между стоимостью урожая, принятой при заключении договора страхования (Up) и стоимостью фактически полученного урожая в данном году (Uf (ц), за вычетом:

стоимости урожая, полученного с пересеянной/подсеянной площади (Pn);

ущерба, произошедшего по нестраховым событиям (Pn);

- не произведенные, но запланированные Страхователем расходы на выращивание данной культуры (Pn);

- стоимость годных остатков сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений или побочной продукции от производства урожая (в том числе используемых на корм животным) (Pn).

Стоимость фактически полученного урожая исчисляется как произведение фактической урожайности, умноженной на площадь посева и на цену единицы продукции, определенной в договоре страхования. Если договором страхования предусмотрен порядок определения страхового возмещения по каждому полю с посевами/посадками сельскохозяйственной культуры, то стоимость фактически полученного урожая исчисляется как произведение фактической урожайности, умноженной на площадь каждого поля в отдельности, и на цену единицы продукции, определенной в договоре страхования.

Согласно п. 12.4. Правил страхования под ущербом, возникшим от причин, не предусмотренных договором страхования, понимаются те невозмещаемые убытки, возникшие в результате нестраховых событий, которые определяются актом осмотра с обязательным участием страховщика или с помощью заключения эксперта, подготовленного по запросу страховщика. Такой ущерб также может быть определен страховщиком исходя из документов, представленных страхователем.

12.5. Для вычисления размера ущерба, возникшего от причин, не предусмотренных договором страхования (п. 12.4 Правил страхования), применяются следующие расчеты:

- количественные потери урожая (в ц), умноженные на стоимость урожая за 1 ц. предусмотренную договором страхования.

- влияние событий, не предусмотренных договором страхования, со всей площади посева/посадки (в процентах), умноженное на общую страховую стоимость урожая/насаждений (цветов), предусмотренную договором страхования;

- количество утраченных (погибших) многолетних насаждений, умноженное на цену таких насаждений, предусмотренную договором страхования, и на площадь посадки, на которой наблюдается утрата (гибель) многолетних насаждений в результате нестраховых причин;

Под количественными потерями урожая понимаются в т.ч., но не ограничиваясь приведенным перечнем, нарушения агротехники (включая, но не ограничиваясь, потери по причине засоренности, недовнесение минеральных удобрений, несоблюдение нормы высева (в т.ч. плановой нормы высева), нарушение сроков сева, уборки, локального повреждения сельскохозяйственных культур, превышение нормативных потерь при уборке и доработки и т.д.), в том числе событий не достигших критериев, предусмотренных договором страхования (п. 5.2.1 Правил страхования).

Нормативы потерь и порядок расчета потерь урожая по нестраховым событиям (по причине нарушения агротехники) установлен регистром технологий выращивания продукции растениеводства.

В соответствии с п. 12.12 Правил страхования при расчете страхового возмещения не учитывается отношение страховой суммы к страховой стоимости, и страховое возмещение считается равным: страховой сумме (лимиту возмещения), если ущерб, полученный в результате наступления страхового случая, превышает страховую сумму (лимит возмещения); сумме ущерба, полученного в результате наступления страхового случая, если такой ущерб не превышает страховую сумму (лимит возмещения).

Согласно п. 12.13 Правил страхования, из определенного в соответствие с пунктом 12.12 Правил страхования размера ущерба, возмещаемого страховщиком, вычитается сумма безусловной франшизы, если размер ущерба, возмещаемого Страховщиком, превышает сумму безусловной франшизы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 260-ФЗ, закон устанавливает правовые основы оказания государственной поддержки в сфере сельскохозяйственного страхования при осуществлении страховой защиты связанных с производством сельскохозяйственной продукции имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Как следует из уточненных исковых требований, истец согласился с размером выплаченного страхового возмещения в отношении следующих территорий:

По Договору 1 по Вольнодонскому филиалу

По Договору 2 по Молоканскому, Изобильному, Вольнодонскому филиалам.

В общей сложности истцом заявлено требование о взыскании задолженности по двум договорам страхования в сумме 4 968 063,64 + 519 511,12 = 5 487 574,76 рублей.

С учетом доказательств, суд соглашается с доводом ответчика о том, что расчеты, представленные истцом:

- по Договору 1 произведены в соответствии с разделом 9 Правил страхования, однако не учтено в расчете количественные потери урожая с неподтвержденной площади - нет документов на землю:

Молоканский - 645,29 ц.; Изобильное - 1 126,4 ц.; Никольское - 2 945,8 ц.

- по Договору 2 произведены в соответствии с разделом 9 Правил страхования, однако не учтено в расчете количественные потери урожая с неподтвержденной площади - нет документов на землю:

Милютинский - 24,77 га х 20,0 ц/га = 495,4 ц. (519 511,12 руб. = (24,77 га х 20,0 ц/га х 1048,67 руб./ц.)).

Порядок расчета по территориям, по которым истцом не были учтены количественные потери урожая с неподтвержденной площади - нет документов на землю по условиям Договора 1:

1. Молоканский филиал (убыток N 234340/19):

Расчетный размер убытка составляет 901 690,96 руб.

((11 110,18 ц. - 8 106,80 ц. - 55,23 ц. - 332,00 ц. - 645,29 ц.) х 1 048,67 руб./ц. ) х 1 -

1 165 090,80 руб. = 901 690,96 рублей, где:

11 110,18 ц. = (16,8 ц/га х 661,32 га) - принятый на страхование объем урожая;

8 106,80 ц. - объем урожая, полученного по данным 29-СХ за 2019 год;

55,23 ц. + 332,00 ц. - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате нарушения агротехники. Порядок расчета Pn2 определяется по формуле Приложения N 4 к Договора сельскохозяйственного страхования;

645,29 ц. = (38,41 га х 16,8 ц/га) - объем урожая, полученный с площади, на которую не предоставлены документы;

1 048,67 руб./ц. - средняя цена реализации гороха;

1 - соотношение страховой суммы к страховой стоимости;

1 165 090,80 = (10% х 11 650 908,00 руб.) - произведение безусловной франшизы и страховой суммы.

2. Изобильное филиал (убыток N 234347/19):

Расчетный размер убытка составляет 2 871 003,42 руб.,

((21 644,83 ц. - 9 332,0 ц. - 5 794,79 ц. - 165,40 ц.- 324,00 ц. - 1 126,4 ц.) х 1 048,67 руб./ц.) х 1 - 2 269 828,6 руб. = 2 871 003,42 руб., где:

21 644,83 ц. = (17,6 ц/га х 1229,82 га) - принятый на страхование объем урожая;

9 332,0 ц. - объем урожая, полученного по данным 29-СХ за 2019 год;

5 794,79 ц. - (15 126, 79 ц. - 9 332,0 ц.) - сверхнормативные потери урожая сельскохозяйственной культуры при уборке. Определяется как положительная разница между урожаем-нетто (п. 1.2.23. Правил страхования) и урожаем, полученным в весе после доработки (или в первоначально оприходованном весе, если на страхование был принят урожай в первоначально оприходованном весе) по данным форм статистической отчетности N 29-СХ.

5 794,77 ц. = (12 126,77 ц. - 9 332,00 ц.) - сверхнормативные потери урожая сельскохозяйственной культуры при уборке и доработке (повреждение/потеря урожая сверх нормативных показателей, определенных в соответствии с п. 1.2.9. настоящих Правил страхования). Определяется как положительная разница между урожаем-нетто (п. 1.2.24. настоящих Правил страхования) и урожаем, полученным в весе после доработки (или в первоначально оприходованном весе, если на страхование был принят урожай в первоначально оприходованном весе) по данным форм статистической отчетности N 29-СХ или N 2-фермер;

1 126,4 ц. = (64,00 га х 17,6 ц/га) - объем урожая, полученный с площади, на которую не предоставлены документы;

1 048,67 руб./ц. - средняя цена реализации гороха;

1 - соотношение страховой суммы к страховой стоимости;

2 269 828,6 = (10% х 22 698 286 руб.) - произведение безусловной франшизы и страховой суммы.

3. Никольское филиал (убыток N 234370/19):

Расчетный размер убытка 2 031 827,39 руб.

((48 213,52 ц. - 24 617,00 ц. - 7 849,84 ц. - 5 250,00 ц. - 792,00 ц. - 2 945,80 ц.) х 1 048,67 руб./ц.) х 1 - 5 056 007,30 руб. = 2 031 827,39 рублей, где:

48 213,52 ц. = (19,9 ц/га х 2 422,79 га) - принятый на страхование объем урожая;

24 617,00 ц. - объем урожая, полученного по данным 29-СХ за 2019 год;

7 849,84 ц.= (32 465,39 ц. - 24 617,00 ц.) - сверхнормативные потери урожая сельскохозяйственной культуры при уборке. Определяется как положительная разница между урожаем-нетто (п. 1.2.23. Правил страхования) и урожаем, полученным в весе после доработки (или в первоначально оприходованном весе, если на страхование был принят урожай в первоначально оприходованном весе) по данным форм статистической отчетности N 29-СХ.

5 250,00 ц. + 792,00 ц. - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате нарушения агротехники;

2 945,80 ц. = (148,03 га х 19,90 ц/га) - объем урожая, полученный с площади, на которую не предоставлены документы;

1 048,67 руб./ц. - средняя цена реализации ярового гороха;

1 - соотношение страховой суммы к страховой стоимости;

5 056 007,30 = (10% х 50 560 073,07 руб.) - произведение безусловной франшизы и страховой суммы.

Порядок расчета по территориям, по которым Истцом не были учтены количественные потери урожая с неподтвержденной площади - нет документов на землю по условиям Договора страхования N 2:

1. Милютинский филиал (Убыток N 234454/19):

Сумма страхового возмещения 2 441 457,45 руб.

(60 287 619,00 руб. - 50 641 599,82 руб. - 513 208,61 руб. - 519 511,12 руб.) -6 171 842,00 руб.= 2 441 457,45 руб. = 2 441 457,45 руб. где:

60 287 619,00 руб. - стоимость урожая, принятый при заключении Договора страхования;

50 641 599,82 руб. - стоимость фактически полученного урожая в 2019 году. Стоимость фактически полученного урожая исчисляется как произведение фактической урожайности, умноженной на площадь посева и на цену единицы продукции, определенной в договоре страхования (16,8 ц/га. х 2 874,48 га х 1 048,67 руб./ц.) 16,8 ц/га урожайность по данным акта обследования;

513 208,61 руб. - количественные потери урожая по причине засоренности (489,39 ц. х 1 048,67 руб.) 489,39 ц - расчетная величина по формуле Приложения N 4 к Договору страхования в результате засоренности.

519 511,12 руб. = (24,77 га х 20,0 ц/га х 1048,67 руб./ц.) - стоимость урожая, полученного с площади, на которую не предоставлены документы;

6 171 842,00 руб. - безусловная франшиза, п. 2.5 договора страхования.

Согласно п. 4.6 договора страхования отношение страховой суммы к страховой стоимости не применяется.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Основанием исключения из расчета явилось отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки, в отношении урожая на которых заявлены исковые требования.

При принятии на страхование истец охарактеризовал объект страхования в заявлении на страхование. Помимо сортов семян и урожайностей за 5 лет, предшествующие страхованию, страхователь указал, что будут выращиваться сорта, внесенные в Росреестр, выращиваться застрахованный урожай будет на земельных участках, которые находятся в законном пользовании.

Доказательств выращивания застрахованного урожая на территории, находящейся в законном владении на дату заключения договора страхования и наступления заявленных событий по части территорий Малоканского, Милютинского, Николаевского, Изобильного филиалов истцом, не представлены.

Так, согласно доводам искового заявления, истцом не оспаривается, что:

В филиале "Молоканский" на площадях 11,1 га. и 21,6 га. на момент наступления заявленных событий отсутствовали каким-либо образом оформленные права на земельные участки, в отношении которых заявлены исковые требования;

В филиале "Изобильное" на площади 210,67 га. на момент наступления заявленных событий отсутствовали каким-либо образом оформленные права на земельные участки, в отношении которых заявлены исковые требования;

В филиале "Никольское" на площадях 185,87 га., 11,86 га, 11 га., 127,79 га., 88 га., 145 га. на момент наступления заявленных событий отсутствовали каким-либо образом оформленные права на земельные участки, в отношении которых заявлены исковые требования;

В филиале "Милютинский" на площади 15,35 га. на момент наступления заявленных событий отсутствовали каким-либо образом оформленные права на земельные участки, в отношении которых заявлены исковые требования.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 Гражданского кодекса.

В соответствии со ст. 136 Гражданского кодекса плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.

Названной норме корреспондирует правило п.п. 1 п. 2 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому собственник земельного участка имеет право собственности на посевы и посадки сельскохозяйственных культур, полученную сельскохозяйственную продукцию и доходы от ее реализации, за исключением случаев, если он передает земельный участок в аренду, постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение либо безвозмездное пользование.

Из норм статьи 606 Гражданского кодекса следует, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Из выше приведенных норм права следует, что лицо, не являющееся собственником земельного участка, обрабатывающее чужой земельный участок, вправе обращать в свою собственность урожай сельскохозяйственных культур только в случае, если использование данного земельного участка осуществляется на основании действующего договора аренды, либо данное лицо владеет земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения либо безвозмездного пользования.

Согласно ч. 1 ст. 930 Гражданского кодекса имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Суд приходит к выводу о том, что со стороны истца не представлено документов, подтверждающих законность владения земельными участками, документов, подтверждающих имущественный интерес в отношении культур, посеянных на территориях, в отношении которых правоустанавливающие документы отсутствовали, что не позволяет установить лицо, имеющее интерес в сохранении застрахованного урожая, требования в отношении посадок на обозначенных выше землях, являются незаконными и необоснованными.

Учитывая изложенное, размера убытка, рассчитанного в соответствии с условиями Договора страхования, соответствует размеру выплаченного страхового возмещения, обязанности ответчика по выплате страхового возмещения исполнена надлежащим образом.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы подателя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального и материального права, изложенные в судебном акте выводы соответствуют обстоятельствам дела, при этом доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела и влияли бы на законность и обоснованность обжалуемых Заявителем решения Арбитражного суда г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2022 по делу N А40-107591/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

Ж.В. Поташова И.А. Чеботарева