г. Санкт-Петербург |
|
14 декабря 2022 г. |
Дело N А56-44236/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Санджиевой А.В.
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нинояна Гранта Хачиковича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2022 по делу N А56-44236/2021, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) Нинояна Гранта Хачиковича,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 31.05.2022, принятым в рамках дела о банкротстве Нинояна Г.Х., процедура реструктуризации долгов прекращена, должник признан несостоятельным, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Корчагин П.О.
В апелляционной жалобе Ниноян Г.Х. просит отменить решение от 31.05.2022 как принятое с нарушением норм материального и процессуального права и противоречащее фактическим обстоятельствам дела. Как отмечено в жалобе, суд первой инстанции неправомерно оставил без внимания представленный должником план реструктуризации долгов, не оценив его на предмет целесообразности для достижения целей процедуры банкротства и наиболее эффективного удовлетворения требований кредиторов.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:
об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3).
В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4).
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213. 17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно статье 213.18 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:
представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;
неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;
нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;
наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;
противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, должником представлен не одобренный собранием кредиторов план реструктуризации долгов, согласно которому требования кредиторов подлежат удовлетворению в течение трех лет путем совершения платежей в размере 548 122 руб. 53 коп. ежемесячно.
Указанный план не может быть утвержден как противоречащий требования пункта 2 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении срока реализации. Кроме того, у Нинояна Г.Х. отсутствует доход, позволяющий погасить требования кредиторов. В связи с этим обжалуемое решение суда следует оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2022 по делу N А56-44236/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Нинояна Г.Х. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-44236/2021
Должник: Ниноян Грант Хачикович
Кредитор: Ниноян Грант Хачикович
Третье лицо: Корчагин Павел Олегович, Корчагин.П., Корчагин.П.О., МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 2 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, ОАО "Сбербанк России", ООО "Филберт", ООО МЕРКУРИЙ, САУ "Саморегулируемая организация "Северная Столица", Управление росреестра по СПБ, УФНС по СПб
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29787/2024
14.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22593/2022
21.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18222/2022
31.05.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-44236/2021