Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2022 г. N 01АП-8144/22 по делу N А11-1446/2022

г. Владимир

13 декабря 2022 г.

Дело N А11-1446/2022

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Насоновой Н.А., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОКЦ" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.09.2022 по делу N А11-1446/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "ОКЦ" (ул. Горького, д. 27, оф. 14, г. Владимир, 600017; ОГРН 153328004785, ИНН 3328009095) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Лес" (ул. Б. Якиманка, д. 22, пом. XV, г. Москва, 119180; ОГРН 1123818001658, ИНН 3818030579), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Крыжановской Анжелики Грантовны (г. Москва) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора.

В судебном заседании принимали участие:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "ОКЦ" - Погосова А.Н. по доверенности 16.09.2022 сроком действия 1 год;

иные участвующие в деле лица явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Обществом с ограниченной ответственностью "ОКЦ" (далее - ООО "ОКЦ", истец) заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Лес" (далее - ООО "Сибирский Лес", ответчик) неосновательного обогащения в сумме 27 300 000 руб., неустойки в размере 8 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2019 по 25.09.2019 и процентов по день фактического исполнения обязательств.

25.11.2021 в суд от ООО "ОКЦ" поступило встречное исковое заявление от 13.10.2021 к ООО "Сибирский Лес" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора от 14.06.2018 N К011-АСС-0103, выраженного уведомлением о расторжении договора и требованием о возврате авансового платежа N К000-АВС-1684 от 27.06.2019, о применении последствий недействительности односторонней сделки в виде признания договора N К011-АСС-0103 от 14.06.2018 действующим.

Определением суда от 01.12.2021 встречный иск принят к рассмотрению одновременно с первоначальным иском.

Определением суда от 16.02.2022 требование ООО "ОКЦ" к ООО "Сибирский Лес" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора от 14.06.2018 N К011-АСС-0103 и применении последствий недействительности односторонней сделки выделено в отдельное производство, присвоен порядковый номер дела А11-1446/2022.

Решением от 27.09.2022 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ОКЦ" обратилось с апелляционной жалобой в Первый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу от ООО "ОКЦ" поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку отказ ООО "ОКЦ" от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, он принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного решение по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно пункту 3 части 1 Статья 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ОКЦ" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Лес" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора от 14.06.2018 N К011-АСС-0103 и применении последствий недействительности сделки.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.09.2022 по делу N А11-1446/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОКЦ" (ОГРН 153328004785, ИНН 3328009095) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 24.11.2021, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 31.10.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И. Тарасова

Судьи

Н.А. Насонова Н.А. Назарова