г. Владимир |
|
13 декабря 2022 г. |
Дело N А43-26053/2020 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Насоновой Н.А., Новиковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архимед" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2022 по делу N А43-26053/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Архимед" (ОГРН 1175275080364) к обществу с ограниченной ответственностью "Водолей плюс" (ОГРН 1025202843170), о взыскании задолженности и пени, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Водолей плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Архимед" о взыскании стоимости устранения недостатков, пени.
В судебном заседании принимали участие:
от истца (заявителя) - ООО "Архимед" - Дремина Ю.В. по доверенности от 03.06.2022 (сроком действия 1 год);
от ответчика - ООО "Водолей плюс" - Такташов Т.Ч. по доверенности от 07.10.2022 (сроком действия 1 год).
Обществом с ограниченной ответственностью "Архимед" (далее - ООО "Архимед", истец) заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Водолей плюс" (далее - ООО "Водолей плюс", ответчик) 1 611 709,41 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда N 6/19 от 30.05.2019, 805 854,70 руб. неустойки за просрочку оплаты в период с 26.08.2020 по 07.06.2022, 526 779,63 руб. неосновательного обогащения по оплате дополнительных объемов работ (с учетом уточнения от 15.06.2022).
ООО "Водолей плюс" заявило встречный иск о взыскании 1 609 032,09 руб. стоимости устранения недостатков, 172 312 руб. неустойки за просрочку выполнения работ в период с 26.08.2020 по 07.06.2022 (с учетом уточнения от 17.06.2022).
Решением от 08.07.2022 Арбитражный суд Нижегородской области первоначальные исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ООО "Водолей плюс" в пользу ООО "Архимед" 432 429,07 руб. задолженности, 216 214,53 руб. неустойки, 24244 руб. расходов по судебной экспертизе, 8310 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части иска отказал. Встречные требования удовлетворил в полном объеме, взыскал с ООО "Архимед" в пользу ООО "Водолей плюс" 1 609 032,09 руб. расходов на устранение недостатков, 172 312 руб. неустойки, 110 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы, 5269 руб. расходов по оплате государственной пошлины. По результатам зачета взыскал с ООО "Архимед" в пользу ООО "Водолей плюс" 1 215 415,49 руб. задолженности.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Архимед" обратилось с апелляционной жалобой в Первый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу от ООО "Архимед" и ООО "Водолей плюс" поступили заявления об отказе от исков.
В судебном заседании от 13.12.2022 объявлен перерыв до 14 час. 10 мин.
После перерыва стороны явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку отказы ООО "Архимед" и ООО "Водолей плюс" от исков не противоречат закону и иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц, подписаны уполномоченными лицам, они принимаются апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного решение по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Согласно пункту 3 части 1 Статья 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или
полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь статьями 49, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Архимед" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Водолей плюс" о взыскании долга, неустойки и неосновательного обогащения.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Водолей плюс" от встречного иска к обществу с ограниченной ответственностью "Архимед" о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2022 по делу N А43-26053/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Архимед" (ОГРН 1175275080364) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 19 393 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.02.2020 N 101, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.08.2022 N 823.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водолей плюс" (ОГРН 1025202843170) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 634 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.12.2020 N 758.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.И. Тарасова |
Судьи |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-26053/2020
Истец: ООО "АРХИМЕД"
Ответчик: ООО "ВОДОЛЕЙ-ПЛЮС"
Третье лицо: ООО "Гильдия зодчих", ООО "НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "СтройПроект", ООО "ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ "ЕСИН", ФГОУВО "ННГАСУ"