Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2022 г. N 09АП-1920/22 по делу N А40-109341/2019

г. Москва

13 декабря 2022 г.

Дело N А40-109341/19

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С.Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра", в лице ГК АСВ, в/у ООО "Кардинал" Л.В. Скородумовой на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021 г. по делу N А40- 109341/19, вынесенное судьей Р.Ш. Мухамедзановым, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кардинал" требования ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11",

при участии в судебном заседании:

От конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра", в лице ГК АСВ - Шарко Э.В. по дов. от 22.12.2021

От ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" Горюнова Д.Е. по дов от 04.02.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Москвы 07.05.2019 поступило заявление ПАО "Банк ЮГРА" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Кардинал", которое определением суда от 16.05.2020 принято к производству, как заявление о вступлении в дело.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2021 в отношении ООО "Кардинал" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Скородумова Людмила Вячеславовна.

20.04.2021 в суд поступило требование ООО "Строймонолит-11" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 93 492 016,94 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кардинал" включены требования ООО "Строймонолит-11" в размере 25.128.216,91 руб. - основной долг, а также 3.470.447,69 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В остальной части требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2021 изменено, требование признано подлежащим удовлетворению в порядке очередности предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2022 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 было оставлено без изменения.

29.08.2022 от конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра", в лице ГК АСВ, поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 пересмотрено по новым обстоятельствам и отменено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 по делу N А40-109341/19, принятое по результатам рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра", в лице ГК АСВ, в/у ООО "Кардинал" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2021 по заявлению ООО "Строймонолит-11" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кардинал", апелляционные жалобы конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра", в лице ГК АСВ, в/у ООО "Кардинал" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2021 по делу N А40-109341/19 назначены к судебному разбирательству на 06.12.2022.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО Банк "Югра" просил отказать ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" в удовлетворении требований о включении в реестр кредиторов, представитель ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" возражал на доводы банка.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела 20.04.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Строймонолит-11" о включении в реестр требований кредиторов Должника задолженности в размере 93 492 016,94 руб. В качестве обоснования требований кредитор сослался на вступившие в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 по делу N А40-312344/19, решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2020 по делу N А40-312342/19, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А40-312106/19.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, основанных на решении Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 по делу N А40-312344/19 и постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А40-312106/19, поскольку по жалобам конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра", поданным в порядке п. 24 Пленума ВАС РФ N 35, указанные судебные акты отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.

Требование кредитора ООО "Строймонолит -11" к должнику было признано обоснованным только в части, подтверждённой вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2020 по делу N А40-312342/19, в размере 25 128 216,91 руб. - основной долг, а также 3 470 447,69 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021, изменённым постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022, оставленным без изменений постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2022 по настоящему делу о банкротстве, включены требования ООО "Строймонолит -11" в сумме 28 598 664,60 руб. в порядке очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты в остальной части кредитору отказано.

Между тем, установлено, что судебный акт по делу N А40-312342/19 был также оспорен в порядке экстраординарного обжалования, по итогам которого судом апелляционной инстанции принято постановление от 18.08.2022 об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебный акт суда апелляционной инстанции оставлен без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2022.

При изложенных обстоятельствах оснований для признания требований ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" обоснованными не имеется, определение суда от 20.12.2021 подлежит отмене, в удовлетворении требований ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021 по делу N А40- 109341/19 отменить.

Отказать ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" в удовлетворении требований о включении в реестр кредиторов.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова