Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2022 г. N 13АП-35128/22 по делу N А56-50116/2022

г. Санкт-Петербург

14 декабря 2022 г.

Дело N А56-50116/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Масенковой И.В., Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евстегнеевой Е.В.,

при участии:

от заявителя: представитель Мазаев К.Г. по доверенности от 03.03.2022;

от заинтересованного лица: представитель Колениченко Е.В. по доверенности от 28.12.2021;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35128/2022) Администрации муниципального образования "Всеволожски ()й муниципальный район" Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2022 по делу N А56-50116/2022(судья Вареникова А.О.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Линк Девелопмент"

к Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Агроторг"

о признании незаконным решения, об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Линк Девелопмент" (далее -заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее -заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконным решения Администрации от 20.04.2022 N 1928/40-03 и об обязании Администрацию принять решение о размещении объекта на землях с координатами характерных точек границ земель с использованием системы координат, применяемой при ведении государственного кадастра недвижимости согласно схеме границ предполагаемых к использованию земель на кадастровом плане территории, кадастрового квартала 47:07:1301089, на территории г. Всеволожск, Всеволожского городского поселения, Всеволожского района. Ленинградской области, на основании заявления ООО "Линк Девелопмент" от 28.03.2022 N 218.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее - ООО "Агроторг").

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Администрация, не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Общества.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 апелляционная жалоба Администрации принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 13.12.2022.

Вместе с тем, в судебном заседании 13.12.2022 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу Общество заявило об отказе от заявления и прекращении производства по делу.

Представитель Администрации не возражал против удовлетворения заявления истца об отказе от заявления и прекращении производства по делу.

ООО "Агроторг", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

Рассмотрев заявление Общества об отказе от заявления апелляционный суд находит его подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично, а согласно части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем Общества Мазаевым К.Г., имеющим на то согласно доверенности от 03.03.2022 соответствующие полномочия, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах отказ от заявления принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по делу, а в силу части 1 статьи 265 АПК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае прекращения арбитражным судом производства по делу в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления.

В силу статьи 104 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ Обществу из федерального бюджета подлежит возврату 1500 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Линк Девелопмент" от заявления.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2022 по делу N А56-50116/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Линк Девелопмент" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 27.04.2022 N 1311.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.В. Масенкова Е.И. Пивцаев