г. Москва |
|
12 декабря 2022 г. |
Дело N А40-318955/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шведко О.И.,
судей Вигдорчика Д.Г., Лапшиной В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Юнусовым А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2022 по делу N А40-318955/19, вынесенное судьей Агеевой М.В., об исключении из реестра требований кредиторов должника - Семиврагова Игоря Викторовича требование АО АКБ "Пробизнесбанк" в размере 6 410 081,48 руб. как обеспеченное залогом имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО АКБ "Пробизнесбанк",
при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы 25 февраля 2020 в отношении Семиврагова Игоря Викторовича (22.09.1967 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 773001423248 СНИЛС 019-162- 192-37, адрес: г. Москва, ул. Минская, д. 20, корп. 1, кв. 5) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Бубукин Валентин Александрович, ИНН 771401675687; такие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 04.04.2020 г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021 суд освободил арбитражного управляющего Бубукина Валентина Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - Семиврагова Игоря Викторовича (22.09.1967 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 773001423248 СНИЛС 019-162-192-37, адрес: г. Москва, ул. Минская, д. 20, корп. 1, кв. 5); и утвердил финансовым управляющим Семиврагова Игоря Викторовича (22.09.1967 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 773001423248 СНИЛС 019-162-192-37, адрес: г. Москва, ул. Минская, д. 20, корп. 1, кв. 5) - арбитражного управляющего Климанову Галину Викторовну (ИНН 771683061940, почтовый адрес: 111675, Москва, а/я 5).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2022 суд освободил арбитражного управляющего Климанову Галину Викторовну от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - Семиврагова Игоря Викторовича (22.09.1967 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 773001423248 СНИЛС 019-162-192-37, адрес: г. Москва, ул. Минская, д. 20, корп. 1, кв. 5).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2022 суд утвердил финансовым управляющим Семиврагова Игоря Викторовича (22.09.1967 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 773001423248 СНИЛС 019-162-192- 37, адрес: г. Москва, ул. Минская, д. 20, корп. 1, кв. 5) - арбитражного управляющего Инкина Дмитрия Владимировича (ИНН 390407187566, почтовый адрес: 129090, Москва, ул. Гиляровского, д. 1, стр. 1, а/я 121).
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего должника об исключении из реестра требований кредиторов должника требований АО АКБ "Пробизнесбанк" как обеспеченных залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2022 по делу N А40-318955/19 исключено из реестра требований кредиторов должника - Семиврагова Игоря Викторовича требование АО АКБ "Пробизнесбанк" в размере 6 410 081,48 руб. как обеспеченное залогом имущества должника.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий АО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК АСВ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу определения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 (резолютивная часть от 23.07.2020 ) по делу N A40-318955/2019, АО АКБ "Пробизнесбанк" включен в реестр требований кредиторов на сумму 6 410 081,48 руб. в третью очередь как обеспеченную залогом имущества должника.
Судом при рассмотрении дела установлено, что от должника поступила объяснительная с приложенными документами об оплате залога на транспортное средство Nissan Almera 1.8 LUXURY, VIN SJNBBAN1640551936, что также подтверждено выпиской по счету.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что при полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно; данное правило применяется во всех процедурах банкротства
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу об исключении из реестра требований кредиторов должника - Семиврагова Игоря Викторовича требование АО АКБ "Пробизнесбанк" в размере 6 410 081,48 руб. как обеспеченное залогом имущества должника.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и учитывает, залог на транспортное средство Nissan Almera 1.8 LUXURY, VIN SJNBBAN1640551936 был оплачен должником, что также подтверждено выпиской по счету, в связи с чем требования Банка обоснованно были исключены из реестра залоговых требований должника.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2022 года по делу N А40-318955/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК АСВ - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.И. Шведко |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-318955/2019
Должник: Семиврагов И.В., Семиврагов Игорь Викторович
Кредитор: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 24 ПО Г. МОСКВЕ, ОАО "СМОЛЕНСКИЙ БАНК", ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПРОБИЗНЕСБАНК", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Третье лицо: Абражанов В В, Ассоциация "НацАрбитр", Бубукин Валентин Александрович, ГУ МВД Росии по г. Москве, Инкин Дмитрий Владимирович, ИФНС РОССИИ 24 ПО Г.МОСКВЕ, Климанова Галина Викторовна