г. Чита |
|
29 февраля 2024 г. |
Дело N А58-3009/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2024 года.
В полном объеме постановление изготовлено 29 февраля 2024 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Горбатковой Е.В.,
судей: Мациборы А.Е., Филипповой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А58-3009/2023 по апелляционной жалобе закционерного общества "Теплоэнергосервис" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2023 года по делу N А58-3009/2023 по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" о взыскании 975 878,21 рублей,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Республика Саха (Якутия) в лице Министерства имущественных и земельных отношений РС (Я), Черемисина Ирина Александровна, Миненко Илья Владимирович, Миненко Владимир Ильич, Скорина Ирина Семеновна, Мангирова Наталья Валерьевна, Мангиров Петр Петрович, Шевченко Андрей Владимирович, Шевченко Валентина Сергеевна, Федотов Степан Степанович, Костоев Адам Магомедович, Костоев Хасан Магомедович, Костоева Марина Лохановна, Смыковский Игорь Владимирович, Смыковская Ирина Васильевна, Коровникова Ирина Ивановна, Коровников Андрей Викторович, Смыковская Алина Игоревна, Скорина Дарья Александровна, Скорина Татьяна Александровна, Шевченко Артем Андреевич, Костоев Беслан Масанович и Государственный комитет по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения РС (Я),
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее - истец, АО "Теплоэнергосервис") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (далее - ответчик, ГБУ РС(Я) "ГПС РС(Я)") о взыскании задолженности за потребленные ресурсы в размере 1 026 615,54 руб., в том числе:
1) основной долг в размере 975 878,21 руб., в том числе по договорам:
- N 200010 - 770 890,10 руб. за период с 01.11.2022 по 31.12.2022;
- N 00011-Х - 56 183,26 руб. за период с 01.11.2022 по 31.12.2022;
- N 00011-Ц - 84 329,37 руб. за период с 01.11.2022 по 31.12.2022;
- N 00011-С - 64 475,48 руб. за период с 01.11.2022 по 31.12.2022.
2) неустойка в размере 50 737,33 руб., начисленная на сумму долга в размере 975 878,21 руб. и далее по день фактической оплаты долга, в том числе по договорам:
- N 200010 - 40 003,59 руб. за период с 11.12.2022 по 28.03.2023;
- N 00011-Х - 2 938,79 руб. за период с 11.12.2022 по 28.03.2023;
- N 00011-Ц - 4 424,02 руб. за период с 11.12.2022 по 28.03.2023;
- N 00011-С - 3 370,93 руб. за период с 11.12.2022 по 28.03.2023.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2023 года исковые требования удовлетворены частично. С государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" взыскан основной долг в размере 133 432,23 руб., пени в размере 21 288,13 руб. за период с 12.01.2023 по 21.08.2023 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 506,40 руб. В остальной части иска отказано.
Истец, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить в части и принять новый судебный акт о частичном удовлетворении требований.
В судебном заседании 29 января 2024 года апелляционная жалоба рассмотрена, судом апелляционной инстанции вынесена резолютивная часть постановления по делу N А58-3009/2023, постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2024 года.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2024 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2022 года по делу N А58-3009/2023 отменено, принять новый судебный акт. Иск удовлетворен частично. С государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" взыскан основной долг в размере 200 507 руб. 67 коп., пени в размере 31 993 руб. 73 коп. за период с 12.01.2023 по 21.08.2023 и далее по день фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 351 руб. 18 коп. В остальной части иска отказано.
При этом судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N 58-3009/2023 определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2024 года назначено судебное заседание.
О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления.
В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как разъяснено в пункте 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
Данные разъяснения применимы и для суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте; расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей); и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
За апелляционное рассмотрение дела размер государственной пошлины составляет 3 000 рублей (как для требования неимущественного характера) в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.
При подаче апелляционной жалобы АО "Теплоэнергосервис" была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 7905 от 29.09.2023.
Судебные расходы распределяются между сторонами, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исковые требования удовлетворены частично (на 23%). Следовательно, на ответчика возлагается обязанность по возмещению истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины за апелляционную жалобу в размере 690 руб. (3000*100%:23%).
Руководствуясь статьями 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435211305, ОГРН 1081435584020) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 690 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.В. Горбаткова |
Судьи |
А.Е. Мацибора |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-3009/2023
Истец: АО "Теплоэнергосервис"
Ответчик: Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)"
Третье лицо: Коровников Андрей Викторович, Коровникова Ирина Ивановна, Костоев Адам Магомедович, Костоев Беслан Хасанович, Костоев Хасан Магомедович, Костоева Марина Лохановна, Мангиров Петр Петрович, Мангирова Наталья Валерьевна, Миненко Владимир Ильич, Миненко Илья Владимирович, МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ), Скорина Дарья Александровна, Скорина Ирина Семеновна, Скорина Татьяна Александровна, Смыковская Алина Игоревна, Смыковская Ирина Васильевна, Смыковский Игорь Владимирович, Федотов Степан Степанович, Черемисина Ирина Александровна, Шевченко Андрей Владимирович, Шевченко Артем Андреевич, Шевченко Валентина Сергеевна