Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2022 г. N 09АП-73636/22 по делу N А40-46628/2022

г.Москва

14 декабря 2022 г.

N А40-46628/22

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.А.Свиридова,

судей:	И.А.Чеботаревой, И.В.Бекетовой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания П.С.Бурцевым,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу Комитета тарифного регулирования Волгоградской области на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2022 по делу N А40-46628/22 (17-364)

по заявлению Комитета тарифного регулирования Волгоградской области

к ФАС

третье лицо: ПАО "Россети Юг"

о признании незаконным решения,

при участии:

от заявителя:	Зязина И.Г. по дов. от 20.05.2022;
от ответчика:	Аленков А.В. по дов. от 21.01.2022;
от третьего лица:	Бутакова Е.В. по дов. N 16-22; Козырева И.В. по дов. от 01.01.2022;

УСТАНОВИЛ:

Комитет тарифного регулирования Волгоградской области обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным с момента его принятия решения Федеральной антимонопольной службы от 06.12.2021 N СП/103972/21 "Об установлении нового срока исполнения решения ФАС России от 05.08.2021 N 31/65498/21 с учетом решений ФАС России от 26.08.2021 N СП/72016/21, от 01.11.2021 N СП/93160/21".

Решением от 30.08.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

На данное решение заявителем подана апелляционная жалоба, принятая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2022 года к производству.

В заседании апелляционного суда 13.12.2022 представитель Комитета тарифного регулирования Волгоградской области заявил ходатайство об отказе от иска.

Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано представителем комитета тарифного регулирования Волгоградской области Зязгиной И.Г. имеющую право действовать от имени заявителя.

Представители ФАС и ПАО "Россети Юг" не возражали против заявленного ходатайства, оставив удовлетворение ходатайства на усмотрение суда.

Рассмотрев поступивший от заявителя отказ от заявленных требований, апелляционный суд считает возможным его принять.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.21 НК РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными организация уплачивает госпошлину в размере 3 000 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов.

Следовательно, в связи с отказом от иска подлежит возврату заявителю из федерального бюджета госпошлина по заявлению в сумме 1 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от заявленных требований о признании незаконным решения ФАС от 06.12.2021.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022 по делу N А40-46628/22 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Комитету тарифного регулирования Волгоградской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.А.Свиридов

Судьи

И.В.Бекетова И.А.Чеботарева