Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2022 г. N 09АП-81146/22 по делу N А40-123188/2022

г. Москва

14 декабря 2022 г.

Дело N А40-123188/22

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,

судей: Валиева В.Р., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Бубукина Валентина Александровича

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.11.2022

по делу N А40-123188/22

по иску Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН ОГРН 1137799006840, 105062, г Москва, пер. Подсосенский, д. 30 стр.3)

к Бубукину Валентину Александровичу

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Соколова А.Д. по доверенности от 15.11.2022;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилась Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к Бубукину Валентину Александровичу о взыскании денежные средства в сумме 217 839,09 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2022 по делу N А40-123188/22 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Представитель истца в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г.Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что истец является саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (включен в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 06.12.2013 за N 0042).

Ответчик является членом Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".

Деятельность саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и арбитражных управляющих регулируется нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с п. 1.2 Положения "О размере и порядке уплаты взносов членами Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (далее - Положение) в Ассоциации установлены следующие обязательные взносы, уплачиваемые членами Ассоциации: взносы в компенсационный фонд Ассоциации; вступительный взнос; членские взносы.

В соответствии с п. 1.4 Положения вступительный и членские взносы - денежные средства, уплачиваемые членами Ассоциации для финансирования выполнения уставных целей и предмета деятельности Ассоциации, расходуются в соответствии финансовым планом (сметой) Ассоциации.

В соответствии с п. 3.1 Положения в Ассоциации установлены следующие членские взносы: регулярные членские взносы; членские взносы за назначения; членские взносы от суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего; членские взносы от суммы дополнительного вознаграждения арбитражного управляющего, дополнительные членские взносы и добровольные членские взносы.

В соответствии с п. 3.2 Положения размер регулярного членского взноса составляет 2 000 руб. в месяц.

Регулярные членские взносы начисляются с момента первого назначения (утверждения) члена Ассоциации арбитражным судом для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Регулярные членские взносы начинают уплачиваться членами Ассоциации после наступления одного из следующих событий: получения членом Ассоциации первого вознаграждения в любом деле о банкротстве с даты приема в члены Ассоциации; второго назначения (утверждения) члена Ассоциации арбитражным судом для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В течение десяти дней с даты наступления одного из событий, предусмотренных настоящим пунктом, член Ассоциации обязан уплатить регулярные членские взносы, начисленные за период с момента первого назначения (утверждения) арбитражным судом для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В дальнейшем регулярные членские взносы уплачиваются членами Ассоциации ежемесячно, до десятого числа текущего месяца.

Согласно п. 3.6. Положения членский взнос за назначение начисляется в случае назначения (утверждения) члена Ассоциации арбитражным судом для проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3.7. размер членского взноса за назначение составляет:

3.7.1. при назначении (утверждении) члена Ассоциации арбитражным управляющим отсутствующего должника - 1 000 руб.;

3.7.2. при назначении (утверждении) члена Ассоциации финансовым управляющим - 2 000 руб.;

3.7.3. при назначении (утверждении) члена Ассоциации для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - 2 500 руб.;

3.7.4. в иных случаях, не предусмотренных подпунктами 3.7.1 - 3.7.3 Положения - 5 000 руб.

Членские взносы за назначения уплачиваются членами Ассоциации в течение десяти дней с даты соответствующего назначения (утверждения) арбитражным судом для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Членский взнос за назначение уплачивается членом Ассоциации за каждую процедуру, применяемую в деле о банкротстве, для проведения которой утвержден член Ассоциации.

В соответствии с п. 3.9 Положения размер членского взноса от суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего составляет десять процентов от суммы указанных процентов.

Членский взнос от суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего уплачивается членом Ассоциации в течение десяти дней с даты вступления в силу судебного акта об определении (установлении) суммы таких процентов.

В соответствии п. 2.1.4 Положения "О мерах дисциплинарного воздействия за нарушение членами Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, Устава и внутренних документов Ассоциации Дисциплинарный комитет вправе принять решение о привлечении арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности в виде наложения на члена Ассоциации штрафа в размере от 5 000 руб. до 200 000 руб.

В силу п. 2.4 Положения "О мерах дисциплинарного воздействия за нарушение членами Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, Устава и внутренних документов Ассоциации денежные средства, полученные в результате наложения на члена Ассоциации штрафа, подлежат зачислению в компенсационный фонд Ассоциации.

Штраф должен быть уплачен членом Ассоциации в течение пятнадцати дней с даты принятия Дисциплинарным комитетом соответствующего решения.

Как верно установлено судом первой инстанции, что за ответчиком числится задолженность по уплате регулярных членских взносов в размере 11 000 руб., по уплате членских взносов за назначения в размере 51 500 руб., по уплате членского взноса от суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 55 339,09 руб. и по уплате штрафов в размере 100 000 руб., всего на сумму 217 839,09 руб.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Судом также отмечено, что ответчик не возражает против исковых требований в части задолженности по оплате регулярных членских взносов в сумме 11 000 руб., по оплате членского взноса от суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в сумме 55 339,09 руб.

Поскольку в силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование истца о взыскании 217 839,09 руб. законно, доказано и подлежит удовлетворению.

Вопреки доводам ответчика о неверном расчете заявленных истцом требований, апелляционный суд отмечает, что ответчик не представил в дело контрарсччет, также доказательства полной или частичной оплаты задолженности по спорным требованиям, что указывает на голословность заявленных доводов.

Кроме того, ответчиком решение дисциплинарного комитета о привлечении арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности в виде наложении штрафа в предусмотренном законом порядке не оспаривалось.

Следовательно, позиция ответчика о неверном расчете истца не подтверждена надлежащими доказательствами по делу.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2022 по делу N А40-123188/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова

Судьи

В.Р. Валиев Е.Н. Янина