Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2022 г. N 13АП-35413/22 по делу N А56-37431/2022

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2022 г.

Дело N А56-37431/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35413/2022) ИП Клеминой О.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2022 по делу N А56-37431/2022 (судья Душечкина А.И.), принятое по иску ООО "ЭКОСТРОЙ"

к ИП Клеминой О.В.

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Экострой" (ОГРН 1204700019611, ИНН 4705088731, адрес: 188360, Ленинградская область, Гатчинский район, Борницкий лес, д. 4, комната 1; далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Клеминой Ольге Владимировне (ОГРНИП 316784700053131, ИНН 781311948174; далее - предприниматель, ответчик) о взыскании 302 753 руб. задолженности по договору поставки от 01.10.2021 N 110.1/21-М и 54 495 руб. 54 коп. неустойки за период с 01.10.2021 по 31.03.2022.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 27.09.2022 в виде резолютивной части суд взыскал с предпринимателя в пользу общества 302 753 руб. задолженности, 52 679 руб. 02 коп. неустойки за период с 09.10.2021 по 31.03.2022 и 10 093 руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении иска отказал.

21.10.2022 изготовлено мотивированное решение.

В апелляционной жалобе предприниматель просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство предпринимателя о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что в рамках дела N А56-62157/2022 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже рассмотрены требования общества о взыскании с предпринимателя 302 753 руб. задолженности по договору поставки от 01.10.2021 N 110.1/21-М и 54 495 руб. 54 коп. неустойки за период с 01.10.2021 по 31.03.2022.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Апелляционная инстанция считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Для прекращения производства по делу по указанному основанию необходимо установить тождество исков по уже рассмотренному арбитражным судом делу и настоящему делу путем сопоставления элементов иска (предмета, основания) и спорящих сторон.

При этом под основанием иска понимаются юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения. Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, основанием для обращения общества в суд с настоящим иском явилось наличие у предпринимателя 302 753 руб. задолженности по договору поставки от 01.10.2021 N 110.1/21-М. За нарушение обязательств по оплате истом начислена неустойка за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 в сумме 54 495 руб. 54 коп.

Суд, признав заявленные обществом требования обоснованными по праву и по размеру, удовлетворил иск.

Вместе с тем, апелляционным судом установлено, что 21.06.2022 общество обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя 302 753 руб. задолженности по договору поставки от 01.10.2021 N 110.1/21-М и 54 495 руб. 54 коп. неустойки за период с 01.10.2021 по 31.03.2022.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2022 по делу N А56-62157/2022 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2022 по делу N А56-62157/2022 изменено, с предпринимателя в пользу общества взыскано 302 753 руб. задолженность по договору поставки от 01.10.2021 N 110.1/21-М и 52 679 руб. 02 коп. неустойки за период с 09.10.2021 по 31.03.2022, а также 10 093 руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, по настоящему спору между теми же лицами имеется вступивший в законную силу судебный акт, вынесенный о том же предмете и по тем же основаниям.

Повторное рассмотрение арбитражным судом спора между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь частью 3 статьи 269, пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2022 по делу N А56-37431/2022 отменить.

Производство по делу N А56-37431/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экострой" (ОГРН 1204700019611, ИНН 4705088731, адрес: 188360, Ленинградская область, Гатчинский район, Борницкий лес, д. 4, комната 1) из федерального бюджета 10 145 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 08.04.2022 N 32.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Клеминой Ольге Владимировне (ОГРНИП 316784700053131, ИНН 781311948174) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 12.10.2022 N 1790.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.Л. Згурская