г. Хабаровск |
|
15 декабря 2022 г. |
А73-10174/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2022 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.
судей Козловой Т.Д., Самар Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К., в судебном заседании, проведенном в режиме веб-конференции, принимали участие: от общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Альфа Групп": Гончаров Д.А., генеральный директор (приказ от 25.10.2019 N 1), Устьянцев Р.А., по доверенности от 10.05.2022; Гончаров Дмитрий Александрович, лично; от Гончарова Дмитрия Александровича: Устьянцев Р.А., по доверенности от 04.07.2022; от Волобуевой Татьяны Эдуардовны: Устьянцев Р.А., по доверенности от 12.07.2022, Сидорова Ольга Максимовна, лично; от Сидоровой Ольги Максимовны: Акарачкина Н.В., по доверенности от 12.05.2022, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сидоровой Ольги Максимовны на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2022 по делу N А73-10174/2022 по иску Сидоровой Ольги Максимовны к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Альфа Групп" (ОГРН 1192724022721, ИНН 2724237209) о взыскании 593 737 руб., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, - Гончарова Дмитрия Александровича, Волобуевой Татьяны Эдуардовны,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова Ольга Максимовна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК "Альфа-Групп" о взыскании задолженности по выплате дивидендов в сумме 593 737 руб. на основании п. 2 ст. 28 Закона N 14-ФЗ.
Определение суда от 21.06.2022 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Гончаров Дмитрий Александрович и Волобуева Татьяна Эдуардовна.
Бывший участник общества считает, что после выхода из общества ей при выплате 98 827,08 руб. дивидендов за 2021 г. недоплатили вышеуказанную сумму.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил предмет спора, просил о распределении прибыли общества за 2021 год между участниками общества.
Представитель ответчика и третьих лиц против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку решение участников ООО "ПСК "Альфа Групп"" о распределении между участниками общества прибыли за 2021 год, иные периоды, являющиеся спорными, не принималось.
Решением суда от 26.09.2022 в иске отказано.
В апелляционной жалобе Сидорова О.М. просила решение суда отменить, иск удовлетворить, приводила те же доводы о неверном распределении в ее пользу дивидендов.
В судебном заседании Сидорова О.М. и ее представитель просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика и третьих лиц просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ООО "ПСК "Альфа Групп" ДВ" зарегистрировано в качестве юридического лица 25.10.2019 за основным государственным регистрационным номером 1192724022721.
Участниками общества с момента его создания и по 08.02.2022 являлись: Волобуева Татьяна Эдуардовна, размер доли - 1/3 доли уставного капитала общества, номинальной стоимостью 4 000 руб.; Гончаров Дмитрий Александрович, размер доли - 1/3 доли уставного капитала общества, номинальной стоимостью 4 000 руб.; Сидорова Ольга Максимовна, размер доли - 1/3 доли уставного капитала общества, номинальной стоимостью 4 000 руб.
09.02.2022 на основании личного заявления Сидорова О.М. вышла из общества.
Полагает, что в период деятельности общества участниками было принято решение о распределении чистой прибыли за 2020 год, оформленное протоколом общего собрания участников общества N 4 от 08.11.2021. Согласно указанному решению, участниками принято решение распределить часть чистой прибыли общества, полученной за 2020 год, в размере 1 034 484,00 руб. пропорционально долям участников общества, то есть по 344 828,00 руб. каждому участнику.
Как указывает истец, по результатам финансово-хозяйственной деятельности ООО "ПСК "Альфа Групп" ДВ" по состоянию на 30.12.2021 на счетах общества находилось 2 077 692,79 руб. Был подготовлен годовой отчет за 2021 год, в котором была отражена сумма чистой прибыли и выручки. Первичная бухгалтерская отчетность за 2021 год была сдана в ФНС посредством телекоммуникационных каналов связи 17.01.2022. Однако, после уведомления других участников общества о намерении истицы выйти из состава участников, 04.02.2022 в систему ФНС поступила корректирующая бухгалтерская отчетность за 2021 год с иными показателями финансово-хозяйственной деятельности за 2021 год.
Со ссылкой на п. 2 ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества, и п. 12.7 Устава общества, которым установлено, что отчет по финансовым операциям общества и годовой баланс составляются генеральным директором общества и предоставляется на утверждение годового общего собрания участников общества, которое созывается не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года, истец 11.05.2022 обратился к ответчику с запросом о предоставлении копии протокола общего собрания участников общества о принятии решения о распределении прибыли за 2021 год между участникам общества, а также копии справки главного бухгалтера Общества о данных бухгалтерской отчетности ООО "ПСК "Альфа Групп" ДВ" за 2021 год.
Требования истца оставлены без удовлетворения.
Истцом произведен расчет суммы дивидендов, исходя из остатка денежных средств на счете по состоянию на 30.12.2021, размера доли истца, с учетом части денежных средств, выплаченных ответчиком в качестве действительной стоимости доли истца в связи с выходом истца из общества. Рассчитанная таким способом часть прибыли общества за 2021 год подлежащая распределению истцу составила 593 737,18 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчиком даны пояснения, что 98 827,08 руб. выплачены истцу в качестве действительной стоимости ее доли в обществе, 18 879,58 руб. - необоснованно удержанная сумма НДФЛ переведена на счет истца.
Размер действительной стоимости доли в обществе с учетом корректировки бухгалтерской отчетности за 2021 г. к предмету заявленных истцом требований не относится.
Исследовав материалы дела, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд в удовлетворении иска отказал, руководствуясь следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке; принимать участие в распределении прибыли.
Статьей 28 Закона N 14-ФЗ установлен порядок распределения прибыли общества между его участниками. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 28 Закона N 14-ФЗ общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.
Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества.
В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества (ч. 3 ст. 28 Закона N 14-ФЗ).
В случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами п. 3 настоящей статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли.
Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами п. 3 настоящей статьи (ч. 4 ст. 28 закона N 14-ФЗ).
Пунктами 14.1., 14.2., 14.3. Устава ООО "ПСК "Альфа Групп", в редакции, утвержденной решением общего собрания участников общества, оформленным протоколом N 1 от 22.10.2019 предусмотрено, что решение о распределении прибыли принимает общее собрание участников. Общество в праве ежеквартально (раз в полгода или раз в год) принимать решение о распределении своей чистой прибыл между участниками общества.
Часть чистой прибыли, подлежащей распределению, распределяется пропорционально вкладам в уставной капитал общества.
Согласно п. 9.3., 9.5. Устава ООО "ПСК "Альфа Групп" принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.
В силу подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при рассмотрении исков участников общества о выплате им (взыскании с общества) части прибыли, распределяемой между участниками, необходимо учитывать условия и порядок ее распределения и выплаты, а также ограничения на распределение и выплату прибыли, предусмотренные ст. 28 и 29 Закона и уставом общества.
При этом следует иметь в виду следующее: а) если судом будет установлено, что общим собранием участников общества принято решение о распределении части прибыли общества между его участниками в соответствии с п. 2 ст. 28 Закона, однако общество не производит соответствующие выплаты либо произвело их в меньшем размере, чем предусмотрено решением, суд вправе взыскать причитающиеся суммы в пользу истца; б) если же общим собранием участников общества не принималось решение о распределении части прибыли, суд не вправе удовлетворять требование истца, поскольку решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества (п. 1 ст. 28 Закона); в) в случае, когда решение общего собрания о распределении прибыли принято при наличии обстоятельств, ограничивающих возможность принятия такого решения (п. 1 ст. 29 Закона), либо после его принятия возникли обстоятельства, исключающие возможность выплаты части прибыли (п. 2 ст. 29 Закона), суд также не вправе удовлетворять требования истца.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что общим собранием участников общества не принималось решение о распределении части прибыли общества за 2021 год, что подтверждается представленным обществом Реестром протоколов (решений) ООО "ПСК "Альфа Групп".
И, поскольку решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества (п. 1 ст. 28 Закона), суд признал, что не вправе удовлетворять требование истца.
Доводы истца о том, что после выхода из общества ей выплатили 98 827,08 руб. в качестве дивидендов за 2021 г., судом признаны ошибочными. Истцом доказательств, подтверждающих, принятие участниками общества решения о выплате дивидендов не представлено.
Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы с учетом заявленного предмета и основания иска, суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для отмены судебного акта.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в апелляционной инстанции согласно ст. 110 АПК РФ в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2022 по делу N А73-10174/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.В. Гричановская |
Судьи |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-10174/2022
Истец: Сидорова Ольга Максимовна
Ответчик: ООО "ПСК "Альфа Групп"
Третье лицо: Волобуевва Татьяна Эдуардовна, Гончаров Дмитрий Александрович, Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю