Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2022 г. N 09АП-82526/22 по делу N А40-153600/2022

14 декабря 2022 г.

дело N А40-153600/22

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Семёновой А.Б., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2022 г. (резолютивная часть от 12.10.2022 г.) по делу N А40-153600/22

по иску Федерального государственного автономного учреждения "Управление лесного хозяйства" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1037718024046) к ИП Крюкову Александру Николаевичу (ОГРНИП: 304470418000041) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кузьмин М.А. по доверенности от 10.11.2022,

от ответчика: Хазипова О.М. по доверенности от 13.09.2022

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное автономное учреждение "Управление лесного хозяйства" Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец, заказчик) предъявило ИП Крюкову Александру Николаевичу (далее - ответчик, подрядчик) иск о взыскании пени по п. 5.2 Договора подряда от 24 августа 2021 г. N 1248 в размере 5 341 руб. 44 коп., неустойки по п. 5.7.6 Договора подряда от 24 августа 2021 г. N 1248 в размере 165 000 руб., неустойки по п. 5.2 Договора купли-продажи от 24 августа 2021 г. N 1248КП в размере 1 141 633 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 12.10.2022 г., изготовленным в полном объеме 17.10.2022 г. исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с ИП Крюкова Александра Николаевича в пользу Федерального государственного автономного учреждения "Управление лесного хозяйства" Министерства обороны Российской Федерации пени по п. 5.2 Договора подряда от 24 августа 2021 г. N 1248 в размере 5 341 руб. 44 коп.; неустойку по п. 5.7.6 Договора подряда от 24 августа 2021 г. N 1248 в размере 82 500 руб.; неустойку по п. 5.2 Договора купли-продажи от 24 августа 2021 г. N 1248КП в размере 570 816 руб. 68 коп. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу, в которой указал на несогласие с решением суда в части применения ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы своей жалобы поддержал, Ответчик по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между федеральным государственным автономным учреждением "Управление лесного хозяйства" Министерства обороны Российской Федерации и индивидуальным предпринимателем Крюковым Александром Николаевичем был заключены договор подряда от 24.08.2021 N 1248 и договор купли-продажи имущества от 24.08.2021 N 1248 КП (далее-ДКП).

Согласно договор подряда от 24.08.2021 N 1248 (далее - Договор) Ответчик принял на себя обязательства по выполнению работ по рубке лесных насаждений в целях создания противопожарного разрыва на лесных участках, расположенных на территории Мулинского участкового лесничества Гороховецкого лесничества Министерства обороны Российской Федерации - филиала ФГКУ "УЛХиП" Минобороны России, Нижегородской области.

В соответствии с пунктом с пунктом 1.2 Договора содержание, места выполнения, объемы, требования к результату, а также стоимость работ (в том числе по видам) определяются в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Сроки выполнения работ указаны в Календарном плане, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Так, согласно Технического задания было необходимо выполнить следующие работы:

Рубка лесных насаждений в целях создания противопожарного разрыва в соответствии с технологической картой и в том числе (рубка с одновременной очисткой мест рубок от порубочных остатков, обрезка сучьев, трелевка, раскряжевка, штабелирование и хранение древесины) на общей площади 55,5 гектар.

Утилизация порубочных остатков в соответствии с технологическими картами на общей площади 55,5 гектар.

Местом выполнения указанных видов работ являлись выделы 1-9, 11, 13, 15-19, 21, 22, 26 квартала 73/74 Мулинского участкового лесничества Гороховецкого лесничества - филиала ФГКУ "УЛХиП" Минобороны России.

Согласно Календарного плана на выполнение работ, работы по Договору подряда должны были быть завершены 15 декабря 2021 года.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора подряда окончательная приемка работ производится Заказчиком только после осмотра лесосек Мулинским участкововым лесничеством Гороховецкого лесничества - филиала ФГКУ "УЛХиП" Минобороны России.

Согласно Акта осмотра лесосек от 28 декабря 2021 г. N 6 проведенному лесничим Мулинского участкового лесничества Гороховецкого лесничества Министерства обороны Российской Федерации - филиала ФГКУ "УЛХиП" Минобороны России Елисеевым Г.В. на дату осмотра рубка лесных насаждений проведена на площади 55,5 гектар.

Вместе с тем, по состоянию на 28 декабря 2021 года:

в квартале 73 выдел 3 (на площади 1,4 га), выделе 18 (на площади 5,03 га) древесина срублена, но не опилена, не стрелевана, порубочные остатки не утилизированы;

в квартале 74 выделе 13 (на площади 3,03 га) древесина срублена, но не опилена, не стрелевана, порубочные остатки не утилизированы;

не вывезена древесина в объеме 1200 куб. метров.

Так же, в акте осмотра лесосек от 28 декабря 2021 г. N 6 отмечено о необходимости проведения весенней доочистке и повторного осмотра лесосеки после схода снежного покрова.

Согласно Акта осмотра лесосек от 17 января 2022 г. N 7 проведенному лесничим Мулинского участкового лесничества Гороховецкого лесничества Министерства обороны Российской Федерации - филиала ФГКУ "УЛХиП" Минобороны России Елисеевым Г.В. на дату осмотра рубка лесных насаждений проведена на площади 55,5 гектар.

Вместе с тем, по состоянию на 28 декабря 2021 года:

в квартале 73 выделе 18 на площади 2,0 га древесина срублена, но не опилена, не стрелевана, порубочные остатки не утилизированы;

в квартале 74 выделе 13 на площади 1,5 га древесина срублена, но не опилена, не стрелевана, порубочные остатки не утилизированы.

не вывезена древесина в объеме 120 куб. метров.

Также в акте осмотра лесосек от 17 января 2022 г. N 7 отмечено о необходимости проведения весенней доочистке и повторного осмотра лесосеки после схода снежного покрова.

Окончательными актами сдачи-приемки выполненных работ N 1 от 20.09.2021, N 2 от 20.10.2021. N 3 от 15.11.2021, N 4 от 30.11.2021 Истцом у Ответчика приняты работы на общей площади 29,69 гектар.

Промежуточными актами сдачи-приемки выполненных работ N 5 от 28.12.2021, N 6 от 31.12.2021 Истцом у Ответчика приняты работы на общей площади 22,31 гектар.

На основании изложенного следует, что Ответчик нарушение условий Договора подряда (пункт 1.2., 1.4.З., 3.1.6.) не выполнил работы в указанный Договором подряда срок (15.12.2021) на площади 3,5 гектар, а именно не осуществил: очистку мест рубок, обрезку сучьев, трелевку, раскряжевку, штабелирование древесины; утилизацию порубочных остатков в соответствии с технологическими картами.

В соответствии с технологическими картами лесосечных работ N 1, N 2 от 22.03.2021 утилизация порубочных остатков осуществляется путем сбора порубочных остатков в кучи на месте рубки с последующим контролируемых сжиганием в пожаробезопасный период на ППР внешнего периметра артиллерийских складов в/ч 54096 в Мулинском участковом лесничестве.

Согласно приказа Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области от 21.10.2021 N 662 "Об окончании пожароопасного сезона 2021 года" пожароопасный сезон на территории лесного фонда Нижегородской области окончен с 25.10.2021.

Следовательно, работы по утилизации порубочных остатков путем контролируемого сжигания можно было завершить до 15.12.2021.

Не выполнение работ в указанный в Договоре подряда срок Ответчик признал (гарантийное письмо от 31.12.2021), обязался завершить работы до начала пожароопасного сезона 2022 года, в том числе обязался провести весеннюю доочистку лесосек.

Приказом Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области от 18.04.2022 N 410 "О начале пожароопасного сезона" пожароопасный сезон на территории лесного фонда Нижегородской области установлен с 25.04.2022.

Согласно Акта осмотра лесосек от 19 мая 2022 г. N 9 проведенному лесничим Мулинского участкового лесничества Гороховецкого лесничества Министерства обороны Российской Федерации - филиала ФГКУ "УЛХиП" Минобороны России Елисеевым Г.В. на дату осмотра недостатки (нарушения) указанные в актах осмотра лесосек от 28 декабря 2021 г. N 6, от 17 января 2022 г. N 7, в том числе проведена весенняя доочистка лесосек.

Окончательным актом сдачи-приемки выполненных работ N 6 от 19.05.2022, Истцом у Ответчика приняты работы на общей площади 5,96 гектар.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об устранении Ответчиком недостатков (нарушений), в том числе проведение весенней доочистке лесосек после начала пожароопасного сезона на территории лесного фонда Нижегородской области.

Согласно пункта 5.1 Договора подряда за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 5.2. Договора подряда за несвоевременное выполнение каждого вида работ, предусмотренного Договором, в сроки, предусмотренные календарным планом, Подрядчик уплачивает Заказчику пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно выполненных и (или) невыполненных работ за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно пункта 5.7. Договора подряда за нарушение условий настоящего Договора с Подрядчика взыскиваются неустойки в следующих размерах: согласно пункта 5.7.6. Договора подряда за неудовлетворительную или несвоевременную очистку мест рубок от порубочных остатков, за не проведение до наступления пожароопасного периода доочистки зимних лесосек, за захламление лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ при расчистке земель под трассы дорог, лесные склады и иные цели, а также прилегающих к этим объектам и лесовозным дорогам полос шириной 50 метров - в размере 30 % от общей цены Договора.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

На основании изложенного следует, что с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию пени в соответствии с пунктом 5.2. Договора подряда в размере 5 341,44 руб., неустойка в соответствии с пунктом 5.7.6. Договора подряда в размере 165 000 руб.

В соответствии с договором купли-продажи N 1248 КП от 24 августа 2021 г. (далее - ДКП) Ответчик приобретает в собственность лесоматериалы смешанных пород для использования в круглом виде в объёме 8 378 куб.м., на общую сумму 20 818 074,00 рублей (далее - "Товар"), а Истец обязался передать товар.

Согласно условий Договора (пункт 3.2) Ответчик обязался оплатить товар в следующем порядке: 100% (Сто процентов) от общей цены ДКП в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты заключения ДКП, в сроки, предусмотренные графиком оплаты имущества.

Согласно п. 3.6 ДКП сроки выполнения Ответчиком обязательств по оплате Товара являются существенным условием исполнения настоящего ДКП.

Согласно пункта 5.2 ДКП за несвоевременное исполнение обязательств по внесению предоплаты за Товар Ответчик уплачивает Истцу пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного (не своевременно оплаченного) Товара, за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 4.1 ДКП передача Товара осуществляется в месте нахождения Товара, указанном в Приложении N 1 к настоящему ДКП, в соответствии с графиком передачи Товара после его оплаты в полном объеме.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав Ответчику обусловленный ДКП Товар (товарные накладные N 1/19 от 27.10.2021, N 1/25 от 22.11.2021, N 1/32 от 03.12.2021, N 1/44 от 28.12.2021, N 1/1 от 12.01.2022).

Однако товар не был оплачен в определенный договором срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Истцом в адрес Ответчика были неоднократно направлены претензии (исх. от 02.09.2021 N 55/2366, от 14.09.2021 N 55/2488, от 11.10.2021 N 55/2711, от 06.12.2021 N 55/3229, от 06.04.2022 N 55/755, от 07.04.2022 N 55/770), ответа на которые не последовало.

Таким образом, сумма неустойки по расчету истца составляет 1 141 633 рубля 37 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с пунктом 5.2. Договора купли-продажи от 24.08.2021 N 1248КП в размере 1 141 633 рубля 37 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Суд первой инстанции признал данное заявление Ответчика обоснованным и снизил взыскиваемую неустойку по п. 5.7.6 Договора подряда от 24 августа 2021 г. N 1248 до 82 500 руб.; п. 5.2 Договора купли-продажи от 24 августа 2021 г. N 1248КП до 570 816 руб. 68 коп.

Суд апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы не находит оснований полагать, что размер неустоек, взысканных судом первой инстанции, определен неправильно.

В апелляционной жалобе не приведены обстоятельства, которые, по мнению Заявителя апелляционной жалобы, влияют на размер подлежащих взысканию неустоек, но не учтены судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения.

Условия Договоров и фактические обстоятельства, характеризующие взаимоотношения сторон по их исполнению, свидетельствуют о том, что все примененные к Ответчику меры ответственности, за приведенные в иске нарушения, за приведенные в иске периоды, подлежат ограничению суммой 82 500 руб. и 570 816 руб. 68 коп.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что размер неустоек, взысканных судом первой инстанции, определен неправильно.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2022 г. (резолютивная часть от 12.10.2022 г.) по делу N А40-153600/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

В.И. Тетюк А.Б. Семёнова