Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2022 г. N 09АП-81291/22 по делу N А40-132802/2022

14 декабря 2022 г.

дело N А40-132802/22

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Семёновой А.Б., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2022 г. (резолютивная часть от 05.10.2022 г.) по делу N А40-132802/22

по иску АО "НПП Энергия" к ООО "Веста" о взыскании,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "НПП Энергия" (далее - истец, исполнитель) предъявило ООО "Веста" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании долга в размере 7.050.888,70 руб., неустойки в размере 542.918,38 руб. за период с 06.04.2022 по 21.06.2022.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 05.10.2022 г., изготовленным в полном объеме 26.09.2022 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указал на несогласие с решением суда в части взыскания неустойки.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 82).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 19.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор Д21-ЭН-ВСТ-0519, по условиям которого истец обязуется осуществить ответчику поставку модульной комплектной тяговой подстанции (далее по тексту также - товар), выполнить все необходимые работы по монтажу и пусконаладке, согласно спецификации (Приложение N 1 к Договору) и техническому заданию (Приложение N 2 к Договору), в объеме и на условиях настоящего договора, а ответчик обязуется принять и оплатить товар и работы в порядке и на условиях настоящего договора.

Технические характеристики, сроки поставки товара, объем и сроки выполнения работ, стоимость товара и выполнения работ указываются в спецификациях и техническом задании, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Истец письмом от 22.04.2022 уведомил ответчика о выполнении работ и направил последнему для подписания акты сдачи-приемки.

Положениями п. 6.9. договора предусмотрено, что ответчик обязан не позднее 2 рабочих дней с даты завершения пусконаладочных работ обеспечить приемку выполненных работ и подписать указанные акты или предоставить мотивированный отказ от приемки работ.

Согласно сведениям с сайта Почты России почтовое отправление получено ответчиком 27.04.2022.

Каких-либо возражений ответчиком не заявлено, в связи с чем, выполненные истцом работы считаются принятыми, и, как следствие, подлежат оплате.

В соответствии с п. 1.2. дополнительного соглашения N 2 и п. 1.3. дополнительного соглашения N 3 оплата производится в течение 5 рабочих дней с даты приемки работ при условии получения счета.

Счета направлены истцом ответчику по электронной почте 29.03.2022.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате товара и выполненных истцом работ надлежащим образом не исполнил, за ответчиком образовалась задолженность в размере 7.050.888,70 руб., что не оспаривается ответчиком в жалобе.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. от 17.05.2022 с требованием об оплате образовавшей задолженности, однако требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения.

07.06.2022 ответчиком в адрес истца направлено письмо, содержащее признание долга и информацию о намерении его оплаты в срок до 17.06.2022.

Нарушение ответчиком сроков оплаты, предусмотренных договором, явилось основанием для начисления истцом на основании п. 8.6 договора неустойки, размер которой, согласно расчету истца, за период с 06.04.2022 по 21.06.2022, составил 542.918 рублей 38 копеек.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 7.050.888,70 руб., неустойка в размере 542.918,38 руб. за период с 06.04.2022 по 21.06.2022 подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Довод заявителя апелляционной жалобы относительно применения положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" при начислении неустойки судом отклоняется, поскольку обязанность оплаты работ возникла после 31.03.2022, т.е. требование текущее.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 г. (резолютивная часть от 05.10.2022 г.) по делу N А40-132802/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

В.И. Тетюк А.Б. Семёнова