Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2022 г. N 09АП-80545/22 по делу N А40-217517/2020

город Москва

15 декабря 2022 г.

дело N А40-217517/20

Резолютивная часть постановления от 06.12.2022.

Полный текст постановления изготовлен 15.12.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьянова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Региональной энергетической комиссии Омской области

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2022

по делу N А40-217517/20

по заявлению Региональной энергетической комиссии Омской области

к Федеральной антимонопольной службе

третьи лица: ООО "Алерон" правопреемник; ООО "Интерра"

о признании незаконным решения;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены;

установил: определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2022 по делу N А40-217517 заменен взыскатель по требованиям о возмещении судебных расходов ООО "Алерон" на правопреемника - ООО "Интерра".

Не согласившись с определением суда, Региональная энергетическая комиссия Омской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от ООО "Интерра" поступил отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который приобщен к материалам дела.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2021 Региональной энергетической комиссии Омской области отказано в удовлетворении иска.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2022 в пользу третьего лица ООО "Алерон" с Региональной энергетической комиссии Омской области взысканы судебные расходы в размере 15.000 руб.

ООО "Интерра" поступило заявление о процессуальном правопреемстве по заявлению о взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Необходимым условием для применения положений ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является установление судом факта перехода прав и обязанностей, вытекающих из материального правоотношения.

Судом установлено, что ООО "Алерон" "цедент" в лице директора, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "Интерра", "цессионарий" в лице директора, действующей на основании Устава с другой стороны, в целях частичного исполнения обязательств по договору N 1 от 01.09.2017, заключенного между ООО "Интерра" и ООО "Алерон" (обязательства цедента перед цессионарием на сумму 235.000 руб.) заключен договор уступки требования (цессии) от 29.07.2022.

Предмет договора: цедент уступает, а цессионарий принимает требования (права) в полном объеме взыскание с Региональной энергетической комиссии Омской области в сумме 235.000 руб. по взысканию услуг представителя по делам N А40-216093/2020, N А40-217533/2020, N А40-217523/2020, N А40-216083/2020, N А40-216078/2020, N А40-217517/2020, N А40-216063/2020, N А40-216212/2020, N А40-216038/2020, N А40-216204/2020, N А40-216191/2020, N А40-216183/2020, N А40-216209/2020, N А40- 218326/2020.

Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего договора требования составляет 235.000 руб.

В силу ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Исполнение судебных актов является завершающей стадии арбитражного процесса, регулируется главой VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств, исполнения определения Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу, не представлено.

В данном случае заявление о процессуальном правопреемстве обоснованное.

Довод о необходимости привлечения к рассмотрению заявления судебного пристава-исполнителя, отклоняется, как необоснованный.

Довод жалобы о не направлении документов, подтверждающих уступку прав в адрес заявителя опровергается материалами дела.

29.07.2022 в адрес Комиссии направлено заявление о замене правопреемником, к которому приложены документы, подтверждающие уступку прав.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела судом первой инстанции не нарушены, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2022 по делу N А40-217517/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Маркова Т.Т.