Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2022 г. N 06АП-6568/22 по делу N А73-14589/2022

г. Хабаровск

16 декабря 2022 г.

А73-14589/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Пичининой И.Е., Самар Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доскачинской Т.В.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ-Сервис": Говердовская В.А., представитель по доверенности от 21.10.2022;

от публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Хрипаченко О.О., представитель по доверенности от 01.01.2022 N ДЭК-7115/532Д;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ-Сервис"

на решение от 29.09.2022

по делу N А73-14589/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ-Сервис"

о взыскании 1 709 365,27 руб.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, далее - ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ-Сервис" (ОГРН 1142724002310, ИНН 2724187558; далее - ООО УК "ЖКХ-Сервис") денежных средств в размере 1 709 365,27 руб., из которых задолженность за потребленную электрическую энергию за июнь 2022 года в размере 1 697 595,28 руб.; неустойка за период с 21.07.2022 по 15.08.2022 в размере 11 769,99 руб., с продолжением начисления неустойки, начиная с 16.08.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N -35-ФЗ).

Решением суда от 29.09.2022 исковые требования удовлетворены частично: с ООО УК "ЖКХ-Сервис" в пользу ПАО "ДЭК" взыскан основной долг в размере 1 697 595,28 руб., неустойка по день фактической оплаты основного долга с 16.08.2022 в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ, а также с учетом особенностей регулирования жилищных отношений и моратория на банкротство, установленных Постановлениями Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N474 от 28.03.2022 N497.

В апелляционной жалобе ООО УК "ЖКХ-Сервис" просит изменить решение суда от 29.09.2022.

В обоснование жалобы ссылается на то, что на дату вынесения решения сумма задолженности была меньшего размера.

ПАО "ДЭК" в отзыве на жалобу просит решение суда от 29.09.2022 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Присутствовавшие в судебном заседании представители ООО УК "ЖКХ-Сервис" и ПАО "ДЭК" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее, соответственно, дав по ним пояснения.

Также представителем ООО УК "ЖКХ-Сервис" представлены платежные поручения от 28.10.2022 N 1742, от 11.11.2022 N 1822, 15.11.2022 N 1849, от 18.11.2022 N 1875, свидетельствующие об оплате образовавшейся задолженности.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав присутствовавших в судебном заседании представителей, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что между ПАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и ООО УК "ЖКХ-Сервис" (покупатель) 10.02.2022 заключен договор энергоснабжения N 8152.

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В Приложении N 1 к Договору указан перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении покупателя.

Из положений пункта 3.1.1 договоров следует обязанность покупателя оплачивать поставляемую электрическую энергию (мощность) в многоквартирные дома, находящиеся в управлении, на условиях, предусмотренных договором.

Разделом 4 договора установлен порядок учета и определения объема электроэнергии.

Стоимость электроэнергии, порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) определены в разделах 5 и 6 договоров.

В силу пункта 5.5 договора окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

ПАО "ДЭК" во исполнение условий договора в июне 2022 года произвело отпуск в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО УК "ЖКХ-Сервис", электрическую энергию.

В связи с чем, гарантирующий поставщик в адрес покупателя предъявил к оплате счет-фактуру N 9753/2/14 за спорный период на сумму 1 697 595,28 руб.

При этом объем потребления отражен в ведомостях потребления, в соответствии с показаниями приборов учета.

Однако, ООО УК "ЖКХ-Сервис" оплата поставленного коммунального ресурса не произведена, в связи с чем, на стороне последнего за период июнь 2022 года образовалась задолженность в размере 1 697 595,28 руб.

Далее, ПАО "ДЭК" в адрес ООО УК "ЖКХ-Сервис" направлена претензия от 25.07.2022 N 32/8152/14114 с требованием оплаты образовавшейся задолженности, которая оставлена покупателем без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО "ДЭК" в суд первой инстанции с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, рассматривая заявленные требования, исходил из следующего.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 названного Кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, факт поставки ПАО "ДЭК" в июне 2022 года в адрес ООО УК "ЖКХ-Сервис" коммунального ресурса подтверждается ведомостями потребления электрической энергии, актом приема-передачи.

Однако, ООО УК "ЖКХ-Сервис" доказательств оплаты потребленной электроэнергии за июнь 2022 на сумму 1 697 595, 28 руб., не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с покупателя в пользу поставщика задолженности за поставленный в июне 2022 года коммунальный ресурс в вышеуказанном размере.

Также ПАО "ДЭК" заявлено требование о взыскании неустойки за период с 21.07.2022 по 15.08.2022 в размере 11 769,99 руб., с продолжением начисления неустойки, начиная с 16.08.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из расчета ПАО "ДЭК" неустойка за период с 21.07.2022 по 15.08.2022 составила 11 769,99 руб.

Однако, суд первой инстанции, учитывая положения постановления Правительств Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", а также пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно пришел к выводу о том, что названный мораторий действует, в том числе в отношении неустойки, подлежащей начислению за период просрочки с 01.04.2022 по 01.10.2022, независимо от расчетного периода (даты возникновения обязательства), по оплате которого допущена просрочка, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория, пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования ПАО "ДЭК" о взыскании неустойки за период с 21.07.2022 по 15.08.2022.

Далее, рассматривая требование ПАО "ДЭК" о последующем взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая срок действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации N 497, пришел к верному выводу о начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства с исключением периода действия моратория, установленного указанным Постановлением.

Доводы жалобы о том, что на дату вынесения решения сумма задолженности меньшего размера, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку платежи произведены ООО УК "ЖКХ-Сервис" после вынесения судебного акта и не влияют на законность обжалуемого решения суда.

При этом следует отметить, что данные платежи подлежат учету при исполнении решения суда в порядке исполнительного производства в случае предъявления ПАО "ДЭК" исполнительного листа судебному приставу-исполнителю.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения судебного акта.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.09.2022 по делу N А73-14589/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

И.Е. Пичинина Л.В. Самар