Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2022 г. N 13АП-32763/22 по делу N А26-5404/2022

г. Санкт-Петербург

16 декабря 2022 г.

Дело N А26-5404/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32763/2022) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2022 по делу N А26-5404/2022,

принятое в порядке упрощенного производства

по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова"

о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071, далее - ПАО "ТГК-1", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова" (ОГРН: 1037811048989, ИНН: 7805029012, далее - ФГБОУ ВО "ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова", Учреждение) о взыскании 24 770,65 руб. пеней, начисленных за период с 24.11.2021 по 27.03.2022 за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в период с октября 2021 года по февраль 2022 года по договору теплоснабжения N Т-785.

Исходя из части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия в виде резолютивной части от 13.09.2022, исковые требования удовлетворены.

22.09.2022 судом изготовлено мотивированное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ее податель сослался на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

Указывает, что истец не направил своевременно в адрес ответчика расчетные документы, в связи с чем Учреждение допустило просрочку исполнения обязательств по оплате.

07.11.2022 от истца представлен отзыв с возражениями.

Апелляционная жалоба и отзыв на нее размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ПАО "ТГК-1" (теплоснабжающая организация) и ФГБОУ ВО "ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова" (абонент) заключены договоры теплоснабжения N Т-785, по условиям которых истец принял на себя обязательство поставлять согласованное количество тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды при непосредственном водоразборе теплоносителя из тепловой сети) в течение срока действия договоров, а ответчик - оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) по ценам и в порядке, определенным договорами (пункт 1.1 договоров).

В соответствии с приложением N 2 к договорам поставка тепловой энергии осуществляется на следующие объекты ответчика, расположенные в г. Петрозаводске: - ул. Варламова, 34 (Университет, учебный корпус); - ул. Калинина, 33 (Университет, столовая); - ул. Калинина, 35 (Университет, общежитие); - ул. Варламова, 36 (Университет, мастерские); - ул. Калинина, 37 (Университет, общежитие).

Разделом 4 договоров определен порядок расчетов за тепловую энергию.

Пунктом 4.6 договоров установлено, что расчеты абонента за тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) производятся в следующем порядке: - 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды), потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится абонентом до 18-го числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) осуществляется абонентом на основании направляемых теплоснабжающей организацией акта и счета-фактуры до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В силу пункта 6.4 договоров при просрочке оплаты абоненту начисляются пени в размере, установленном действующим законодательством РФ.

Теплоснабжающая организация имеет право начислить пени абоненту, в том числе за просрочку внесения абонентом авансовых платежей по дату, определенную договором для оплаты за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду).

За просрочку оплаты по расчетным документам за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) пени начисляются на сумму фактической задолженности по дату оплаты. Пунктом 8.1 договоров определено, что договоры вступают в силу с даты подписания, распространяют свое действие на правоотношения сторон с 01.12.2020 по 31.12.2021 и с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока действия не последует заявления одной из сторон о прекращении договора или о заключении договора на иных условиях.

Истцом в адрес ответчика направлялись счета-фактуры и акты за спорный период, однако оплата потребленной тепловой энергии производилась ответчиком с нарушением установленных договорами сроков.

Истцом была рассчитана сумма пеней за нарушение сроков оплаты по договорам и в адрес ответчика направлена претензия N 668-03/13511 от 08.06.2022 об уплате пеней.

Суд первой инстанции признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, всесторонне исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, верно оценил в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применил нормы материального, процессуального права и сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.4.6 договора, оплата за фактически потребленную в истекшем периоде тепловую энергию и горячую воду осуществляется Абонентом на основании направляемых ТСО акта и счета-фактуры до 10-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п. 4.11 договора неполучение расчетных документов, в том числе в электронной форме, не снимает обязательств с Абонента по оплате за тепловую энергию в установленные в п.4.6 настоящего Договора сроки. Абонент вправе самостоятельно получить счет-фактуру и акт в ТСО.

Как верно указал суд первой инстанции, обязанность по оплате потребленной тепловой энергии не может ставиться в зависимость от получения счета на оплату, а возникает после исполнения истцом обязанности по поставке тепловой энергии. Получение ответчиком счетов-фактур после 10-го числа месяца, следующего за расчетным, не освобождает его от своевременного исполнения обязанности по оплате тепловой энергии в сроки, установленные пунктом 4.6 договоров.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2022 по делу N А26-5404/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.В. Савина