Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2022 г. N 09АП-75610/22 по делу N А40-192794/2020

г. Москва

16 декабря 2022 г.

Дело N А40-192794/20

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2022 г.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Е. Нестеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вольфман М.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2022 по делу N А40-192794/20 о прекращении производства по требованию Вольфман Маргариты Владимировны по делу о признании несостоятельным (банкротом) Вьюжанина Станислава Александровича

при участии в судебном заседании:

В отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021 гражданин Вьюжанин Станислав Александрович (дата рождения: 15.07.1981 года рождения; место рождения: г. Москва; адрес: 107370, г. Москва, бульвар Маршала Рокоссовского, д. 6, стр. 1, кв.575) признан несостоятельным (банкротом). В отношении Вьюжанина Станислава Александровича введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Олейников Роман Робертович (ИНН 503900095445, адрес для направления корреспонденции: 129085, г. Москва, Проспект Мира, д. 105, стр. 1), член ААУ ЦФОП АПК.

В Арбитражный суд города Москвы 09.08.2022 поступило заявление Вольфман Маргариты Владимировны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 601 680,81 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов, которое подлежало рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2022 прекращено производство по делу N А40-192794/20-109-338 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Вьюжанина Станислава Александровича (дата рождения: 15.07.1981 года рождения; место рождения: г. Москва; адрес: 107370, г. Москва, бульвар Маршала Рокоссовского, д. 6, стр. 1, кв.575) в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр, путем подачи супругой должника намерения о погашении реестра в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2022 суд прекратил производство по требованию Вольфман Маргариты Владимировны.

Не согласившись с принятым судебным актом, Вольфман М.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить.

От должника поступили возражения на апелляционную жалобу.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Поскольку определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2022 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Вьюжанина Станислава Александровича, оснований для рассмотрения требования Вольфман Маргариты Владимировны не имеется, в связи с чем суд первой инстанции прекратил производство по требованию Вольфман Маргариты Владимировны.

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.

Доводы апелляционной жалобы по существу направлены на несогласие с определением от 23.09.2022, вступившим в законную силу, что не может служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Вынесение определения от 06.10.2022 до выступления в законную силу определения от 23.09.2022 не привело к принятию неправильного определения и не может служить основанием для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объёме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2022 по делу N А40-192794/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вольфман М.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева С.А. Назарова