Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2022 г. N 09АП-76992/22 по делу N А40-156821/2022

г. Москва

16 декабря 2022 г.

Дело N А40-156821/2022

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2022 по делу N А40-156821/2022, принятое судьей Козловским В.Э. в порядке упрощенного производства,

по иску ИП Кочневой Анастасии Юрьевны (ОГРНИП 313774634300522)

к ООО "ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА" (ОГРН 1197746473110)

о взыскании долга и пени

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (ИП) Кочнева Анастасия Юрьевна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА" о взыскании долга в размере 108 258 руб. 23 коп. и пени в размере 10 825 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 21.10.2022 г. исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что сумму задолженности не подтверждал; возражал против взыскания неустойки со ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"; суд неправомерно оставил без внимания доводы ответчика о необходимости рассмотрения дела по общим основаниям.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело без вызова сторон, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 29 июня 2021 года ИП Кочневой А.Ю. (принципал) и ООО "ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА" (агент) заключен агентский договор N 0007549А, в соответствии с которым агент обязуется по поручению принципала за вознаграждение от имени и за счет принципала осуществить доставку и вручение заказа клиенту в день, указанный в заявке принципала, при необходимости получить оплату от клиента в сумме, указанной в заявке принципала, и пробить кассовый чек.

Исковые требования мотивированы тем, что на стороне ООО "ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА" с 30.07.2021 года по 13.05.2022 образовалась задолженность по перечислению принципалу полученных от клиентов денежных средств в испрашиваемой сумме, что подтверждается представленной в материалы дела электронной перепиской сторон.

При этом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований о взыскании долга, вопреки доводам жалобы, не оспорены ответчиком в суде первой инстанции, в связи с чем они считаются признанными последним в силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истец на основании пункта 6.8 договора начислил неустойку в размере 10 825 руб., которая правомерно взыскана судом первой инстанции в полном объеме даже с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022, поскольку размер начисленной принципалом неустойки за период с 03.08.2021 по 31.03.2022 превысил 10-ти процентное ограничение, установленное данным пунктом договора.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Ходатайство о рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции по общим правилам искового производства правомерно отклонено судом первой инстанции, поскольку обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не выявлено.

Ответчик не был лишен возможности представить доказательства в обоснование возражений против иска, однако этого не сделал, а согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2022 года по делу N А40-156821/2022. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ЛУЧШАЯ ЛОГИСТИКА" (ОГРН 1197746473110) в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев