Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2022 г. N 09АП-84391/22 по делу N А40-49734/2021

г. Москва

16 декабря 2022 г.

Дело N А40-49734/21

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Бондарева А.В., Савенкова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Резниковым А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ФПР"

на дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2022 года по делу N А40-49734/21, принятое судьей Ламоновой Т.А. (180-347),

по иску Департамента городского имущества города Москвы

(ИНН 7701319704, ОГРН 1037739510423)

к ООО "ФПР" (ИНН 5032175891, ОГРН 1075032014067)

третьи лица: 1) Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимого имущества города Москвы;

2) Управление Росреестра по Москве

о признании отсутствующим права собственности на объект незаверенного строительства,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ФПР" (далее - ответчик)

- о признании отсутствующим право собственности ООО "ФПР" (ИНН 5032175891) на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 77:06:0009003:7316 по адресу: г. Москва, ул. Голубинская, вл. 22.

- об обязании ООО "ФПР" (ИНН 5032175891) снять с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства с кадастровым номером 77:06:0009003:7316 по адресу: г. Москва, ул. Голубинская, вл. 22.

- об указании, что решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимого имущества в части снятия с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 77:06:0009003:7316 по адресу: г. Москва, ул. Голубинская, вл. 22.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 сентября 2022 года по делу N А40-49734/21 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2022 года по делу N А40-49734/21 с ответчика в пользу истца взыскано 290 000 руб. 00 коп. расходов по оплате за экспертизу.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит дополнительное решение отменить.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого дополнительного решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что оснований для его отмены не имеется.

Как следует из материалов дела, земельный участок по адресу: г. Москва, ул. Голубинская, вл. 22, корп. 1 с кадастровым номером 77:06:0009011:20, находящийся в собственности города Москвы, предоставлен ООО "ФПР" (далее - Ответчик) по договору аренды от 21.11.2013 N М-06-510582 сроком до 25.12.2020 для проектирования и строительства (реконструкции) объекта капитального строительства в соответствии с ГПЗУ от 01.04.2013 N RU77-226000-010667 (запись о регистрации от 22.06.2018).

На указанном земельном участке в соответствии со сведениями ЕГРН учтен объект незавершенного строительства по адресу: г. Москва, ул. Голубинская, вл. 22, с кадастровым номером 77:06:0009003:7316, степень готовности объекта незавершенного строительства - 6%, находящийся в собственности Ответчика (запись от 26.01.2018 N 77:06:0009003:7316-77/012/2018-4).

Госинспекцией по недвижимости в ходе обследования земельного участка 17.02.2021 зафиксировано отсутствие указанного объекта незавершенного строительства на земельном участке, что подтверждается рапортом N 9065308 (приложение).

Обращаясь с настоящими требованиями в суд, истцы указывают, что государственная регистрация права собственности на объект незавершенного строительства в условиях его фактического отсутствия, нарушает их права и законные интересы.

В целях проверки данных обстоятельств, определением от 09.06.2022 г. судом назначена судебная экспертиза с осмотром объекта, проведение которой суд поручил ООО "Агентство судебных экспертов".

Согласно заключению судебной экспертизы N 69 от 09.08.2022 объект незавершенного строительства с кадастровым номером 77:06:0009003:7316, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Голубинская, вл.22, а равно какой-либо иной объект незавершенного строительства на земельном участке отсутствует, с связи с чем исковые требования удовлетворены судом.

Согласно счету N 69 от 09.08.2022 г. стоимость судебной экспертизы составила 290 000 руб. 00 коп.

Для проведения экспертизы истцом перечислены денежные средства на депозит Арбитражного суда г. Москвы в сумме 490 000 руб.00 коп. по платежному поручению N 11435 от 20.08.2021 г.

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Согласно части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Определением от 08.09.2022 суд перечислил с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы ООО "Агентство судебных экспертов" (ИНН 7702762690) денежные средства в размере 290 000 (двести девяносто тысяч) руб. 00 коп. за проведенную по делу экспертизу по счету N 69 от 09.08.2022 г.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, в указанной статье закреплен принцип взыскания судебных расходов с проигравшей стороны - лица, не в пользу которого вынесен судебный акт по существу спора.

Исходя из того, что решение по настоящему делу принято в пользу Департамента, учитывая выполнение экспертной организацией обязательств по проведению судебной экспертизы, судебные издержки в виде оплаты услуг по проведению судебных экспертизы взысканы с ответчика.

Решения суда проверено в апелляционном порядке, признано законным и обоснованным, вступило в законную силу.

В этой связи в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Таким образом, правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2022 года по делу N А40-49734/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

А.В. Бондарев О.В. Савенков