Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2022 г. N 04АП-923/22 по делу N А78-9914/2021

г. Чита

19 декабря 2022 г.

дело N А78-9914/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2022 года.

В полном объеме постановление изготовлено 19 декабря 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.П.,

судей Кайдаш Н.И., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Беренгольц Нины Александровны и Валеевой Анны Юрьевны на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 сентября 2022 года по делу N А78-9914/2021

о несостоятельности (банкротстве) Валеевой Анны Юрьевны (26.02.1985 года рождения, место рождения: г. Чита, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ИНН 753610019760),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Валеевой Анны Юрьевны (26.02.1985 года рождения, место рождения: г. Чита, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Столярова, д. 39, кв. 17, ИНН 753610019760, далее - Валеева А.Ю., должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Деревцовой Ольги Михайловны (в лице финансового управляющего Столбова Виктора Викторовича), принятого определением от 18.11.2021.

Определением от 08.02.2022 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Яньков Виктор Васильевич.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06.09.2022 в удовлетворении ходатайства Валеевой А.Ю. о приостановлении производства по делу отказано. Валеева А.Ю. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Яньков В.В. (далее - финансовый управляющий Яньков В.В.)

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, должник и индивидуальный предприниматель Беренгольц Нина Александровна (далее - ИП Беренгольц Н.А., заявление которой о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 742 465,75 руб. принято судом к производству определением от 07.04.2022) обжаловали его в апелляционном порядке.

Заявители апелляционных жалоб ссылаются на то, что 15.06.2022 Деревцова О.М. (заявитель по настоящему делу о банкротстве) умерла, а ее права как кредитора перешли к должнику в порядке универсального правопреемства, в связи с чем долговое обязательство в силу статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратилось по причине совпадения должника и кредитора в одном лице. Суд первой инстанции необоснованно отказал в приостановлении производства по делу о банкротстве до оформления наследственных прав и формально отклонил ходатайство должника о прекращении производства по делу о банкротстве, не дав доводам должника надлежащей правовой оценки.

Отзыв на апелляционные жалобы, поступивший от финансового управляющего Янькова В.В., не отвечает требованиям статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 09.08.2018 по делу N 2-3954/2017 (33-2700-2018) с Деревцовой О.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Домострой" (далее - ООО "Домострой") были взысканы денежные средства в размере 3 092 455,77 рублей.

Наличие указанной задолженности послужило основанием для признания Деревцовой О.М. банкротом в рамках дела N А78-3855/2019.

В целях выведения имущества от возможности обращения на него взыскания Деревцовой О.М. было осуществлено дарение принадлежащих ей квартир в пользу дочери - Валеевой А.Ю.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Читы по делу N 2-477/2019 сделка дарения квартиры по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Красноармейская, д. 63, кв. 45, была признана недействительной, восстановлено право собственности Деревцовой О.М. на указанную квартиру.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.05.2021 по делу N А78-3855/2019 признаны недействительными два договора дарения квартир по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Евгения Гаюсана, д. 16, кв. 12, и по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, д. 16 кв. 87. В качестве применения последствий недействительности сделок с Валеевой А.Ю. взыскано в пользу Деревцовой О.М. 2 100 000 рублей. На Валееву А.Ю. возложена обязанность возвратить в конкурсную массу Деревцовой О.М. квартиру по адресу: Забайкальский край, г. Чита, пр. Фадеева, д. 16 кв. 87.

Судом установлено, что Деревцова О.М. и Валеева А.Ю. осуществляют недобросовестные действия по уклонению от исполнения судебных актов и погашения задолженности, в связи с чем на основании требования ООО "Домострой" (единственного кредитора по делу N А78-3855/2019) финансовым управляющим Столбовым В.В. в суд было направлено заявление о признании Валеевой А.Ю. банкротом (с учетом противодействия со стороны Деревцовой О.М. и Валеевой А.Ю. возможность формирования конкурсной массы по делу N А78-3855/2019 иным способом отсутствует).

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении Валеевой А.Ю. в реестр требований кредиторов должника включены требования Деревцовой О.М. в размере 2 100 000 руб. основного долга.

Определениями суда от 07.04.2022 от 25.07.2022 приняты к производству требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника: ИП Беренгольц Н.А. в размере 2 742 465,75 руб.; ООО "Сетелем Банк" в размере 2 081 488,78 руб.

Определением суда от 22.06.2022 принято к производству заявление Столбова В.В. - финансового управляющего Деревцовой О.М. о признании недействительной сделки, заключенной между должником и ИП Беренгольц Н.А. на сумму 2 742 465,75 руб. и применении последствий недействительности сделки.

Финансовым управляющим Яньковым В.В. подготовлен анализ финансового состояния Валеевой А.Ю., по результатам которого сделаны выводы о невозможности установления наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, что обусловлено непредставлением должником финансовому управляющему данных о реальном размере кредиторской задолженности, установлено отсутствие признаков фиктивного банкротства должника.

Анализ сделок не проведен ввиду отсутствия полной информации, отказа должника в представлении такой информации.

Из вступившего в законную силу определения от 28.05.2021 по делу N А78-3855/2019 следует направленность признанных судом недействительными сделок на причинение вреда имущественным правам кредиторов Деревцовой О.М. и вывод активов в пользу дочери Валеевой А.Ю.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим установлено наличие у должника следующего имущества: квартира площадью 64,8 кв.м. по адресу: г. Чита, пр-кт Фадеева, д. 16, кв.87, кадастровый номер 75:32:040508:3978; земельный участок под ИЖС по адресу: г. Чита, ул. Загородная, 39, кадастровый номер 75:32:030604:545; квартира площадью 60,5 кв.м. по адресу: г. Чита, ул. Красноармейская, д.63, кв.45, кадастровый номер 75:32:030743:762; транспортное средство: ЛЕНД РОВЕР RANGEROVER, госномер Н 519 ЕО 75, 2018 года выпуска.

07.07.2022 финансовым управляющим Яньковым В.В. на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) размещено сообщение N 9151660 о проведении 22.07.2022 первого собрания кредиторов.

В собрании кредиторов принял участие финансовый управляющий Столбов В.В. как представитель Деревцовой О.М., полномочия которого следует из определения Арбитражного суда Забайкальского края от 20.10.2017 по делу N А78-3855/2019. Размер требований составляет 2 100 000 руб. (100% голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов). Собрание признано правомочным.

По результатам голосования по вопросам повестки собрания приняты следующие решения:

1. Отчет финансового управляющего - без голосования;

2. Комитет кредиторов не создавать;

3. Ресстродержателем выбрать финансового управляющего;

4. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

5. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Валеевой А.Ю. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

6. Утвердить финансового управляющего из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Установив, что кредиторы, должник, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должника не направили, принимая во внимание установленные обстоятельства совершения Деревцовой О.М. и Валеевой А.Ю. согласованных действий по уклонению от исполнения установленных в судебном порядке имущественных обязательств, учитывая отсутствие у должника дохода в размере, необходимом для осуществления расчетов с кредиторами, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Ходатайство должника о приостановлении производства по делу о банкротстве Валеевой А.Ю. до оформления ее наследственных прав обоснованно отклонено судом, поскольку указанные должником обстоятельства не препятствуют производству по настоящему делу о банкротстве.

Доводы должника о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи со смертью Деревцовой О.М., также были рассмотрены судом первой инстанции и обоснованно отклонены со ссылкой на то, что процедура банкротства умершего должника регламентирована Законом о банкротстве (параграф 4 главы Х) и предусматривает свои особые механизмы пополнения конкурсной массы.

Ссылка заявителей апелляционных жалоб на статью 413 Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств совпадением должника и кредитора в одном лице не применима к рассматриваемым отношениям.

Факт смерти Деревцовой О.М. в данном конкретном случае обоснованно не принят судом первой инстанции в качестве основания для прекращения производства по делу о банкротстве Валеевой А.Ю. Заявление о банкротстве Валеевой А.Ю. подано в суд Столбовым В.В. - финансовым управляющим Деревцовой О.М., действующим в интересах кредиторов умершего должника, имеющих право на удовлетворение своих требований за счет конкурсной массы, в которую в силу п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве входит имущество, составляющее наследство умершего гражданина.

Иные доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на его обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалоба - без удовлетворения.

При подаче апелляционной жалобы Валеевой А.Ю. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 сентября 2022 года по делу N А78-9914/2021 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Взыскать с Валеевой Анны Юрьевны (ИНН 753610019760) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.П. Антонова

Судьи

Н.И. Кайдаш О.А. Луценко