Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2022 г. N 09АП-81290/22 по делу N А40-70604/2022

город Москва

19 декабря 2022 г.

Дело N А40-70604/22

Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.12.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Гончарова В.Я., Лялиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

временного управляющего Ответчика

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 19 августа 2022 года по делу N А40-70604/22

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВИНПРОДАЛКО"

(ИНН 9729027744, ОГРН 1167746890464)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРИОРИМПЕКС"

(ИНН 7724806454, ОГРН 1117746779622)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца Евстигнеев О.Ю. по доверенности от 17.08.2022,

от ответчика представитель не явился, извещен

от заявителя Алексеенко Д.В. согласно определению

Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2022

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВИНПРОДАЛКО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРИОРИМПЕКС" о взыскании основного долга 61 435 820 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми с 10.02.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 19.08.2022 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение временным управляющим Ответчика подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, как нарушающее права и законные интересы Заявителя.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Заявителя поддержал требования и доводы жалобы; представитель Истца заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы; неявившееся лицо, участвующее в деле, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Установлено, что соответствии с условиями договора No Пр-ЕТ/06-20 от 24.06.2020 года на оказание логистических услуг ООО "Евротранс" (Исполнитель) оказывало ООО "Приоримпекс" (Заказчик) услуги складского характера, а ООО "Приоримпекс" обязалось оплатить услуги согласно п. 3.4. договора в течение 30 банковских дней с даты получения документов - подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Факт оказания услуг Исполнителем Заказчику подтверждается актами оказанных услуг, подписанными уполномоченными представителями ООО "Евротранс" и ООО "Приоримпекс" и скрепленными печатями организаций.

Согласно двустороннему акту сверки взаиморасчетов за период с 01.07.2020 года по 27.01.2022, а также первичным актам сдачи-приемки оказанных услуг непогашенный размер задолженности составляет 35 277 004,00 руб.

В соответствии с договором цессии No ЕТ-ВПА-27/01/22 от 27.01.2022 задолженность ООО "Приоримпекс" уступлена истцу, о чем ответчик уведомлен 28.01.2022.

В соответствии с условиями договора No Пр-Рес/06-20 от 22.06.2020 на оказание логистических услуг ООО "Ресурс" (Исполнитель) оказывало ООО "Приоримпекс" (Заказчик) услуги складского характера, а ООО "Приоримпекс" обязалось оплатить услуги согласно п. 3.4. договора в течение 30 банковских дней с даты получения документов - подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Факт оказания услуг Исполнителем Заказчику подтверждается актами оказанных услуг, подписанными уполномоченными представителями ООО "Ресурс" и ООО "Приоримпекс" и скрепленными печатями организаций.

Согласно двустороннему акту сверки взаиморасчетов за период с 01.07.2020 по 25.01.2022, а также первичным актам сдачи-приемки оказанных услуг непогашенный размер задолженности составляет 65 950 577,00 руб.

В соответствии с договором цессии No РЕС-ВПА-25/01/22 от 25.01.2022 задолженность ООО "Приоримпекс" уступлена истцу, о чем ответчик уведомлен 05.02.2022.

В соответствии с условиями договора No Пр-АвТР/09-20 от 23.09.2020 года на оказание логистических услуг ООО "Аврора Трейд" (Исполнитель) оказывало ООО "Приоримпекс" (Заказчик) услуги складского характера, а ООО "Приоримпекс" обязалось оплатить эти услуги согласно п. 3.4. договора в течение 30 банковских дней с даты получения документов - подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Факт оказания услуг Исполнителем Заказчику подтверждается актами оказанных услуг, подписанными уполномоченными представителями ООО "Аврора Трейд" и ООО "Приоримпекс" и скрепленными печатями организаций.

Согласно двустороннему акту сверки взаиморасчетов за период с 01.10.2020 года по 04.02.2022, а также первичным актам сдачи-приемки оказанных услуг непогашенный размер задолженности составляет 40 444 806,45 руб.

В соответствии с договором цессии No АТ-ВПА-04/02/22 от 04.02.2022 задолженность ООО "Приоримпекс" в размере 6 524 728,00 руб. уступлена истцу, о чем ответчик уведомлен 08.02.2022.

В соответствии с условиями договора No Пр-Рд/06-20 от 27.03.2020 года на оказание логистических услуг ООО "Радуга" (Исполнитель) оказывало ООО "Приоримпекс" (Заказчик) услуги складского характера, а ООО "Приоримпекс" обязалось оплатить эти услуги - согласно п. 3.4. договора в течение 30 банковских дней с даты получения документов - подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Факт оказания услуг Исполнителем Заказчику подтверждается актами оказанных услуг, подписанными уполномоченными представителями ООО "Радуга" и ООО "Приоримпекс" и скрепленными печатями организаций.

Согласно двустороннему акту сверки взаиморасчетов за период с 01.04.2020 по 01.02.2022, а также первичным актам сдачи-приемки оказанных услуг непогашенный размер задолженности составляет 53 683 511,52 руб.

В соответствии с договором цессии No Р-ВПА-01 /02/22 от 01.02.2022 задолженность ООО "Приоримпекс" уступлена ООО "Винпродалко", о чем ООО "Приоримпекс" уведомлен 10.02.2022.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 781, 382 ГК РФ, соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности исковых требований, - за заявленный Истцом период, в заявленном Истцом размере.

Доводы временного управляющего о фиктивности оказываемых услуг ООО "ЕВРОТРАНС", ООО "РЕСУРС", ООО "АВРОРА ТРЕЙД" и ООО "РАДУГА" не обоснованы и не подтверждаются материалами дела.

По утверждению Истца, ООО "Приоримпекс" имело лицензионные склады по хранению алкогольной продукции в г. Москве и г. Брянске, - данные являются открытыми на сайте Росалкогольрегулирования, о чем временный управляющий не мог не знать.

Согласно пояснениям должника, представленным в деле о банкротстве - требования ООО "Винпродалко" основаны на полученных правах требования по оплате, возникших из договора N Пр-ЕТ/06-20 от 24.06.2020 года на оказание логистических услуг ООО "Евротранс", договора N Пр-Рес/06-20 от 22.06.2020 года на оказание логистических услуг ООО "Ресурс", договора N Пр-АвТР/09-20 от 23.09.2020 года на оказание логистических услуг ООО "Аврора Трейд", договора N Пр-Рд/06-20 от 27.03.2020 года на оказание логистических услуг ООО "Радуга".

Необходимость привлечения вышеуказанных компаний вызвана небольшим количеством складских работников, больших объемов оборота товара, который необходимо своевременно обрабатывать - в т.ч. осуществлять агрегацию и помарочный учет в ЕГАИС в соответствии с требованиями и рекомендациями регулятора - Росалкогольрегулирования. Для оказания услуг в этом случае как правило заключаются договора с компаниями аутсорсерами, которые привлекают необходимое количество бригад по заявкам от заказчика.

В соответствии с п. 10 раздела 2 имеющейся Инструкции для складских работников после распаллечивания груза необходимо обеспечить проверку и помарочный учет алкогольной продукции по импортной продукции - обеспечить вскрытие КАЖДОЙ коробки, проверку отсутствия повреждений этикетки, контрэтикетки и федеральной специальной (акцизной) марки, проверить считываемость средствами ЕГАИС КАЖДОЙ марки, обеспечить наклейку с данными агрегации алкогольной продукции на каждую коробку и после запаллечивания товара на каждый паллет. Коробка с алкогольной продукцией после вышеуказанных действий плотно заклеивается. Помарочный учет и агрегация выполняются в соответствие с действующим правилами функционирования ЕГАИС и рекомендациями Росалкогольрегулирования.

С учетом оборота компании по соответствующему периоду времени без привлечения аутсорсеров обойтись было невозможно.

ООО "Приоримпекс" представлен перечень таможенных деклараций (ТД) с импортным товаром, а также поставок от российских производителей, в отношении товара которых для нормальной работы в связи с требованиями помарочного учета алкогольной продукции - по каждой бутылке привлеченными компаниями проводился следующий комплекс работ:

распаковка товара (вскрытие упаковки товара, выемка товара из упаковки и т.д.);

перемещение товара на рабочее место, подготовка к сканированию, оклейка упаковки товара этикетками, контрэтикетками (по необходимости);

сканирование, агрегирование товара (сканирование данных размещенных на товаре, контроль сканируемой информации с фактическим товаром, размещении информации полученной по результатам сканирования на упаковке товара), учет, внесение информации о товаре в соответствующий программный продукт на компьютере, проверка качества товара, сортировка товара;

упаковка товара (укладка, упаковка товара в коробки, ящики, короба и т.д., размещение упакованного товара на паллетах, обмотка пленкой, фиксация товара на паллете), оклейка паллета агреггирующими этикетками ЕГАИС.

Исходя из объема импортированной в РФ (приобретенной) и реализованной в дальнейшем должником алкогольной продукции услуги реально оказывались при складской обработке грузов.

Обратного материалы дела не содержат.

Как указал Истец, о финансовых показателях указанных компаний ООО "Винпродалко" ничего не известно. Компании, оказывающие складские услуги как правило привлекают действующие бригады по мере необходимости и не обязательно это должны быть штатные сотрудники этих компаний.

Доводы Заявителя апелляционной жалобы об аффилированности указанных им компаний и лиц, являются предположениями временного управляющего, не подтвержденными надлежащими доказательствами.

Временным управляющим не приведены доказательства, позволяющие в соответствие со ст. 61.10 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ или ст. 9 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", достоверно установить взаимосвязь между любыми из указываемых им лиц.

При этом действующее законодательство Российской Федерации не запрещает сделки и между аффилированными и взаимозависимыми лицами, в том числе между основными и дочерними компаниями, что в настоящем случае отсутствует.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2022 года по делу N А40-70604/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

В.Я. Гончаров Т.А. Лялина