Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2022 г. N 09АП-81695/22 по делу N А40-74086/2020

г. Москва

19 декабря 2022 г.

Дело N А40-74086/20

Резолютивная часть постановления объявлена 14.12.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.12.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МОЭК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2022 по делу N А40-74086/20, вынесенное судьей Свириным А.А., об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора займа от 23.08.2018, заключенного между должником и ООО "Промэкс"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "УМКД"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Промэкс" - Вешнякова О.С. по дов. от 30.10.2022

от ПАО "МОЭК" - Кузнецов И.В. по дов. от 30.09.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2021 в отношении должника ООО "УМКД" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Зинченко Р.В., член СОАУ "Континент".

Через канцелярию суда от ПАО "МОЭК" поступило заявление о признании недействительной сделкой договор займа от 23.08.2018, заключенный между должником и ООО "Промэкс".

Определением от 17.10.2022 суд в удовлетворении заявления ПАО "МОЭК" - отказал.

ПАО "МОЭК" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ПАО "МОЭК" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель ООО "Промэкс" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, между должником и ответчиком 23.08.2018 был заключен договор займа N 17/18, в соответствии с которым ответчик передал должнику денежные средства в размере 28 100 000 руб. За пользование займом должник обязался уплатить ответчику проценты в размере 60 % годовых.

Заявитель оспорил сделки по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ.

Суд первой инстанции установил, что оспариваемые сделки были совершены при наличии у должника просроченной кредиторской задолженности, должник и ответчик являются аффилированными лицами, то есть сделки совершены в отношении заинтересованного лица.

Вместе с тем суд установил, что ответчиком в материалы дела представлен документы, подтверждающие факт реальности правовых отношений с должником, а именно, платежные поручения, согласно которым ответчик, во исполнение обязательств в рамках оспариваемого договора, перечислил в адрес должника денежные средства в размере 28 1 00 000 руб.

Суд сделала вывод, что сделки совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности и не причинили вред, материалами дела не доказано, что стороны имели противоправную цель при их совершении.

Суд также не усмотрел, что сделка выходит за пределы диспозиции п. 2 ст. 61. 2 Закона о банкротстве и не нашел в связи с этим оснований для их признания недействительными по ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ.

Выводы суда соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и закону.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2022 по делу N А40-74086/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "МОЭК" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова