Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2022 г. N 09АП-79122/22 по делу N А40-118227/2022

город Москва

19 декабря 2022 г.

дело N А40-118227/22

Резолютивная часть постановления от 06.12.2022.

Полный текст постановления изготовлен 19.12.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Премьер аналитика" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2022

по делу N А40-118227/22

по заявлению ООО "Премьер аналитика"

к ИФНС России N 3 по г. Москве

третье лицо: ООО "Смартмерч"

о признании незаконными действий;

при участии:

от заявителя - Иванов Е.И. по доверенности от 07.02.2022;

от заинтересованного лица - Яковлева Т.Г. по доверенности от 17.01.2022;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2022 в удовлетворении заявленных ООО "Премьер аналитика" о признании незаконными действий ИФНС России N 3 по г. Москве при производстве осмотра территории, помещений, документов, результаты которых отражены в протоколе N 8/1О от 30.07.2020; признании незаконными действий ИФНС России N 3 по г. Москве при производстве выемки, изъятии документов и предметов, результаты которых отражены в протоколе N 8/1В от 30.07.2020 и восстановлении срока на подачу заявления, отказано.

Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В качестве третьего лица в деле участвует ООО "Смартмерч", представитель в судебное заседание не явился, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в порядке, предусмотренном ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 N 367-О, установление в законе сроков обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений, действий незаконными, обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений, и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании.

Согласно ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 1). Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (ч. 2).

Вопрос о характере причины пропуска срока, признания этих причин уважительными, либо неуважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении пропущенного срока.

Из материалов дела следует, что на основании постановления N 23-17/65 от 16.12.2019 ИФНС России N 3 по г. Москве проведена выездная налоговая проверка деятельности заявителя по НДС за период с 01.04.2017 по 30.06.2018.

30.07.2020 налоговым органом произведен осмотр офисного помещения, на основании постановления N 23-33/1 от 30.07.2020, о чем составлен протокол N 8/1О в ООО "Смартмерч" произведена выемка предметов и документов на основании постановления N 18-35/1 от 29.07.2020, о чем составлен протокол N 7/1 В.

В обоснование своей позиции заявитель указывает на то, что о нарушенном праве обществу стало известно с момента вручения представителю протокола N 8/1О осмотра территории от 30.07.2020 и протокола N 8/1В о производстве выемки от 30.07.2020, то есть 30.07.2020, что обществом не оспаривается, соответственно, заявление в суд могло быть подано налогоплательщиком в срок не позднее 30.10.2020.

С настоящим заявлением только 06.06.2022, то есть по истечении установленного процессуальным законодательством срока (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).

Поскольку уважительные причины пропуска срока на обращение в арбитражный суд с настоящими требованиями заявителем не приведены, и судом соответствующие причины не установлены, правовые основания для восстановления срока на обращение в арбитражный суд отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, в связи с пропуском срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для удовлетворения требований заявителя не имелось, и у суда отсутствовала обязанность устанавливать обстоятельства, необходимые для рассмотрения спора по существу, так как пропуск процессуального срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2022 по делу N А40-118227/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина