г. Москва |
|
19 декабря 2022 г. |
Дело N А40-178765/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.В. Захаровой,
судей О.Г. Головкиной, Б.В. Стешана,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Л. Розенфельдом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Донские угли" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 сентября 2022 года по делу N А40-178765/21,
по исковому заявлению ООО "НЛТ-Групп" (ОГРН 1197746301500)
к ООО "Торговый дом" Донские угли" (ОГРН 1206100023337),
третьи лица: ООО "Эй-Си-Рейл", АО "КФС-Транс"
о взыскании 102 933 853 руб. 33 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: ООО "НЛТ-Групп" - Махмудов И.Ю. по доверенности от 24.08.2022;
от ответчика: ООО "Торговый дом" Донские угли" - Попов Д.С. по доверенности от 24.06.2022 ;
от третьих лиц: АО "КФС-Транс" - Никитина И.А. по доверенности от 09.06.2022;
от заинтересованных лиц: ООО "ЭкоЮг" - заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
ООО "ЮгПоставка" - заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
ООО "Факел-Логистика" - заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НЛТ-Групп" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Донские угли" о взыскании 66 514 976 руб. 76 коп. штрафа, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Эй-Си-Рейл", АО "КФС-Транс".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 исковые требования, удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Представитель третьего лица АО "КФС-Транс" по заявленному ходатайству об утверждении мирового соглашения не возражал.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 09.12.2022, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "НЛТ-Групп" и Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Донские угли" на следующих условиях:
"Истец: Общество с ограниченной ответственностью "НЛТ-Групп", в лице представителя Махмудова И.Ю., действующего на основании доверенности N 2 от 24.08.2022, с одной стороны, и Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом" Донские Угли" в лице представителя Попова Д.С., действующего на основании доверенности N 41/22 от 24.06.2022, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",
в целях урегулирования спора по делу N А40-178765/2021, рассматриваемому Девятым Арбитражным Апелляционным судом, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 35 000 000 (тридцать пять миллионов) руб. 00 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно в срок до "31" января 2023 года.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810838000061962, открытый в ПАО "Сбербанк", к/сч 30101810400000000225, БИК 044525225.
3. Обязательства Ответчика перед Истцом по настоящему мировому соглашению считаются выполненными с момента поступления суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании штрафа по Договору ТДДУ-НЛТ/004-7/2020 от 23.11.2020 г.
5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей и иные издержки, связанные с рассмотрением дела А40-178765/2021, Стороны друг другу не возмещают.
Данные расходы относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела А40-178765/2021.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным Апелляционным судом.
8. Руководствуясь изложенным, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу А40-178765/2021 прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 по делу N А40-178765/21 отменить.
Прекратить производство по делу N А40-178765/21.
Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "НЛТ-Групп" из федерального бюджета 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по платежному поручению N 438 от 02.09.2021.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Донские угли" из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 2856 от 18.10.2022.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.В. Захарова |
Судьи |
О.Г. Головкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-178765/2021
Истец: ООО "НЛТ-ГРУПП"
Ответчик: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ" ДОНСКИЕ УГЛИ"
Третье лицо: АО "КФС-ТРАНС", ООО "ЭЙ-СИ-РЕЙЛ", ООО "Факел-Логистика", ООО "ЭкоЮг", ООО "ЮГПОСТАВКА"