Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2022 г. N 09АП-83826/22 по делу N А40-77500/2022

г. Москва

20 декабря 2022 г.

Дело N А40-77500/22

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

судей: Титовой И.А., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Приоритет" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2022 по делу N А40-77500/22 по иску общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-КОНСТРУКТ" (115280, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕСВЕТОВ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 4, КОРПУС 3, ОГРН: 1157746226263) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРИОРИТЕТ" (123423, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 3-Я ХОРОШЁВСКАЯ, ДОМ 20, ОГРН: 1127747194926) о взыскании 2 398 797,37 руб., а также встречный иск,

При участии в судебном заседании:

от истца: Чеботарь А.С. по доверенности от 15.12.2022,

от ответчика: Кондратов В.Д. по доверенности от 20.07.2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-КОНСТРУКТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРИОРИТЕТ" (с учетом принятых изменений в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании 1 956 854,19 руб. задолженности по договору подряда N ПР-ГК/0421 от 12.04.2021, 272 002,73 руб. пеней.

Встречный иск подан о взыскании 2 099 816,83 руб. неустойки по Дополнительному соглашению N 1 от 30.04.2021 к Договору подряда N ПР-ГК/0421 от 12.04.2021.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2022 первоначальный иск удовлетворен, встречный иск удовлетворен частично. Произведен зачет встречных требований.

ООО "Приоритет", не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В суде апелляционной инстанции истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 08.12.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-КОНСТРУКТ" и обществом с ограниченной ответственностью "ПРИОРИТЕТ" не следующих условиях:

1. ООО "Приоритет" и ООО "ГАРАНТ-КОНСТРУКТ" признают, что работы по Дополнительному соглашению N 1 от 30.04.2021 г. к Договору подряда N ПР-ГК/0421 от 12.04.2021 г. были выполнены на общую сумму 6 823 979,28 рублей, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ КС-2 от 15.06.2022 г. и Справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 15.06.2022 г.

2. Стороны подтверждают, что задолженность ООО "Приоритет" перед ООО "ГАРАНТ-КОНСТРУКТ" по Дополнительному соглашению N 1 от 30.04.2021 г. к Договору подряда N ПР-ГК/0421 от 12.04.2021 г. за выполненные работы составляет 1 956 854,19 рублей.

3. Также Стороны признают, что ООО "ГАРАНТ-КОНСТРУКТ" имеет перед ООО "Приоритет" задолженность в размере 300 000,00 рублей наложенного при выполнении работ штрафа за нарушение положений ст. 4.39 "Нарушение правил и требований в области охраны окружающей среды" КоАП г. Москвы, что подтверждается Постановлением о назначении административного наказания N 1401-1663/2021 от 28.12.2021 г.

4. Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности ООО "Приоритет" перед ООО "ГАРАНТ-КОНСТРУКТ" за выполненные работы уменьшается на сумму наложенного штрафа по п. 3 Мирового соглашения и составляет в общем размере 1 656 854,19 рублей.

5. Оплата задолженности в размере 1 656 854,19 рублей осуществляется ООО "Приоритет" в течении десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения по делу N А40-775 00/2022. Также погашение задолженности допускается путем заключения соглашения о взаимозачете.

6. ООО "ГАРАНТ-КОНСТРУКТ" отказывается от требования к ООО "Приоритет" по первоначальному иску о взыскании договорной неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 272 002,73 рублей.

7. ООО "Приоритет" отказывается от требования к ООО "ГАРАНТ-КОНСТРУКТ" по встречному иску о взыскании договорной неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 2 099 816,83 рублей.

8. У Истца к Ответчику и у Ответчика к Истцу нет финансовых и иных претензий, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по Дополнительному соглашению N 1 от 30.04.2021 г. к Договору подряда N ПР-ГК/0421 от 12.04.2021 г., кроме изложенных в настоящем мировом соглашении.

9. Ответчик вправе досрочно исполнить свои обязательства по погашению задолженности в полном объеме, путем внесения всей суммы задолженности на расчетный счет Истца.

10. Любые судебные расходы, понесенные в рамках настоящего дела, остаются на той Стороне, которая их понесла.

11. Настоящее соглашение составлено и подписано в количестве 3 (трех) экземпляров, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для сторон настоящего соглашения, один - для направления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2022 по делу N А40-77500/22 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ГАРАНТ-КОНСТРУКТ" из федерального бюджета 50% государственной пошлины по первоначальному иску, уплаченной по платежному поручению N 55158 от 12.04.2022 в сумме 17 497 руб.

Возвратить ООО "ПРИОРИТЕТ" из федерального бюджета 50% государственной пошлины по встречному иску, уплаченной по платежному поручению N 942 от 07.07.2022 в сумме 18 053 руб.

Возвратить ООО "ПРИОРИТЕТ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 1461 от 10.11.2022 в сумме 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев

Судьи

Е.В. Бодрова И.А. Титова