Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2022 г. N 09АП-75218/22 по делу N А40-170247/2021

г. Москва

19 декабря 2022 г.

Дело N А40-170247/21

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей А.Н. Григорьева, Е.А. Скворцовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СРО АСК "МСК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2022 по делу N А40-170247/21 (123-420) о признании требования СРО АСК "МСК" необоснованным и отказе во включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЮгСтрой" (ОГРН 1153443005649 ИНН 3460056777)

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 11.08.2021 поступило заявление ООО "Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО" о признании должника ООО "ЮгСтрой" несостоятельным (банкротом); определением от 19.08.2021 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу N А40-170247/21-123-420Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021 года ООО "ЮгСтрой" в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мирзоян Эдгар Армикович, ИНН 711106963168, член Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022 года ООО "ЮгСтрой" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Мирзоян Эдгар Армикович, ИНН 711106963168, член Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ". Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 02.07.2022 года.

В Арбитражный суд города Москвы 29.12.2021 года поступило требование СРО АСК "МСК" о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2022 требование СРО АСК "МСК" признано необоснованным, СРО АСК "МСК" отказано во включении в реестр требований кредиторов должника ООО "ЮгСтрой" (ОГРН 1153443005649 ИНН 3460056777).

Не согласившись с определением суда, СРО АСК "МСК" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт, включив заявленные требования в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что членский взнос является единственным источником формирования имущества некоммерческой организации и не может являться сферой корпоративных взаимоотношений.

До начала судебного заседания конкурсный управляющий должника представил отзыв на апелляционную жалобу, приобщенный к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве, регулирующими порядок установления требований кредиторов, кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в пункте 26 разъяснил, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

По смыслу норм права, регулирующих порядок установления размера требований кредиторов в делах о банкротстве, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь при условии, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Цель проверки судом требований кредиторов состоит, прежде всего, в недопущении включения в реестр требований кредиторов необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Проверка обоснованности требования кредитора состоит в оценке доказательств, представленных в подтверждение наличия перед ним денежного обязательства.

Отказывая Ассоциации строителей СРО АСК "МСК" во включении в реестр требований кредиторов должника заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что обязанность по оплате вступительных и членских взносов в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не может учитываться при определении признаков банкротства.

Судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанными выводами ввиду следующего.

На основании статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей, вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Статья 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" гласит, что одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Часть 3 этой же статьи говорит о том, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Член Ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно принимает на себя обязательства по уплате необходимых взносов, установленных и утвержденных внутренними документами Ассоциации.

Так, согласно п.9.1.1 Устава СРО АСК "МСК" имущество Ассоциации формируется за счет регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации.

В соответствии с п. 7.3. Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам Ассоциации, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, принятого Общим собранием членов Ассоциации, ежегодный членский взнос - это обязательный регулярный денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации.

На основании статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

ООО "ЮгСтрой" являлось членом СРО АСК "МСК" на основании заявления о включении в члены Ассоциации. Пунктами 7.3.1. и 7.3.5. Положения о членстве установлено, что размер ежегодного членского взноса утверждается Общим собранием членов Ассоциации и составляет 102 000 рублей в год или 8 500 рублей помесячно.

В соответствии с п. 9.2.7. Положения о членстве в СРО АСК "МСК" член СРО АСК "МСК" обязан своевременно оплачивать ежегодный членский взнос и иные взносы.

10.08.2021 членство ООО "ЮгСтрой" в СРО АСК "МСК" было прекращено. За период членства у должника образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 59 500 рублей за период февраль-август 2021 года.

Доказательства обратного материалы дела не содержат.

Соответственно, требования СРО АСК "МСК" в силу положений ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не являются текущими.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование СРО АСК "МСК" в размере 59 500,00 руб. о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЮгСтрой" подтверждено документально и заявлено в пределах срока, установленного статьей 100 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов, изложенных в апелляционной жалобе СРО АСК "МСК" и наличии оснований для признания обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора в размере 59 500,00 руб., в связи с чем, определение от 04.10.2022 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2022 по делу N А40-170247/21 отменить.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "ЮгСтрой" требование СРО АСК "МСК" в размере 59 500,00 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Гажур

Судьи

А.Н. Григорьев Е.А. Скворцова