Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2022 г. N 07АП-10616/22 по делу N А27-12641/2022

город Томск

20 декабря 2022 г.

Дело N А27-12641/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Горецкой О.Ю., рассмотрел в судебном заседании, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибири" (07АП-10616/2022) на определение от 02.11.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-12641/2022 (судья Логинова А.Е.), по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока и о составлении мотивированного решения суда, поступившие от общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибири", г. Прокопьевск, ИНН 4223062872, ОГРН 1144223000536 - ответчика по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетическая компания Сибири", г. Прокопьевск, ИНН 4223057865, ОГРН 1124223002276 к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибири", г. Прокопьевск, ИНН 4223062872, ОГРН 1144223000536 о взыскании 43 000 руб. долга по договору N 390 от 15.04.2019, 18 112 руб. 51 коп. процентов за пользование займом за период с 09.10.2019 по 04.07.2022, 9578 руб. 55 коп. неустойки за просрочку возврата займа за период с 09.10.2019 по 31.03.2022, неустойки по день вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточненного искового заявления, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ),

при участии в судебном заседании представителя истца Дерябиной А.Ф. (доверенность от 01.06.2022, паспорт, диплом), -

СУД УСТАНОВИЛ:

07.09.2022 Арбитражным судом Кемеровской области принято решение, путем подписания резолютивной части.

27.10.2022 в суд от ответчика поступили ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда и заявление о составлении мотивированного решения суда. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением суда первой инстанции от 02.11.2022 отказано ООО "Транспортная компания Сибири" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Транспортная компания Сибири" обратилось с апелляционной жалобой, указывая, что срок на подачу заявления был пропущен в связи с отсутствием специальных познаний в области права.

Отзыв на жалобу не поступил.

Все документы были размещены в системе КАД, что обеспечивало возможность ознакомления с ними.

На основании части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта арбитражного суда первой инстанции в соответствии со статьями 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на составление мотивированного решения по делу, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Срок, установленный в абзаце 2 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу части 4 статьи 113 Кодекса начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел". Дата вынесения и подписания судом резолютивной части решения считается датой принятия решения (часть 1 статьи 232.4 ГПК РФ, часть 1 статьи 229 АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление N 10) пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.

Согласно материалам дела, решение суда по настоящему делу (резолютивная часть) вынесено 07.09.2022, в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" опубликовано 08.09.2022.

С учетом положений статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение пятидневного срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения закончилось.

Заявление о составлении мотивированного решения поступило в суд 17.10.2022, то есть с существенным, пропуском установленного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока (более шести месяцев). В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Положения названных процессуальных норм предполагают оценку обоснованности доводов лица, настаивавшего на восстановлении пропущенного срока, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока общество указывало на незнание того, что полный текст, при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не составляется.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен только на основании ходатайства заинтересованного лица при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению с заявлением об изготовлении мотивированного решения ответчик суду первой инстанции не привел, не подтвердил наличие объективных, не зависящих от самого ответчика обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованном выводу об отсутствии в деле доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, являющихся объективным препятствием для своевременного обращения истца с заявлением о составлении мотивированного решения, в связи с чем правомерно отказал в его удовлетворении, возвратив заявление о составлении мотивированного решения.

Апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, а потому не усматривает оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.11.2022 по делу N А27-12641/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Сибири" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья

Е.А. Сорокина