Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2022 г. N 09АП-80832/22 по делу N А40-196674/2022

г. Москва

20 декабря 2022 г.

Дело N А40-196674/22

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей О.Г. Головкиной, Б.В. Стешана,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Л. Розенфельдом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2022 года по делу N А40-196674/22,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимическая транспортная компания"

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: Люшненко Ф.В. по доверенности от 22.12.2022;

от ответчика: Мельник И.В. по доверенности от 19.11.2022;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтехимическая транспортная компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 2 445 814 руб. 62 коп. пени.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022 исковые требования удовлетворены частично.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе во взыскании пени в размере 32 347 руб. 44 коп.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 12.12.2022, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Нефтехимическая транспортная компания" и Открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" на следующих условиях:

"1. ООО "НХТК", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Салимова Олега Вахмуратовича, действующего на основании Устава, с одной стороны и ОАО "РЖД", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Колыбалова Сергея Владимировича, действующего на основании доверенности N 3-СИБ-81/Д от 23.11.2020 г., с другой стороны, являющиеся сторонами по делу А40-196674/2022, о взыскании с Ответчика неустойки в сумме 2 445 814,62 руб. решили заключить настоящее мировое соглашение на нижеследующих условиях:

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

3. Истец отказывается от исковых требований по делу А40-196674/2022 на сумму 545 814 (пятьсот сорок пять тысяч восемьсот четырнадцать) рубля 62 копейки;

4. Ответчик оплачивает Истцу по делу А40-196674/2022 неустойку в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 20.01.2023 года;

5. Ответчик возмещает Истцу по делу А40-196674/2022, 50% (пятьдесят процентов) оплаченной им государственной пошлины при подаче иска в Арбитражный суд города Москвы в размере 17 614 (семнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 50 копеек в срок до 20.01.2023 года;

6. Последствия мирового соглашения, предусмотренные статьями 142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Судебные расходы, в том числе судебные издержки, между сторонами настоящего мирового соглашения, распределены в полном объеме. Какие-либо иные требования по делу А40-196674/2022 сторонами заявляться не будут;

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную силу".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022 по делу N А40-196674/22 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-196674/22.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтехимическая транспортная компания" из федерального бюджета 17 614 (семнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 50 копеек государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по платежному поручению N 11825 от 02.09.2022.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 649655 от 12.12.2022.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

О.Г. Головкина Б.В. Стешан