Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2022 г. N 13АП-36172/22 по делу N А56-57640/2022

г. Санкт-Петербург

20 декабря 2022 г.

Дело N А56-57640/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2022 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: не явился, извещен (заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей),

от ответчика: не явился, извещен (заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36172/2022) ООО "Управление коммунального хозяйства" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2022 по делу N А56-57640/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление коммунального хозяйства"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее - истец, ГУП "Леноблводоканал", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление коммунального хозяйства" (далее - ответчик, ООО "УКХ") о взыскании 164 013 рублей 41 копейки задолженности по договору от 28.03.2022 N Кв-ПЧ-360/21-ВК за период с ноября 2020 по январь 2022, 4 920 рублей 96 копеек пени по состоянию на 31.03.2022, а также пени, начисленных по пункту 65 договора от 28.03.2022 N Кв-ПЧ-360/21-ВК с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в виде резолютивной части от 30.09.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика судом первой инстанции было изготовлено мотивированное решение от 24.10.2022

12.12.2022 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от истца в электронном виде поступило заявление об отказе от исковых требований с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителей Предприятия.

15.12.2022 ответчиком в электронном виде через систему "Мой арбитр" заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.

15.12.2022 в судебное заседание апелляционного суда надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны явку своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, апелляционный суд пришел к следующему.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно представленному в суд апелляционной инстанции заявлению ГУП "Леноблводоканал" просило принять отказ от иска о взыскании с ООО "УКХ" задолженности по договору от 28.03.2022 N Кв-ПЧ-360/21-ВК за период с ноября 2020 по январь 2022 в размере 164 013 рублей 41 копейки, пени по состоянию на 31.03.2022 в размере 4 920 рублей 96 копеек, пени, начиная с 01.10.2022 исходя из пункта 65 договора от 28.03.2022 N Кв-ПЧ-360/21-ВК.

Таким образом, истец в полном объеме отказался от исковых требований, заявленных к ответчику в рамках настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания ходатайства следует, что последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, отказ ГУП "Леноблводоканал" от исковых требований апелляционный суд принял.

При названных обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Соответственно, подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе ответчика.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая излишне уплаченные 1 932 рубля в качестве государственной пошлины по иску, истцу из федерального бюджета подлежат возврату 4 966 рублей.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации ответчику ввиду удовлетворения его правовой позиции в связи с принятием апелляционным судом отказа от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2022 по делу N А56-57640/2022 отменить.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" из федерального бюджета Российской Федерации 4 966 рублей государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управление коммунального хозяйства" из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Т.В. Жукова