Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2022 г. N 04АП-5704/22 по делу N А58-9467/2021

город Чита

20 декабря 2022 г.

Дело N А58-9467/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2022 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 декабря 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ниникиной В.С.,

судей: Желтоухова Е.В., Каминского В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровым М.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу акционерного общества "Страховая компания "Стерх" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2022 года по делу N А58-9467/2021

по иску акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН 1435159327, ОГРН 1051402088242) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к индивидуальному предпринимателю Мурунову Виталию Николаевичу (ИНН 142501343530, ОГРН 313144723500050) о взыскании 452 774 руб. 86 коп. задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Страховая компания "Стерх" (далее - истец, АО "СК "Стерх") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю Мурунову Виталию Николаевичу (далее - ответчик, ИП Мурунов В.Н.) о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 452 774 руб. 86 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2022 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 33 809 руб. 61 коп., в остальной части требований отказано. Распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в апелляционной жалобе просит названное решение отменить, иск удовлетворить в полном объеме.

Как следует из апелляционной жалобы, заявитель не согласен с выводом суда, посчитавшего доказанным факт оплаты агентом страховых премий по платежным поручениям о перечислении АО "СК "Стерх" денежных средств в размере 3 378 470 руб. 71 коп. за период с 23.01.2019 по 13.09.2019. Данные платежные, по мнению заявителя жалобы, не подтверждают исполнение всех взятых на себя обязательств в рамках заключенного агентского договора, в том числе заявленной истцом задолженности, поскольку не содержат идентификационных данных, за какие договоры произведена выплата и за какой период.

Кроме того, конкурсный управляющий полагает, что им не пропущен срок исковой давности, который, по его мнению, надлежит исчислять с 09.01.2020 - даты открытия конкурсного производства.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд представители участвующих в деле лиц не явились, о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в пределах изложенных в ней доводов и в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проанализировав доводы, приведенные в апелляционной жалобе, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что между АО "СК "Стерх" (компания) и ИП Муруновым В.Н. (агент) заключен агентский договор на совершение действий по привлечению страхователей и заключению договоров страхования ОСАГО N 038 от 01.02.2018, согласно пункту 1.1 которого компания поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет компании действия по привлечению страхователей и заключению договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договоров с ОСАГО), а компания обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги на условиях, предусмотренных в настоящем договоре, а также исполнять договоры страхования, заключенные агентом от имени и (ил) в интересах компании.

Пунктом 2.1.15 договора предусмотрено, что агент 1 раз в неделю составляет и передает компании отчет агента с приложением следующих документов: копии документов, свидетельствующие о сдаче агентом в кассу компании либо уполномоченному компании или в банк на р/с компании сумм страховых премий (взносов), собранных за указанный период и копии платежных поручений страхователей - юридических лиц при безналичной оплате страховых премий; заявление страхователя и вторые экземпляры договоров страхования, заключенные агентом в отчетный период; копии оформленных БСО, неиспользуемые БСО на предмет подтверждения их наличия и сдавать испорченные БСО компании по акту приема-передачи бланков строгой отчетности.

Все оплаченные страхователем страховые премии агент сдает в кассу либо уполномоченному лицу компании в банк в течение 5 календарных дней (пункт 2.1.17 договора).

Между АО "СК "Стерх" (компания) и ИП Муруновым В.Н. (агент) заключен агентский договор на совершение действий по привлечению страхователей и заключению договоров страхования ОСАГО N 038 от 01.02.2019, в соответствии с пунктом 1.1 договора компания поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет компании действия по привлечению страхователей и заключению договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договоров с ОСАГО), а компания обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги на условиях, предусмотренных в настоящем договоре, а также исполнять договоры страхования, заключенные агентом от имени и (ил) в интересах компании.

Пунктом 2.1.17 договора предусмотрено, что агент 1 раз в две неделю составляет и передает компании отчет агента с приложением следующих документов: копии документов, свидетельствующие о сдаче агентом в кассу компании либо уполномоченному компании или в банк на расчетный счет компании сумм страховых премий (взносов), собранных за указанный период и копии платежных поручений страхователей - юридических лиц при безналичной оплате страховых премий; заявление страхователя и вторые экземпляры договоров страхования, заключенные агентом в отчетный период; - копии оформленных БСО.

Все оплаченные страхователем страховые премии агент сдает в кассу либо уполномоченному лицу компании или на расчетный счет компании в банк в течение 5 календарных дней (пункт 2.1.19 договора).

Также к договору сторонами заключено дополнительное соглашение N 038 от 01.02.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2020 по делу N А58-11841/2019 АО "СК "Стерх" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО "СК "Стерх" возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В рамках проведения инвентаризации расчетов с должниками АО "СК "Стерх" выявлена задолженность ИП Мурунова В.Н. по возврату страховой премии.

Заявляя требования, истец указал, что согласно данным бухгалтерского учета из электронной цифровой базы страховой организации за предпринимателем числится задолженность на общую сумму 452 774 руб. 86 коп., претензия о погашении задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ответчик с требованиями не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности.

Принимая оспариваемый акт, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 8, 195, 196, 199, 200, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пришел к выводу, что срок исковой давности по требованиям, предъявляемым за период с июля 2017 года по 21.11.2018, с учетом приостановления течения срока исковой давности на 30 дней в связи с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, истцом пропущен. Принимая во внимание, что всего за период с 16.01.2019 по 30.09.2019 не сдано страховых премий на сумму 90 253 руб. 76 коп., ответчиком за период с 23.01.2019 по 13.09.2019 перечислено АО "СК "Стерх" 3 378 470 руб. 71 коп., суд не усмотрел оснований для вывода о наличии задолженности по передаче страховых премий по договорам, заключенным в 2019 году, по 13.09.2019 включительно - в размере 56 444 руб. 04 коп. Поскольку ответчик не отрицал факт заключения договоров страхования в период с 23.09.2019 по 30.09.2019, размер неперечисленных страховых премий по которым составляет 33 809 руб. 61 коп., при этом авансирование агентом страховой компании по условиям договора не предполагается, доказательства передачи агентом страховых премий по заключенным после 13.09.2019 договорам отсутствуют, суд счел указанную сумму подлежащей взысканию в пользу истца во исполнение агентского договора N 038 от 01.02.2019.

Суд апелляционной инстанции полагает, что выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют установленным обстоятельствам, нормам материального и процессуального права.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (пункт 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрена возможность использования страховщиком услуг страхового агента, представляющего страховщика в отношениях со страхователем и действующего от имени страховщика и по его поручению в соответствии с предоставленными полномочиями.

Апелляционный суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведенные сторонами доводы и доказательства в их совокупности, полагает выводы суда первой инстанции правильными.

Из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям агентского договора все оплаченные страховые премии агент обязан сдать компании в течение 5 календарных дней.

Согласно приведенному истцом перечню договоров страхования последним договором, по которому не произведено перечисление страховой премии, является договор N ХХХ-0059332088 со сроком действия с 09.10.2018.

Исковое заявление подано в арбитражный суд 21.12.2021.

Таким образом, на дату подачи иска срок исковой давности по требованиям, предъявляемым за период с июля 2017 года по 21.11.2018, с учетом приостановления течения срока исковой давности на 30 дней в связи с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, истек.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Как верно указал суд первой инстанции, конкурсный управляющий действует от имени и в интересах АО "СК "Стерх", которое должно было знать о нарушении своих прав и до открытия конкурсного производства.

Довод истца о том, что срок течения срока исковой давности начинается не ранее открытия конкурсного производства и назначения конкурсного управляющего, обоснованно отклонен судом, поскольку назначение конкурсного управляющего, равно как и смена должностных лиц общества, не изменяет порядок исчисления срока и не является основанием для восстановления срока.

Таким образом, в удовлетворении иска в указанной части в связи с пропуском срока исковой давности отказано правомерно.

В отношении оставшейся части требований истцу было предложено представить сведения о сумме страховых премий, которая должна была быть перечислена ответчиком по договорам, заключенным в 2019 году, а также сведения о фактически полученных суммах.

Из представленных истцом сведений о заключении договоров следует, что всего за период с 16.01.2019 по 30.09.2019 не сдано страховых премий на сумму 90 253 руб. 76 коп.

Ответчиком в свою очередь представлены платежные поручения о перечислении АО "СК "Стерх" за период с 23.01.2019 по 13.09.2019 денежных средств в размере 3 378 470 руб. 71 коп.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Таким образом, именно истец, заявляя о наличии неоплаченной задолженности, образовавшейся в связи с непередачей страховых премий в рассматриваемый спорный период, должен доказать, что такая искомая задолженность в действительности имеется, а произведенные ответчиком платежи к ней не относимы и спорный долг не покрывают.

Между тем, таких доказательств истец не представил, оснований не принимать во внимание представленные ответчиком сведения об оплатах, у суда не имеется.

В этой связи суд обоснованно сделал вывод, что с учетом доказательства перечисления денежных средств за период с 23.01.2019 по 13.09.2019, нет оснований для вывода о наличии задолженности по передаче страховых премий по договорам, заключенным в 2019 году по 13.09.2019 включительно - в размере 56 444 руб. 04 коп.

Доказательств, свидетельствующих об ином, в частности, из содержания которых возможно соотнести спорные платежи с иными правоотношениями между сторонами, по иным периодом, в материалы дела не представлено.

При таких условиях обоснованным является вывод о том, что размер неперечисленных страховых премий по договорам страхования, заключенных за период с 23.09.2019 по 30.09.2019, составляет 33 809 руб. 61 коп.

Соответственно, наличие у ответчика задолженности по перечислению страховых премий (страховых взносов) при посредничестве страхового агента по договорам страхования доказана истцом в размере 33 809 руб. 61 коп.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку обстоятельства по существу спора, на которые ссылается заявитель жалобы, были исследованы судом первой инстанции в полном объеме и получили надлежащую оценку суда, которую суд апелляционной инстанции считает правильными. Доводы истца направлены на переоценку выводов суда, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

Само по себе несогласие с принятым судебным актом основанием для его отмены не является, выводы суда первой инстанции заявитель жалобы не опроверг.

Нарушения норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлены, заявитель жалобы на такие нарушения не ссылается.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, и в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое решение отмене или изменению не подлежит.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2022 года по делу N А58-9467/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.С. Ниникина

Судьи

Е.В. Желтоухов В.Л. Каминский