Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2022 г. N 11АП-16973/22 по делу N А72-10124/2022

г. Самара

19 декабря 2022 г.

Дело N А72-10124/2022

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сергеевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Волга" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 сентября 2022 года по делу N А72-10124/2022 (судья Абрашин С.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977), к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСервисТрейд" (ОГРН 5137746135335, ИНН 7707820378), г. Москва, о взыскании 39 525 руб. 78 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСервисТрейд" о взыскании законной неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в июне и декабре 2021 года, январе, феврале, марте и апреле 2022 года услуг по передаче электрической энергии в размере 39 525 руб. 78 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления к производству (20.07.2022) установил сроки для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 11.08.2022 и дополнительно до 01.09.2022.

13.09.2022 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены частично.

16 сентября 2022 года судом изготовлено мотивированное решение, постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПрофСервисТрейд" в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга" по договору N 1670-000027 от 19.02.2016 законную неустойку в размере 34 034 руб. 99 коп. за период с 21.07.2021 по 25.05.2022 (за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в июне и декабре 2021, в январе, феврале и апреле 2022 услуг по передаче электрической энергии), 1 722 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине, в остальной части в иске отказано.

В апелляционной жалобе ПАО "Россети Волга" просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступал.

На основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ, пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 19.02.2016 между ООО "ПрофСервисТрейд" (Заказчик) и ПАО МРСК Волги (после переименования - ПАО "Россети Волга" (Исполнитель) заключен договор N 1670-000027 договор оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

В силу п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.п. 6.1. Договора, расчетным периодом для определения объема оказанных Исполнителем услуг является один календарный месяц.

Пунктом 6.5. Договора (в редакции дополнительного соглашения N 9 от 23.01.2017) установлен следующий порядок оплаты:

- Заказчик производит оплату за услуги по передаче электроэнергии, оказанные Исполнителем в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, в срок до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;

- Заказчик производит оплату за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в интересах исполнителей коммунальной услуги, в срок до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;

- Заказчик производит оплату за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

в срок до 12-го числа текущего месяца 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата;

в срок до 27-го числа текущего месяца 40% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата;

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных Заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в "Акте об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя". (п.6.5.4 договора).

Из материалов дела следует, что в июне и декабре 2021, а также в период с января по апрель 2022 истцом ответчику были оказаны услуги по передаче электрической энергии, которые были оплачены ответчиком с нарушением сроков оплаты.

Как следует из искового заявления, окончательный расчёт между ООО "ПрофСервисТрейд" и ПАО "Россети Волга" за июнь 2021 г. по указанному Договору, должен был быть произведён до 20 июля 2021 г.

В соответствии с Приложением N 1 к акту N 73/ПЭ/06.2021/00176 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за июнь 2021 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии за июнь 2021 г. составила 11 133 132,05 руб.

Сумма задолженности погашена в полном объеме п/п N 5209 от 01.07.2021 г., п/п N5273 от 06.07.2021, п/п N5407 от 12.07.2021, п/п N5746 от 26.07.2021 (в сумме 458 010,96 руб.) с нарушением срока оплаты, установленного Договором.

Окончательный расчёт между ООО "ПрофСервисТрейд" и ПАО "Россети Волга" за декабрь 2021 г. по указанному Договору, должен был быть произведён до 20 января 2022 г.

В соответствии с Актом N 73/ПЭ/12.2021/00389 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за декабрь 2021 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2021 г. составила 11 299 596,47 руб.

Сумма задолженности погашена в полном объеме п/п N 10021 от 17.12.2021 (в сумме 3 171 405,69 руб.), п/п N10306 от 27.12.2021, п/п N200 от 20.01.2022, п/п N432 от 21.01.2022, п/п N477 от 25.01.2022, п/п N579 от 27.01.2022 (в сумме 496 235,03 руб.) с нарушением срока оплаты, установленного Договором.

Окончательный расчёт между ООО "ПрофСервисТрейд" и ПАО "Россети Волга" за январь 2022 г. по указанному Договору, должен был быть произведён до 20 февраля 2022 г.

В соответствии с Актом N 73/ПЭ/01.2022/00012 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за январь 2022 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии за январь 2022 г. составила 13 306 066,99 руб.

Сумма задолженности погашена в полном объеме п/п N 579 от 27.01.2022 (в сумме 3 764,97 руб.) п/п N 652 от 31.01.2022, п/п N917 от 09.02.2022, п/п N942 от 10.02.2022, п/п N1126 от 22.02.2022, п/п N1570 от 04.03.2022 (в сумме 8 188,69 руб.), с нарушением срока оплаты, установленного Договором.

Окончательный расчёт между ООО "ПрофСервисТрейд" и ПАО "Россети Волга" за февраль 2022 г. по указанному Договору, должен был быть произведён до 20 марта 2022 г.

В соответствии с Актом N 73/ПЭ/02.2022/00035 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за февраль 2022 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии за февраль 2022 г. составила 11 958 657,77 руб.

Сумма задолженности погашена в полном объеме п/п N 3021 от 20.04.2021 (в сумме 1 584,07 руб.), п/п N 4173 от 27.05.2021 (в сумме 1 471,33 руб.), п/п N 4173 от 27.05.2021 (в сумме 1 471,33 руб.), п/п N 4830 от 18.06.2021 (в сумме 1 705,13 руб.), п/п N 5746 от 26.07.2021 (в сумме 1 714,07 руб.), п/п N 1570 от 04.03.2022 (в сумме 3 381 690,25 руб.), п/п N 1751 от 10.03.2022, п/п N1760 от 14.03.2022, п/п N2016 от 23.03.2021, п/п N2129 от 24.03.2022, п/п N2136 от 25.03.2022 (в сумме 1 714,09 руб.), с нарушением срока оплаты, установленного Договором.

Окончательный расчёт между ООО "ПрофСервисТрейд" и ПАО "Россети Волга" за март 2022 г. по указанному Договору, должен был быть произведён до 20 апреля 2022 г.

В соответствии с Актом N 73/ПЭ/03.2022/00065 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за март 2022 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии за март 2022 г. составила 12 164 792,99 руб.

Сумма задолженности погашена в полном объеме п/п N 2136 от 25.03.2022 (в сумме 998 285,91 руб.), п/п N 2243 от 28.03.2022, п/п N2624 от 08.04.2022, п/п N2656 от 11.04.2022, п/п N2976 от 22.04.2022, п/п N3062 от 25.04.2022 (в сумме 702 743,49 руб.), с нарушением срока оплаты, установленного Договором.

Окончательный расчёт между ООО "ПрофСервисТрейд" и ПАО "Россети Волга" за апрель 2022 г. по указанному Договору, должен был быть произведён до 20 мая 2022 г.

В соответствии с Актом N 73/ПЭ/04.2022/00102 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за апрель 2022 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии за апрель 2022 г. составила 11 562 335,10 руб.

Сумма задолженности погашена в полном объеме п/п N 3062 от 25.04.2022 (в сумме 3 585 662,84 руб.), п/п N 3485 от 11.05.2022, п/п N 3534 от 12.05.2022, п/п N3661 от 20.05.2022, п/п N3735 от 23.05.2022, п/п N3799 от 25.05.2022, с нарушением срока оплаты, установленного Договором.

Поскольку претензии истца об оплате неустойки оставлены ответчиком без внимания, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании неустойки в сумме 39 525 руб. 78 коп. Подробный расчет неустойки за просрочку каждого расчетного периода приведен истцом в исковом заявлении.

Ответчик, не оспаривая арифметический расчет неустойки, произведенный истцом, в своем отзыве указал о необходимости уменьшить сумму неустойки в соответствии с постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в п. 2 ст. 26 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" внесены изменения, в соответствии с которыми Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 г. N 307-ФЗ действие положений, Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Поскольку, как указал суд первой инстанции, ответчиком оплата по договору оказания услуг по передаче электрической энергии произведена не своевременно, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, как посчитал суд первой инстанции, требования истца следует удовлетворить частично, поскольку истец, включив в расчет исковых требований сумму неустойки за просрочку оплаты услуг, оказанных в марте 2022 г., не учел следующее.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации").

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно п. 3 ст. 9.1, абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Текущими являются требования, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве. Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве).

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Таким образом, текущими являются платежи, возникшие после введения моратория на банкротство.

Правительством РФ принято Постановление от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно пункту 3 Постановления N 497, настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

Истцом не оспаривается факт оказания услуг ответчику в марте 2022, то есть до введения моратория.

В пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2017 года, разъяснено, что для целей квалификации требования об оплате услуг в качестве реестрового или текущего правовое значение имеет момент оказания услуг, несмотря на то, что срок исполнения обязанности по их оплате может быть перенесен по соглашению сторон на более поздний период. Для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента. Срок исполнения денежного обязательства не всегда совпадает с датой возникновения самого обязательства. Требование существует независимо от того, наступил ли срок его исполнения, либо нет.

Поскольку мораторий действует с 01.04.2022 по 01.10.2022, соответственно в указанный период неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных в марте 2022 г. не подлежит начислению.

Однако истец начислил неустойку за просрочку оплаты услуг, оказанных в марте 2022, за период с 21.04.2022 по 25.04.2022 в сумме 5 490 руб. 79 коп., вследствие чего его расчет в этой части является неверным.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 34 034 руб. 99 коп. за период с 21.07.2021 по 25.05.2022 (за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в июне и декабре 2021, в январе, феврале и апреле 2022 услуг по передаче электрической энергии), в остальной части в иске следует отказать.

Ответчиком решение суда первой инстанции не обжаловалось.

Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для взыскания неустойки за период с 21.04.2022 по 25.04.2022 в сумме 5 490 руб. 79 коп. и отклоняет доводы апелляционной жалобы в этой части.

При этом суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Суд апелляционной инстанции полагает, что разрешение вопроса о применении положений Постановления Правительства РФ N 497 в части взыскания финансовых санкций не зависит от момента возникновения (просрочки исполнения) обязательств, то есть временный запрет на применение соответствующих санкций распространяется на случаи ненадлежащего исполнения обязательств, возникших как до введения моратория, так и в период его действия.

Иное толкование ставит в неравное (худшее) положение те субъекты предпринимательской деятельности, которые приняли на себя обязательства в период действия моратория и не исполнили их, по сравнению с теми, кто не исполнил свои обязательства в период, предшествовавший мораторию, то есть в докризисный период.

Если провести аналогию с мораторием, связанным с распространением коронавирусной инфекции COVID - 19 и введенным в 2020 году Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", то из ответа на вопрос N 7 Обзора N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 следует, что мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которых допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Суд апелляционной инстанции полагает, что в данном случае применение по аналогии положений Закона о банкротстве и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 44) не будет способствовать целям и задачам принятого Правительством РФ Постановления о введении моратория, направленного на минимизацию в период экономического кризиса финансовых потерь субъектов предпринимательской деятельности.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст. 270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 сентября 2022 года (резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года) по делу N А72-10124/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Н.В.Сергеева